Pabaisos juodoji skylė Pieno kelio centre yra be galo rami, ir dabar astronomai mano, kad žino kodėl.
Aplink jį yra nematomos magnetinio lauko linijos - tyrėjai tai jau įtarė. Tačiau nauji vaizdai rodo, kad tos nematytos linijos sudaro struktūrą, kuri ilgina šviesmečius erdvėje ir gali būti pakankamai galinga, kad medžiaga nenukristų į juodąją skylę. Ir jei milžiniški magnetiniai laukai trankys medžiagą į orbitą, esančią už juodosios skylės gniaužtų, tai galėtų paaiškinti, kodėl ji dažniausiai slenka. Tiesą sakant, jis toks niūrus, kad magnetas gali jį aplenkti danguje.
„Spiralinė magnetinio lauko forma nukreipia dujas į orbitą aplink juodąją skylę“, - NASA pranešime teigė C. Darrenas Dowellas, NASA reaktyvinio varymo laboratorijos mokslininkas ir pagrindinis tyrimo autorius. "Tai galėtų paaiškinti, kodėl mūsų juodoji skylė yra rami, o kiti yra aktyvūs".
Kai daiktai nukrypsta už juodosios skylės įvykio horizonto, jie praktiškai dingo amžiams. Esame už įvykio horizonto, mūsų požiūriu, iš tikrųjų juoda. Ten nėra ko pamatyti. Tačiau kaip šį pavasarį parodė „Event Horizon“ teleskopo vaizdas, kuriame vaizduojama didžiulė juodoji skylė „Mergelės galaktikoje“, įvykio horizontas aplink juodąją skylę dažnai būna apvyniotas krintančios medžiagos debesimis. Ir ta medžiaga juda taip greitai ir sukuria tiek daug trinties, kad šviečia, sukurdama šviesą, kurią astronomai gali pamatyti iš Žemės.
Kai kurios supermasyvios juodosios skylės, rodomos ant visų rūšių šviesų, visą laiką rodomos. Bet Šaulys A * yra vienas iš labiausiai paplitusių, „ramybės“ tipo supermasyvių juodųjų skylių. Nepanašu, kad struktūra surinktų daug medžiagos. Ir „Dowell“ komanda įtaria, kad šie intensyvūs magnetiniai laukai gali būti priežastis.
Norėdami nubrėžti magnetinio lauko linijas, tyrėjų komanda nurodė NASA infraraudonųjų spindulių teleskopą pavadinimu SOFIA - pritvirtintą „Boeing 747“ lėktuvo gale - Šaulys A *. Jie dar oficialiai nepaskelbė savo rezultatų, tačiau tyrėjai pateikė savo išvadas birželio mėn. Amerikos astronomijos draugijos susirinkime ir aprašė juos NASA pranešime. Žinoma, SOFIA negalėjo pamatyti nematomų linijų, tačiau ji galėjo pamatyti dulkių daleles, plūduriuojančias per šias linijas. O dėl magnetinio lauko struktūros visos dalelės nukreipė viena kryptimi. Tos išlygintos dalelės savo ruožtu poliarizavo infraraudonąją šviesą, einančią per dulkes - lygiai taip pat ir saulės akiniai gali poliarizuoti šviesą, praeinančią pro jas, - tai leido tyrėjams išsiaiškinti, kur buvo linijos ir kuria kryptimi jos buvo nukreiptos.
Tyrime nedalyvavę astronomai teigė, kad magnetinio lauko linijų matavimas buvo įdomus, tačiau skeptiškai vertino, kad tos linijos visiškai atspindi tyliosios juodosios skylės būseną. (Kiekvienas taip pat pažymėjo, kad sunku išsamiai įvertinti darbą prieš paskelbiant darbą.)
Eminas universiteto astrofizikas ir juodųjų skylių tyrėjas Erinas Bonningas, nedalyvavęs SOFIA darbe, atkreipė dėmesį, kad magnetinio lauko linijų vaizdas yra maždaug 10 šviesmečių, kur 1 šviesos metų skaičius yra lygus maždaug 5,9 trilijonams. mylių (9,5 trilijono kilometrų). Tai žymiai plačiau nei Šaulys A * - objektas, kuris tiktų mūsų saulės sistemai - ir todėl yra per didelis, kad būtų galima užfiksuoti detales netoliese juodosios skylės. Tas mažesnis, artimesnis regionas, pasak jos, yra tas, kur galima tikėtis, jog įvyks svarbiausi įvykiai, kurie pateks į medžiagą į juodąją skylę - ar medžiaga bus laisva.
"Panašu, kad pranešimas spaudai rodo, kad magnetinis laukas nukreipia medžiagą į orbitą,„ praleidžiančią “juodąją skylę. Tai būtų patikimas paaiškinimas, kodėl„ Sgr A * “nėra stipriai prisirišęs“, - rašė Bonningas elektroniniame laiške. Gyvasis mokslas.
Vis dėlto, ji pabrėžė, nebūtinai reikia tikėtis, kad medžiaga pateks į juodąją skylę, net neturint magnetinio lauko. Dauguma supermasyvių juodųjų skylių nesugeba absorbuoti tiek daug medžiagos - galbūt todėl, kad didžioji jų dalis susikaupia kaupimosi diske, skriejančiame aplink tamsų kosminį žvėrį - ir tyli.
"Galite galvoti apie tai taip: kad ir koks masyvus yra Sgr A *, tai yra fiziškai * mažytis * taikinys astronominėmis skalėmis. Kad materija patektų į įvykio horizonto artumą, ji turi daugiau ar mažiau judėti. tiesiai link jo “, - sakė Bonningas.
Tai dažniausiai atsitinka galaktikose, kuriose neseniai įvyko žiaurus susijungimas, sakė ji. Tačiau Pieno kelias nebuvo toks neseniai sujungtas.
„Jei turite struktūrizuotus magnetinius laukus, esančius šviesmečių atstumu nuo juodosios skylės, pakankamai stiprios, kad nukreiptų dujų judėjimą, gali būti, kad tai yra papildomas mechanizmas, neleidžiantis medžiagai patekti į galaktikos centrus“, - teigė Boningas.
Bet tai nereiškia, kad magnetinis laukas yra pagrindinis mechanizmas, užtikrinantis, kad juodoji skylė būtų rami.
Tyrime nedalyvavęs Džordžijos valstybinio universiteto astrofizikas Misty Bentzas pabrėžė, kad net jei magnetiniai laukai vaidina svarbų vaidmenį palaikant tylų Šaulio A * garsą, tai nereiškia, kad panašios jėgos veikia tyliai, supermasyviai. juodosios skylės kitose galaktikose.
„Mūsų galaktika yra šiek tiek ypatinga, nes mūsų buvimas joje reiškia, kad galime labai išsamiai ištirti daugybę savybių ir regionų“, - sakė ji. "Tačiau kitos galaktikos paprastai yra per daug nutolusios, kad pasiektų tą patį skiriamąjį gebą ir detalumą, ypač kai mes kalbame apie perpildytą aplinką jų galaktikų centruose".
O kas tiesa Pieno kelyje, gali būti netiesa kitur.
"Gali būti daugybė įvairių priežasčių, kodėl kitos juodosios skylės nemaitina, įskaitant šoko bangas ir supernovos sprogimų vėjus, kurie išskiria dujas iš galaktikos centro, arba gali būti, kad galaktikų centre dujų apskritai nėra". Bentzas pasakė.
Simeonas Birdis, Kalifornijos universiteto, Riverside universiteto astrofizikas, kuris taip pat nedalyvavo tyrime, „Live Science“ teigė, kad „magnetiniai laukai tikrai gali padėti paaiškinti, kodėl kai kurios juodosios skylės ramina, o kitos yra aktyvios“, bet kaip Bentzas atkreipė dėmesį. , "visos kitos supermasyvios juodosios skylės yra daug toliau, todėl nėra lengva išmatuoti magnetinius laukus aplink jas".
Kaip ir „Bentz“, „Bird“ domisi kitais paaiškinimais, kodėl juodosios skylės tyli.
„Kita galimybė, galinti padėti išlaikyti juodąsias skyles ramybėje, yra ta, kad aktyvios fazės metu juodoji skylė šildo aplink jas esančias dujas iki tos vietos, kur jos visiškai nutrūksta“, - sakė jis. "Jei juodoji skylė yra labai aktyvi, energija iš juodosios skylės gali padėti visiškai pašalinti dujas, išvalyti jas iš galaktikos."
Ir kai tai atsitiks, ta juodoji skylė greičiausiai nutils.
Nepaisant tam tikro skepticizmo, kad magnetinio lauko linijos galėtų visiškai paaiškinti, kodėl Šaulys A * yra toks tylus - ar kad dėl tos pačios priežasties tylios kitos supermasyvios juodosios skylės - Bonning, Bentz ir Bird šį tyrimą pavadino svarbiu sakydami, kad jis astronomams siūlo naują raktai, kaip atrakinti supermamaus juodųjų skylių elgesio paslaptis.
"Kiekvienas atradimas, kaip ir magnetinių laukų, esančių aplink Šaulį A *, vaidmuo, padeda pateikti vieną dėlionės gabalą. Turėdami pakankamai galvosūkio gabalų, galime tikėtis suprasti galaktikų gyvenimo ciklus ir juodąsias skyles, kuriose jie gyvena", - sakė Bentzas. sakė.
Redaktoriaus pastaba: Dėl redagavimo klaidos šiame straipsnyje iš pradžių neteisingai nurodomas šviesmečių ilgis. Iš tikrųjų 5,9 trilijono mylių (9,5 trilijono kilometrų) nuvažiavimas vakuume užtrunka vienerius metus.
