Praėjus beveik dviems dešimtmečiams po to, kai tymai buvo sėkmingai pašalinti iš JAV, visuomenės sveikatos tyrinėtojai nustatė 25 šalies apskritis, kurioms kyla didžiausias naujų protrūkių pavojus, įskaitant kai kuriuos iš labiausiai apgyvendintų JAV regionų ...
Didelės apskritys vėl ir vėl atsirado dėl specifinio veiksnių, sukeliančių tymų protrūkius, mišinio, teigė tyrėjai.
„Negalite įvykti naujo tymų protrūkio Jungtinėse Valstijose, jei neįvyks du dalykai“, - teigė vyresnysis tyrimo autorius Laurenas Gardneris, Johnsono Hopkinso universiteto Baltimorėje visuomenės sveikatos ekspertas. Pirma, "jūs turite įvežti tymus, kurie apima užkrėstus keliautojus iš kitų šalių. Ir jūs turite turėti pažeidžiamą populiaciją, vadinasi, jie turi žemą skiepijimo procentą".
Štai kodėl dabar JAV tymų rizika yra labiausiai koncentruota tose vietose, kur daug tarptautinių keliautojų vyksta pirmyn ir atgal iš šalių, įskaitant Indiją, Japoniją ir Ukrainą, kur šiuo metu yra didelis tymų protrūkis, ir kai daugybė žmonių pasirenka ne gauti reikiamas vakcinas.
(Svarbu pažymėti, kad tyrime aptartos rizikos šaltinis yra tarptautiniai keliautojai, o ne imigrantai. Verslininkai ir turistai, kurie grįžta atgal ir atgal, sudaro didžiąją dalį aptariamų tarptautinių kelionių.)
Visa ši rizika kyla dėl pasaulinio žmonių judėjimo, kuris atsisako vakcinų, kurios kadaise buvo tymai beveik išnaikinti JAV, - sakė Gardneris „Live Science“.
„Tai labai globali problema“, - sakė ji. "Europoje, Afrikos dalyse ir Filipinuose yra didžiulis tymų protrūkis. Daugelis atvejų, kuriuos matome JAV, yra importuoti atvejai, dėl kurių neršta vietiniai protrūkiai."
Vis dėlto šie „importuoti“ atvejai amžinai nebus pagrindinė atvejų priežastis JAV. Jos teigimu, visuomenės sveikatos pareigūnai jau matė tymų plitimą JAV. Didelis pavyzdys, kurį pateikė Gardneris, buvo protrūkis, kuris prasidėjo Brukline, bet išplito Naujajame Džersyje ir Mičigano valstijoje. Kartu su 25 sąraše esančioms šalims taip pat turėtų būti priskirta didelė rizika, pridūrė ji.
Jos komandos analizė apėmė dešimtmetį ir parodė, kad ankstesni duomenys galėjo numatyti kai kuriuos dabartinius protrūkius, pavyzdžiui, Niujorke. Tačiau analizė taip pat parodė, kad tam tikruose regionuose, pavyzdžiui, Cooko apygardoje ir Los Andželo apygardoje, yra didelis protrūkio pavojus, nors jo dar nėra.
„Žaidžiami skirtingi rizikos veiksniai“, - sakė ji. "Bet svarbiausia yra įsitikinti, kad žmonės yra paskiepyti. Ir jei žmonės yra skiepijami, kiti rizikos veiksniai tikrai nėra dėl ko jaudintis."
