ATLANTA - vėžys yra daugiau nei šimtas skirtingų ligų, slepiančių po vienu vardu. Štai kodėl nėra vieno universalaus vėžio gydymo būdo, taip pat nėra vieno universalaus būdo jį aptikti.
Bet tai nereiškia, kad mokslininkai nemėgina: Jei tyrėjai gali rasti unikalų vėžio parašą ar „biomarkerį“ - tai yra požymis, kurį turi visos vėžinės ląstelės, bet sveikos ląstelės neturi, jie gali sugebėti sukurti paprastą testą aptikti.
Vienas unikalių vėžio biomarkerių gali būti DNR.
Žinoma, DNR nėra kažkas, kas būdinga vėžinėms ląstelėms, - kiekviena organizmo ląstelė turi ją. Tačiau, pasak tyrėjų komandos iš Australijos, vėžio DNR struktūra skiriasi nuo sveikos DNR struktūros, ir tai galėtų nukreipti mokslininkai.
Tai buvo prielaida dokumente, kurį komanda paskelbė praėjusių metų gruodį žurnale „Nature Communications“. Jie nustatė, kad dėl savo unikalios formos vėžio ląstelių DNR tvirtai jungiasi su aukso nanodalelėmis, o sveikų ląstelių DNR - ne.
Matt Trau, Kvinslando universiteto Australijos bioinžinerijos ir nanotechnologijų instituto profesorius ir vyriausiasis „Nature“ knygos autorius, aptarė šias išvadas kovo 31 d. Pristatyme, vykusiame Amerikos vėžio tyrimų asociacijos (AACR) metiniame susitikime.
Norėdami parodyti, kaip vėžio DNR veikė skirtingai, Trau sulaikė šiek tiek „DNR“ - vieną iš dukters žaislų, ilgą, spalvingą, sujungtų mažų plastiko gabalėlių traukinį. Štai kaip DNR atrodytų, kai paimsite ją iš žmonių ląstelių, išgryninsite ir pradėsite tirti laboratorijoje, sakė Trau.
Bet ne taip, kaip atrodo DNR, kai cirkuliuoja žmonių kraujyje. Norėdami tai iliustruoti, Trau susmulkino žaislą.
Šis DNR tinklelis, kuris susidaro iš vėžio ląstelių, o ne iš normalių ląstelių, trupėja skirtingai, dabar yra komandos vėžio tyrimų tikslas.
Gruodžio mėn. Tyrime tyrėjai teigė, kad per 10 minučių, naudodami aukso nanodaleles, jie galėjo pasiekti 90 procentų tikslumo laipsnį nustatant vėžį - bent jau tokio tipo vėžį, kurį jie išbandė. Tai reiškia, kad tyrimas sėkmingai nustatė vėžį 90 procentų naudojamų mėginių (visuose juose buvo vėžio DNR).
Tyrime nedalyvavęs, tačiau pokalbyje dalyvavęs San Diego biotechnologijų įmonės „Biological Dynamics“ vyriausiasis direktorius Robertas Kovelmanas teigė, kad aprašyta „Trau“ technologija yra „labai jaudinanti ... ir ji tikrai turi potencialo“.
Vis dėlto „Aš manau, kad tai dar ankstyvosiomis dienomis ... galų gale, tai yra klausimas, kaip jis bus pritaikytas“, - „Kovelman“ pasakojo „Live Science“.
Pagrindinė visuotinio biomarkerio tyrimo metrika bus tai, kad jis gali aptikti vėžį ankstyvosiose stadijose, prieš prasidedant simptomams, pridūrė Kovelmanas. Trau ir jo komanda dar neišbandė savo požiūrio į ankstyviausių vėžio stadijų nustatymą, kai kraujyje nebus daug vėžio DNR.
Retas vėžio nustatymas
Testai, nustatantys vėžį ankstyvajame jo etape, jau yra, žinoma, - yra tikrinami paplitę vėžiai, tokie kaip storosios žarnos ir krūties vėžys.
„Sunkumas yra tai, kad tai yra retas vėžys, todėl niekada neturėsite tikrinti gyventojų, nes tai tiesiog neekonomiška“, - teigė Sivėjaus universiteto medicinos mokyklos docentas Viive'as Howelis, kuris nebuvo „Trau“ dalis. tyrimai.
Ir tada yra vėžys, kurį tiesiog sunku nustatyti.
Paimkite, pavyzdžiui, smegenų vėžį. Vienintelis dalykas, kurį galima padaryti nustatant šį vėžį, yra simptomų stebėjimas arba MRT paėmimas, kuris yra labai brangus, o ne tai, kas būtų atliekama kaip atranka, Howell pasakojo „Live Science“.
Kadangi smegenys yra apsaugotos „hematoencefaliniu barjeru“, kuris neleidžia daugumai kraujo junginių tekėti į smegenis ar iš jų, vėžio DNR retai patenka iš smegenų į kraują, teigė Howell. Tai reiškia, kad atliekant kraujo tyrimą bus tikrai sunku nustatyti smegenų vėžį.
Trau ir jo grupė išbandė savo metodiką įvairiems vėžio atvejams, tačiau nė vienas iš jų nebuvo ypač „retas“ vėžys ar tas, kurį visų pirma sunku nustatyti. Howellas teigė, kad nėra tikras, ar jų metodas veiks nuo tokių vėžio formų.
Tačiau, „jei jūs ką nors anksti galite aptikti kažkokiu nespecifiniu, nediskriminuojančiu retų vėžio rūšių, tokių kaip smegenų vėžys, kasos vėžys ir kiaušidžių vėžys ..., tai būtų nuostabu“, - pridūrė ji.
Ankstyvos dienos
„Trau“ komanda dirba prie kelių kitų galimų vėžio biomarkerių, tokių kaip tie, kurie dalyvauja skirtinguose baltymų keliuose. Priežastis ta, kad „joks žymeklis nėra tobulas“, - sakė Trau. "Jūs gausite daug pinigų už savo pinigus, jei naudosite kelis žymeklius, kad sumažintumėte galimus jo trūkumus."
Kitos laboratorijos visame pasaulyje taip pat ėmėsi tam tikrų problemų.
Izraelio Tel Avivo universiteto tyrėjai Shiranas Shapira ir daktaras Nadiris Arberis, kurie nebuvo Trau tyrimo dalyviai, siekia sukurti kraujo tyrimą, kuris, remiantis paviršiuje randamų baltymų skirtumais, galėtų aptikti įvairius vėžio tipus. vėžio ląstelių.
Arberis „Live Science“ teigė, kad dar reikia nueiti ilgą kelią, kol bus pasiektas tikrai universalus biomarkeris. Jis sako, kad reikia atsižvelgti į daugybę veiksnių, pavyzdžiui, kaip šios vėžio ląstelės atrodo skirtingos lyties ir amžiaus grupėse ar net po vaistų vartojimo.
Pokalbio metu Arberis taip pat iškėlė klausimą apie uždegimą: Kadangi kai kurie vėžį sukeliantys keliai taip pat susiję su uždegimu, kaip jūs žinote, kad įrankis gali tiksliai atskirti abu dalykus?
Kiti iškėlė klausimą apie amžių: Kai kurie struktūriniai sveikos DNR pokyčiai, atsirandantys su amžiumi, gali atrodyti panašūs į tai, kas nutinka vėžio DNR.
Trau pasakojo „Live Science“, kad komanda tyrinėjo senėjimo poveikį. Nors yra keletas senėjimo proceso signalų, atrodo, kad maždaug 90 procentų kyla iš vėžio proceso, sakė jis. Kalbant apie uždegimą, „mano įtarimas, kad greičiausiai tai nebus problema“, - sakė jis. "Jei tai būtų uždegimo signalas, tada jis būtų numetęs mūsų tikslumą daug anksčiau".
Tačiau visa tai jis nori kruopščiai išbandyti, pridūrė jis. "Tai vis dar ankstyvos dienos".
