„Twitter“ botai ir vežimėliai skatina nesantaiką internete apie vakcinas

Pin
Send
Share
Send

Remiantis nauju tyrimu, „Twitter“ žiniatinklio robotai ir troliai, atrodo, vilioja internetines diskusijas apie skiepus, skleidžia dezinformaciją šia tema ir skatina nesantaiką internete.

„Didžioji dauguma amerikiečių mano, kad vakcinos yra saugios ir veiksmingos, tačiau pažvelgus į„ Twitter “susidaro įspūdis, kad vyksta daug diskusijų“, - pagrindinis tyrimo autorius Davidas Broniatowskis, George'o Vašingtono universiteto Inžinerijos ir taikomųjų mokslų mokyklos docentas. , DC, sakoma pranešime. „Pasirodo, kad daugybė antivirusinių tweetų yra iš sąskaitų, kurių kilmė neaiški“, įskaitant robotus ar nulaužtas paskyras, sakė Broniatowskis.

„Nors neįmanoma tiksliai žinoti, kiek tviterių sukūrė robotai ir troliai, mūsų išvados rodo, kad didelę internetinio diskurso apie vakcinas dalį gali sudaryti kenksmingi veikėjai, turintys daugybę paslėptų darbotvarkių“, - pridūrė jis.

Tyrėjai išsiaiškino, kad vadinamieji „turinio teršėjai“ - kenkėjiškas programas ir neprašytą komercinį turinį platinančios robotų sąskaitos - bendromis žiniomis apie vakcinas dalijasi 75 procentais daugiau nei vidutiniai „Twitter“ vartotojai.

Panašu, kad šios „bot“ sąskaitos naudojo antivakcinos pranešimus kaip „masalą“, kad pritrauktų pasekėjus paspausti skelbimus ir nuorodas į kenksmingas svetaines, teigė tyrėjai. „Ironiška, bet turinys, skatinantis biologinių virusų poveikį, taip pat gali skatinti kompiuterinių virusų poveikį“, - pranešime teigė tyrimo bendraautorė Sandra Crouse Quinn, Merilendo universiteto Visuomenės sveikatos mokyklos profesorė.

Rusijos troliai ir sudėtingesnės „bot“ sąskaitos taip pat buvo linkę tweet apie vakcinaciją nei vidutiniai „Twitter“ vartotojai, rastas tyrimas. Tačiau šiose trolių paskyrose buvo paskelbta ir vakcinavimo prieš, ir prieš vakcinas žinia - taktika, skatinanti nesantaiką.

Šie tviteriai dažnai vartojo poliarizuojančią kalbą ir susiejo žinutes su tokiomis politinėmis temomis ar sąvokomis kaip „laisvė“, „demokratija“ ir „konstitucinės teisės“, teigė tyrėjai.

Pvz., Vienas antivakcininės tweet pagal hashtag VaccinateUS, hashtag, susietas su Rusijos trolių sąskaitomis, tekstas: „#VaccinateUS privalomos #vakcinos pažeidžia konstituciškai saugomas religines laisves“. Provakcinavimo tviteryje pagal šį hashtag parašyta: "#VaccinateUS Mano laisvė baigiasi ten, kur prasideda kitas asmuo. Tada vaikai turėtų būti #vakcinuojami, jei liga pavojinga kitiems vaikams."

„Panašu, kad šie troliai skiepijimą naudoja kaip pleišto problemą, skatina nesantaiką Amerikos visuomenėje“, - pranešime teigė tyrimo bendraautorius Markas Dredze, Baltimorės Johns Hopkins universiteto informatikos profesorius. "Tačiau žaisdami abi pusės jie griauna visuomenės pasitikėjimą skiepais, sukeldami mums visiems užkrečiamų ligų riziką. Virusai nepaiso valstybių ribų."

Reikia ištirti, kaip kovoti su šiais pranešimais apie vakcinas, netyčia „nepamaitinus“ trolių ir botų sąskaitų turinio. Tokios strategijos apima „pabrėžimą, kad nemaža dalis antivakcinavimo pranešimų yra organizuojami kaip„ astroturf “(t. Y. Ne visuomenės atstovai)“, rašė tyrėjai savo dokumente. „Astroturfing“ yra terminas, vartojamas, kai žmonės slepia žinutės rėmėjus, kad atrodytų, jog ji turi vietos gyventojų palaikymą, o kai ne, teigė tyrėjai.

Kalbant apie turinio teršėjų skleidžiamus pranešimus apie vakcinas, „pareigūnų visuomenės sveikatos pranešimuose gali būti svarstoma galimybė pabrėžti, kad šaltinio patikimumas yra abejotinas ir kad tokio turinio veikiami vartotojai gali dažniau susidurti su kenkėjiška programine įranga“.

Pin
Send
Share
Send