NASA pareigūnai vasario 14 d. Apsidžiaugė veidais aptarti savo naujojo 2012 m. Biudžeto projekto pasiūlymą, tačiau tai nebuvo visiškai džiuginanti žinia. Dėl to NASA per 2016 m. Fiskalą pritrauktų 18,7 milijardo JAV dolerių kasmet. Nebebuvo 1,6 procento daugiau NASA, siekiančios 2011 m. Fiskalinės programos, kuri baigiasi rugsėjį, taip pat pažadėjo stabiliai padidinti papildomus 6 milijardus dolerių per penkerius metus. Tačiau, tiesą pasakius, niekas tiksliai nežino, kokio lygio NASA bus finansuojamas per šį įtemptą finansinį laiką, o Kongreso konservatoriai kalbėjo ne tik apie tokių agentūrų kaip NASA biudžetų įšaldymą, bet ir dėl jų mažinimo.
„Šis biudžetas reikalauja, kad mes gyventume savo lėšomis, kad galėtume investuoti į savo ateitį“, - teigė NASA administratorius Charlesas Boldenas. „Tai palaiko mūsų įsipareigojimą skraidyti žmonėms iš kosmoso ir numato tvirtas programas, skirtas tęsti neįtikėtinus mokslo, aeronautikos tyrimus ir švietimą, reikalingus norint laimėti ateitį“.
„Tai yra pažįstami numeriai tiems, kurie susipažinę su NASA biudžetu“, - sakė NASA vyriausioji finansininkė Elizabeth Robinson. „Tai yra skaičiai, su kuriais šiuo metu gyvename nuolatinėje rezoliucijoje.“
Kongresui nepavykus susitarti dėl federalinės vyriausybės 2011 m. Išlaidų lygio prieš praėjusių metų lapkričio mėn. Vidurio rinkimus, buvo nuspręsta išlaikyti 2010 m. Lygį tęstinėje rezoliucijoje.
Kaip ir kiekviename NASA biudžeto pasiūlyme, kai kurie žmonės, atrodo, patenkinti skaičiais ir perspektyvomis, o kiti jau pradėjo galvoti, kaip reikėtų pakeisti pasiūlymą.
NASA paminėjo naują 2012 m. Biudžetinių metų biudžeto prašymą kaip paramą „atnaujintam inovacijų, technologinės plėtros ir mokslo atradimų keliui“ ir kad ji palaiko visus NASA 2010 m. Leidimų įstatymo, kurį priėmė tvirta dvišalė Kongreso dauguma ir pasirašė prezidentas Obama. “
Boldenas spaudos konferencijoje teigė, kad naujasis biudžetas yra „lieknesnė, atsakingesnė NASA“.
„Mes gyvensime pagal savo galimybes“, - sakė jis, sulėtindamas įdarbinimą ir suderindamas jų darbuotojų skaičių bei įgūdžius su misijos reikalavimais. „Tai padės mums būti geresniais prižiūrėtojais, geriau panaudoti savo infrastruktūrą ir įgyvendinti prezidento švarios energijos tikslus, kartu paskatindami mus žengti dar aukštesniame lygyje ir daryti didelius dalykus, kurių jūs visi tikitės iš mūsų“, - teigė Boldenas.
Į naująjį biudžeto pasiūlymą įtraukta 4,3 milijardo dolerių kosminės erdvės šaudyklų ir Tarptautinės kosminės stoties programoms, 2,9 milijardo dolerių sunkiojo paleidimo įrenginio ir „Orion“ kapsulės kūrimui, 5 milijardai dolerių mokslui, 3,9 milijardo dolerių ateities tyrinėjimo sistemoms ir 569 milijonai dolerių aeronautikos tyrimams.
Žemės mokslas ir žvalgymo robotika šiek tiek sumažėjo, o sunkiųjų keltuvų kūrimas tikrai bus atidėtas, nes ta biudžeto dalis liks 2010 m. Lygio, o ne taps prioritetu.
NASA teigė, kad iš mokslo biudžeto remiamos naujos misijos ir tęstinė daugelio observatorijų, tiriančių Žemę ir kosmosą, veikla. Agentūra toliau tęs įvairias astrofizikos, heliofizikos ir Žemės mokslo misijas. Robinsonas pažymėjo, kad jei astrofizikos biudžetas atrodo mažas, taip yra todėl, kad lėšos Džeimso Webbo kosminiam teleskopui buvo perkeltos iš tos srities, nes JWST dėl milžiniško milžiniško skaičiavimo tiesiogiai pateiks Mokslo misijos direktorato asocijuotajam administratoriui Edui Weileriui Misijos patirtų išlaidų viršijimas.
Finansavimas už papildomą šaudyklinį skrydį „STS-135“ vis dar nežinomas. NASA asocijuotasis kosminių operacijų administratorius Billas Gerstenmaieris teigė, kad jei NASA biudžetas liks 2010 m. Lygyje, jie turėtų turėti galimybę sau leisti skristi STS-135. „Bet jei gautume pjūvius, mes negalėtume skristi STS-135. Yra tam tikras netikrumas “, - sakė jis.
Komercinis kosminis skrydis iš siūlomo biudžeto iš tikrųjų gautų daugiau pinigų. 850 milijonų dolerių bus skirta privačių erdvėlaivių plėtrai, o 2011 m. Finansiniam pasiūlymui skirta tik 500 milijonų dolerių.
Komercinė kosminių skrydžių federacija gyrė naują biudžeto pasiūlymą. „Šioje ribotoje fiskalinėje aplinkoje komerciniai skrydžiai iš kosmoso yra svarbesni nei bet kada anksčiau“, - sakė CSF prezidentas Brettonas Alexanderis. „Privačių investicijų svertas yra vienintelis būdas, kuriuo NASA gali pritraukti savo dolerius toliau šiais diržų įtempimo laikais“.
NASA mano, kad jie gali palaikyti kelis etapus pagrįstus konkurentus komercinės įgulos plėtros programai.
„Pratęsus kosminę stotį bent iki 2020 m., Komercinės įgulos sėkmė yra labai svarbus uždavinys panaikinti spragą“, - teigė Douglasas Cooke'as, NASA asocijuotasis tyrimų sistemų administratorius. „Biudžeto numeriai buvo padidinti, kad juos būtų galima įgyvendinti prasmingai.“
Tačiau buvo keletas nesutarimų dėl naujojo biudžeto.
„Kur naujovė?“ paklausė planetos draugijos vykdomojo direktoriaus Billo Nye. „Kaip NASA gali diegti naujoves, kai Kongresas reikalauja pastatyti naują sunkiosios pakėlimo raketą pagal senus dizainus? Mokslas buvo plokščias. Planetų mokslas buvo nutrauktas. Žemės mokslo misijos vėl buvo atidėtos. Misijos į išorines planetas niekur neišnyks, kai jos yra tik „studijos“. Ponas Boldenas kalbėjo apie „sunkius pasirinkimus“, bet ką jis gali padaryti, kai NASA negauna tikro šių biudžetinių metų biudžeto? Sunkūs sprendimai dar turi būti priimti. “
Senjoras Billas Nelsonas iš Floridos, padėjęs surašyti NASA autorizacijos liudijimą (kuris buvo pasirašytas, bet niekada nebuvo įdėtas), išreiškė nusivylimą nauju biudžeto pasiūlymu. „Šiuo metu, kai reikia sumažinti biudžetą, NASA daro gerai, palyginti su dauguma kitų agentūrų. Tačiau prezidento biudžetas neatitinka praėjusių metų pabaigoje vykusio dvipartinių NASA kongresų įstatymo. Kongresas patvirtins savo prioritetus per ateinantį pusmetį. “
„Paprastas ir paprastas - šis biudžetas yra nereikalingas“, - sakė Teksaso atstovas Pete'as Olsonas. „Prezidentas Obama, kaip ir Amerikos mokesčių mokėtojai, savo klimato tyrimų programų naudai dar kartą atmetė Amerikos, kaip žmogaus skrydžio iš kosmoso, svarbą. Šis biudžetas nepaiso žmogaus kosminių skrydžių prioritetų, kuriuos Kongresas apibrėžė pernai. Praėjusiais metais mes kovojome šioje mūšyje ir laimėjome, ir tikiu, kad darysime tai dar kartą. “
Tegul prasideda kova ir diskusijos.
