Beveik prieš penkis mėnesius erdvėlaivis „LCROSS“ staiga baigė savo skrydį, kai jis smogė į Mėnulio pietų poliaus kraterį. Bet tai buvo tik pagrindinio tyrėjo Tony Colaprete'o ir kitų mokslo grupių, kurios nuo tada dirba be pertraukų, kad savo pradinius rezultatus pateiktų visuomenei, darbo pradžia. Ieškokite „vandens mėnulyje“ potvynio naujienų, kurios bus paskelbtos Mėnulio ir planetų mokslo konferencijoje šią savaitę.
„LCROSS duomenų rinkinys yra daug įdomesnis, nei mes manėme, kad jis bus“, - sakė Colaprete, kalbėdamas „My Moon“ internetinėje transliacijoje, kurią rėmė Mėnulio ir planetų institutas. „Didžioji mūsų laiko dalis buvo rūpinimasis, kad duomenys būtų tinkamai kalibruoti. Tai užima daug laiko ir pastangų, tačiau kita pusė lygties yra tai, kad suprantate visus duomenis, kurių nesuprantate duomenyse. Be to, iš pradžių mes nesupratome daug ko “.
LCROSS komanda LPSC pristatys šešis pranešimus, 11 plakatų ir keletą žodinių sesijų.
Kol rezultatai dar neleidžiami embargui, „Colaprete“ galėjo aptarti pagrindus to, ką rado mokslo komandos.
Viena iš komandų staigmenų buvo žemas „blyksnis“, kurį sukėlė erdvėlaivio smūgis. „Mes nematėme matomos blykstės net su jautriais instrumentais“, - sakė Colaprete. „Buvo uždelstas ir nutildytas blyksnis, o smogtuvas iš esmės buvo palaidotas, o visa energija, matyt, buvo nusodinta gylyje. Taigi labai tikėtina, kad netoliese buvo lakiųjų medžiagų “.
Antrasis siurprizas buvo smūgio pylimo morfologija. „Mes turėjome pagrindo manyti, kad ten bus didelis kampas“, - sakė Colaprete. „Bet mes turėjome mažesnį kampą. Visą LCROSS spektrometruose esantį šiukšlių užuolaidos signalą per keturias minutes po „Kentauro“ scenos smūgio galėjome nuleisti žemyn. Tai patvirtino DIVINER matavimai su LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter radiometru.) Jie sugebėjo atlikti keletą puikių ejecta debesies stebėjimų su DIVINER, ir mes turėjome gerus signalus su savo instrumentais iki pat smūgio. “
Labiausiai nustebino Colaprete, kad visi „dalykai“ atsirado dėl smūgio. „Visi buvo labai sujaudinti ir nustebinti dėl visų dalykų, kuriuos mes sugadinome.“
LRO erdvėlaivis galėjo būti pakreiptas į orbitą, kad LAMP („Lyman-Alpha Mapping Project“) instrumentas galėtų pastebėti smūgį. Jis stebėjo apie 20 km aukščio pliūpsnį ir apytiksliai iki 40 km virš Mėnulio paviršiaus esančio pliūpsnio „pėdsaką“.
„Jie pamatė, kad garų debesis užpildo spektrometro stebėjimo„ plyšį “maždaug per 23 sekundes po smūgio ir ten išliko per visą skraidyklę“, - sakė Colaprete. „Tai atitinka stebėtą maždaug 1000 laipsnių karšto garų debesį“.
Dvi debesyje rastos įdomios rūšys buvo molekulinis vandenilis ir gyvsidabris. „Kas yra fantastiška, yra tai, kad prieš porą dešimtmečių buvo parašytas straipsnis apie gyvsidabrio ir vandens galimybę prie stulpų ir jie sakė, kad negerkite vandens!“
Colaprete sakė, kad stebėti molekulinį vandenilį yra įspūdinga, nes paprastai jis neišlaiko stabilumo net esant 40 Kelvinui. Komandos vis dar spėlioja, kaip jis buvo įstrigęs ir kokia forma jis buvo. Jie aptiko apie 150 kg molekulinio vandenilio.
Colaprete teigė, kad visi elementai, rasti plunksne, turi būti iš kometinių ir asteroidinių šaltinių. Jie taip pat rado vandens ledo, sieros dioksido, metano, amoniako, metanolio, anglies dioksido, natrio ir kalio. „Kol kas dar neidentifikavome, bet tai, ką matome, yra panaši į tai, ką pamatytumėte kometa, pavyzdžiui, kas atsitiko su„ Deep Impact “zondu, kuris yra jaudinantis ir stebinantis. Pačioje dulkėse esanti mineralogija atitinka tai, ką matė „M Cubed“ instrumentas, ir tai, ką matome chondrito asteroiduose “.
Colaprete teigė, kad vienas maloniausių šio mokslinio proceso aspektų buvo tai, kad skirtingos komandos galėjo patikrinti, ką rado kitos komandos.
„Vandenilio koncentracija, kurią matėme regolite, buvo didesnė, nei tikėtasi“, - teigė Colaprete. „Vėl paleidome skaičius ir tarėme:„ O, mes negalime išsigryninti iš šio atsakymo. “Tada LEND (LRO mėnulio tyrinėjimo neutronų detektorius, galintis įsigyti aukštos skiriamosios gebos neutronų duomenų rinkinius) PI priedas patvirtintas. kad jų skaičius visiškai atitiko tai, ką gavome. Tai nustebino, nes nebuvo tai, ko tikėjomės. Bet todėl jūs darote matavimus. “
„Tai turėtų būti linksmi metai, kai mes visa tai surenkame ir išleidžiame visuomenei, kad galėtume į tai pažvelgti daug daugiau neuronų“, - sakė Colaprete. „Manau, kad tai tikrai pakeis mūsų supratimą apie Mėnulį ir tai, kaip mes apie jį galvojame“.
