Kometos 9P / Tempel 1 vidurio infraraudonųjų spindulių vaizdas po susidūrimo su „Deep Impact“. Atvaizdo kreditas: NAOJ Padidinti
Kai šių metų liepos 4 d. NASA misija „Deep Impact“ įskrido į kometą 9P / „Tempel 1“, iš milžiniškų teleskopų „Mauna Kea“ buvo unikalus vaizdas į didžiulį dulkių, dujų ir ledo debesį, išstumtą per susidūrimą.
Didžiausios pasaulyje didžiųjų teleskopų kolekcijos atliktas suderintų stebėjimų ciklas, idealiomis sąlygomis pateikiantis stebėtinai naujų įžvalgų apie kometų protėvių ir gyvybės ciklus. Konkrečiai kalbant, medžiagos, esančios po kometos dulkėta oda, atskleidžia ryškius dviejų kometų šeimų panašumus, kai nebuvo įtariama jokių santykių.
Stebėjimai taip pat leido mokslininkams nustatyti per susidūrimą išpūstos medžiagos masę, kuri, kaip apskaičiuota, gali sudaryti net 25 pilnai pakrautus vilkikus su priekaba.
Išvados pagrįstos akmenų dulkių, aptiktų tiek „Subaru“, tiek „Gemini“ 8 metrų teleskopu, sudėtyje ir etano, vandens bei anglies pagrindo organinių junginių, kuriuos atskleidė 10 metrų ilgio W.M. Kecko observatorija. Šių Mauna Kea stebėjimų rezultatai šiandien buvo paskelbti specialiame žurnalo „Science“ segmente, pabrėžiant „Deep Impact“ eksperimento rezultatus.
„Comet Tempel 1“ buvo pasirinkta „Deep Impact“ eksperimentui, nes jis skrieja aplink Saulę stabilia orbita, leidžiančia švelniai iškepti jos paviršių saulės spinduliuote. Dėl šios priežasties kometa turi seną, apsaugotą nuo dulkių sluoksnį, apdengiantį ledinę medžiagą, panašiai kaip sniego pusė kaupia nešvarumus ant jo paviršiaus, tirpdama pavasario saulės spinduliuose. „Deep Impact“ misija buvo skirta kasti giliai po šia traškią išorę ir sužinoti daugiau apie tikrąją kometos dulkių ir ledo komponentų prigimtį. „Ši kometa tikrai turėjo ką paslėpti po savo akmens ir ledo gaubtu. Mes su didžiausiais pasaulyje teleskopais buvome pasirengę sužinoti, kas tai buvo“, - sakė Chickas Woodwardas iš Mineapolio universiteto ir dalis Dvynius stebinčios komandos.
Bendri stebėjimai rodo sudėtingą silikatų, vandens ir organinių junginių mišinį po kometa. Šios medžiagos yra panašios į tai, kas matoma kitoje kometų klasėje, kuri, kaip manoma, gyvena tolimame nesugadintų kūnų spiečiuje, vadinamame Oorto debesiu. „Oort Cloud“ kometos yra gerai išsilaikiusios fosilijos užšaldytuose Saulės sistemos priemiesčiuose, kurios per milijardus metų nuo jų susidarymo mažai pasikeitė. Kartkartėmis nustumtos į Saulę, jos sušyla ir išskiria gausų kiekį dujų bei dulkių, apsilankydamos vidinėje saulės sistemoje.
Buvo manoma, kad tokios kometos kaip „Tempel 1“ (žinomos kaip periodinės kometos) susiformavo šaltesniame vaikų darželyje, kuris skiriasi nuo pusbrolių gimtinės, „Oort Cloud“ kometos. Dviejų skirtingų „šeimos medžių“ įrodymai slypi labai skirtingose jų orbitose ir akivaizdžia sudėtimi. „Dabar matome, kad skirtumas iš tikrųjų gali būti tik paviršutiniškas: tik giliai odai“. .tarė Woodwardas. „Galų gale šios kometos gali būti ne taip skirtingos.
Šis panašumas rodo, kad abiejų tipų kometos galėjo būti gimusios Saulės sistemos formavimosi regione, kuriame temperatūra buvo pakankamai šilta, kad susidarytų stebimos medžiagos. „Dabar tikėtina, kad šie kūnai susiformavo tarp Jupiterio ir Neptūno orbitų bendrame darželyje“, - sakė Seiji Sugita iš Tokijo universiteto ir „Subaru“ komandos narys.
„Kitas klausimas, į kurį galėjo atkreipti dėmesį„ Mauna Kea “teleskopai, yra masės, išmetamos į kometą iš„ Deep Impact “erdvėlaivio didžiojo fortepijono dydžio vario gabalas, kiekis“, - komentavo Sugita. Smūgio metu erdvėlaivis važiavo maždaug 23 000 mylių per valandą arba beveik 37 000 km per valandą greičiu.
Kadangi erdvėlaivis negalėjo ištirti jo sukūrusio kraterio dydžio, didelės skiriamosios gebos Mauna Kea stebėjimai pateikė būtinus duomenis, kad būtų galima tvirtai įvertinti masės išmetimą, kuris buvo apie 1000 tonų. „Kad išlaisvintų tokį kiekį medžiagos, kometa turi būti gana minkštos konsistencijos“, - teigė Sugita.
„Sprogimas iš NASA zondo išlaisvino šias medžiagas ir mes buvome tinkamoje vietoje, kad gaudytume juos su didžiausiais teleskopais Žemėje“, - sakė W.M. „Keck“ režisierius Fredas Chaffee. „Glaudus Kecko, Dvynių ir„ Subaru “bendradarbiavimas užtikrino, kad patį geriausią mokslą padarė geriausi pasaulio teleskopai, parodydami, kad visuma dažnai yra didesnė už jo dalių sumą.“
Visi trys didžiausi „Mauna Kea“ teleskopai stebėjo kometą infraraudonojoje spektro dalyje, kurią galima apibūdinti kaip „raudonesnę nei raudoną“. „Deep Impact“ erdvėlaivis nebuvo sukurtas stebėti kometa vidurinės infraraudonosios (arba šiluminės infraraudonosios) spektro dalyje, būtent tai sugebėjo padaryti „Subaru“ ir „Dvyniai“. Kecko stebėjimuose buvo naudojamas beveik infraraudonųjų spindulių, aukštos skiriamosios gebos spektrografas. Tokių didelių instrumentų būtų buvę neįmanoma pritaikyti erdvėlaivyje „Deep Impact“.
„Šie stebėjimai suteikia mums geriausią žvilgsnį į tai, kas yra po dulkėta kometos oda“, - sakė Davidas Harkeris, kuris vadovavo „Dvynių“ komandai. „Per valandą nuo smūgio kometos švytėjimas buvo transformuotas ir mes sugebėjome aptikti daugybę smulkių dulkėtų silikatų, kuriuos varomas ištisinis dujų geizeris iš po kometos apsauginės plutos. Tai apėmė didelį kiekį olivino, savo sudėtimi panašų į tuos, kuriuos rasite paplūdimiuose žemiau Mauna Kea. Šie neįtikėtini duomenys buvo tikrai Mauna Kea dovana! “
Priemonės, kuriomis buvo grindžiami šie pastebėjimai:
* MICHELLE (vidutinės infraraudonosios spinduliuotės spektrografas / vaizdelis) ant 8 metrų Fredricko C. Gilleto (Šiaurės dvyniai) teleskopo
* NIRSPEC (beveik infraraudonųjų spindulių spektrografas) 10 metrų atstumu ant Keck II 10 metrų teleskopo
* KOMMIKAI (aušinama vidutinio infraraudonųjų spindulių kamera ir spektrografas) ant 8 metrų „Subaru“ teleskopo
Originalus šaltinis: NAOJ naujienų leidinys
Koks yra didžiausias teleskopas?
