Ar yra išradimų, kurie galėtų padaryti žmones morališkai geresniais? Naujas tyrimas rodo, kad „moralinio stiprinimo“ technologijos, tokios kaip vaistai ar smegenų stimuliacijos įtaisai, skirti žmonėms padaryti moralesnius, nėra nei įmanomos, nei išmintingos.
Vis dažniau mokslininkai tiria, ar vaistai ar prietaisai gali pagerinti pažintį - tai yra, ar gali paspartinti smegenų galią. Pavyzdžiui, 2015 m. Atliktame tyrime nustatyta, kad „protingo narkotiko“ modafinilas gali pagerinti kai kurių žmonių darbą atliekant ilgas ir sudėtingas užduotis, o 2010 m. Atliktas tyrimas parodė, kad kruopščiai išmestas smegenų elektrinis signalas galėtų pagerinti žmonių matematikos įgūdžius.
Toks darbas paskatino kai kuriuos susimąstyti, ar narkotikai ar prietaisai taip pat gali padaryti žmones moralingesnius, sakė Šiaurės Karolinos valstijos universiteto neuroetikas Veljko Dubljević. Pavyzdžiui, kalbant apie psichopatus, kurie dažniausiai pasižymi empatijos, kaltės, sąžinės ir gailesčio stoka, „daugelis žmonių nori greitai išspręsti neuromokslą“, - „Live Science“ pasakojo Dubljevičius.
Tačiau atliekant pažinimo gerinimo tyrimus iškilo problemų, leidžiančių manyti, kad potencialios moralės stiprinimo technologijos taip pat gali susidurti su sunkumais, rašė Dubljevičius ir jo kolegos savo tyrime. Pavyzdžiui, nors dėl protingų vaistų gali trumpam pagerėti žmonių smegenų galia, 2014 m. Atliktas tyrimas nustatė, kad šie vaistai taip pat gali sukelti ilgalaikį smegenų funkcijos sutrikimą.
Naujame tyrime Dubljevičius ir jo kolegos tyrinėjo galimų moralę stiprinančių vaistų ir prietaisų poveikį, nagrinėdami esamus septynių moralės stiprinimo technologijų tyrimus, įskaitant keturias farmacijos strategijas ir tris smegenų stimuliavimo metodus.
Keturios farmacijos strategijos, kurias tyrė tyrėjai, apima:
- Oksitocinas - ši cheminė medžiaga kartais vadinama „meilės hormonu“, nes ji, matyt, gali padėti motinoms susieti su naujagimiais, o meilužėms - tarpusavyje.
- Selektyvūs serotonino reabsorbcijos inhibitoriai (SSRI), kurie dažnai skiriami depresija sergantiems žmonėms. 2010 m. Tyrimas taip pat pasiūlė, kad šie vaistai gali padaryti žmones labiau linkusius asmeniškai pakenkti kitiems.
- Amfetaminai, kurie gali paskatinti žmonių dėmesį, valią ir ištvermę. Tyrėjai pažymėjo, kad kai kurie žmonės teigė, kad amfetaminai gali sustiprinti tokias dorybes kaip kruopštumas.
- Beta blokatoriai dažnai skiriami aukštam kraujospūdžiui gydyti. 2013 m. Tyrimas taip pat pasiūlė, kad jie galėtų priversti žmones labiau vertinti žalingus veiksmus kaip moraliai nepriimtinus.
Tyrėjų ištirti trys smegenų stimuliavimo metodai:
- Transkranijinė magnetinė stimuliacija, per kurią smegenys siunčia magnetinius impulsus. 2006 m. Atliktas tyrimas nustatė, kad toks gydymas gali įtakoti žmonių reakciją į moralines dilemas.
- Transkranijinės nuolatinės srovės stimuliavimas, kuris apima smegenų elektros srovės tiekimą. Ankstesni tyrimai nustatė, kad toks gydymas gali įtakoti tai, kaip žmonės reaguoja į nesąžiningus pasiūlymus ir užduotis, susijusius su moraliniais sprendimais.
- Gilioji smegenų stimuliacija, kurios metu chirurginiu būdu implantuojamas prietaisas, siunčiantis į smegenis elektrinius impulsus. 2015 m. Tyrimas ištyrė, ar šis gydymas gali netyčia pakeisti moralinį elgesį pacientams, sergantiems Parkinsono liga.
Remdamiesi savo tyrimu, mokslininkai padarė išvadą, kad visoms šioms technologijoms trūko moraliai stiprinančio poveikio, kurį, jų manymu, padarė ankstesni tyrimai, arba jie padarė neigiamą poveikį. Tyrėjų nuomone, „moralinis stiprinimas nėra įmanomas, ir net jei taip būtų, istorija mums parodo, kad naudoti protą, siekiant manipuliuoti dorove, nėra protinga“, - sakoma Dubljevičiaus pranešime.
Tyrėjai teigė, kad kiekviena iš tirtų farmacijos strategijų turėjo problemų. Pavyzdžiui, ankstesni tyrimai nustatė, kad oksitocinas gali skatinti socialinį elgesį su kitais asmenų grupės nariais. Tačiau kai kurie tyrimai parodė, kad kalbant apie sąveiką su kitų grupių, tarkime, kitų rasių, žmonėmis, oksitocinas gali sukelti išankstinį elgesį “, - teigė Dubljevičius.
Tyrėjai pažymėjo, kad SSRI gali padidinti savižudybių riziką ir turėti kitų nerimą keliančių šalutinių poveikių. Amfetaminai gali sukelti bauginančias haliucinacijas, paranojinius kliedesius ir didelę priklausomybės riziką, o beta adrenoblokatoriai gali išblėsti visas emocines reakcijas, teigė tyrėjai.
Kalbant apie smegenų stimuliavimo metodus, nors ankstesni tyrimai parodė, kad tiek transkranijinė magnetinė stimuliacija, tiek transkranijinė nuolatinės srovės stimuliacija gali sutrikdyti moralinį vertinimą, šie tyrimai neparodė, kad šie gydymo būdai gali pagerinti moralinį elgesį, teigė tyrėjai. Be to, kai kurie ankstesni giliųjų smegenų stimuliavimo darbai parodė, kad šis gydymas neturėjo jokios įtakos žmonių moraliniams sprendimams, o impulsų valdymas turėjo tik įvairius rezultatus.
Dorovinio stiprinimo technologijų problemos apima ne tik tai, ar jos gali daryti tai, ko siekia, bet ir „labai skirtingus požiūrius į tai, ką reiškia būti moraliems“, - teigė Dubljevičius.
Pavyzdžiui, filosofija, vadinama utilitarizmu, sako, kad elgesio principas turėtų būti didžiausia žmonių skaičiaus didžiausia laimė. Panašu, kad kai kurios moralės stiprinimo technologijos daro žmones utilitariškesnius tokioms problemoms kaip vežimėlio dilema. Šis psichologijos testas paprastai klausia, ar nereikėtų pakenkti keliems žmonėms, norint išgelbėti daugiau žmonių. Tačiau ankstesniame darbe taip pat buvo teigiama, kad „psichopatai yra labiau utilitaristiniai, nes jie yra orientuoti į pasekmes, ir niekas nėra įsitikinęs, kad psichopatai yra labiau moralūs“, - teigė Dubljevičius.
Apskritai, „visi šie metodai yra neryškūs instrumentai, o ne gerai suderintos technologijos, kurios galėtų būti naudingos, taigi moralinis stiprinimas yra tikrai bloga idėja“, - pareiškime teigė Dubljevičius. „Aš esu už atsakingų tyrimų, bet prieš pavojingus socialinius eksperimentus “.
Dubljevičius ir jo kolega Ericas Racine'as iš Monrealio klinikinių tyrimų instituto išsamiai aprašė savo išvadas gegužės 15 d. Žurnale „Bioethics“.
Originalus straipsnis tiesioginiame moksle.
