Vienas paskutinių kosmologijos sagų prasidėjo BICEP2 spaudos konferencijoje paskelbus ankstyvosios kosminės infliacijos įrodymus. Dabar „Planck“ komanda paskelbė daugiau jų duomenų. Šis naujas darbas dar nebuvo recenzuotas, tačiau jis nėra geras BICEP2.
Kaip jūs galbūt prisimenate, BICEP2 analizavo šviesą iš kosminio mikrobangų fono (CMB), ieškodamas modelio tipo, vadinamo B režimo poliarizacija. Tai poliarizuotos šviesos modelis, kurį (teoriškai) sukelia gravitacijos bangos, kurias sukelia ankstyva kosminė infliacija. Be jokios abejonės, BICEP2 nustatė B režimo poliarizaciją, tačiau tai tik pusė iššūkio. Kita pusė įrodo, kad B režimo poliarizacija įvyko dėl kosminės infliacijos, o ne dėl kokio nors kito proceso, daugiausia dulkių. Ir čia slypi problema. Dulkės yra gana paplitusios Paukščių Take, todėl jos taip pat gali sukurti B režimo poliarizaciją. Kadangi dulkės yra tarp mūsų ir CMB, jos gali užteršti savo B režimo signalą. Tai kartais vadinama naujų žinių problema. Norėdami iš tikrųjų įrodyti, kad turite B režimo poliarizacijos požymių CMB, turite įsitikinti, kad pašalinote bet kokius įgytų duomenų padarinius.
Kai pirmą kartą buvo paskelbti BICEP2 rezultatai, iškart iškilo dulkių klausimas. Kai kurie tyrėjai pažymėjo, kad dulkių dalelės, sugautos magnetiniuose laukuose, gali sukelti stipresnį B režimo poveikį, nei manyta iš pradžių. Kiti atkreipė dėmesį, kad dalis duomenų, kuriuos BICEP2 panaudojo, kad išskirtų įgytas dulkes, nebuvo labai tikslūs. Tai yra priežastis, dėl kurios galutiniai rezultatai kilo iš „Mes radome infliaciją!“ į „Mes manome, kad radome infliaciją! (Bet mes negalime būti tikri.) “
Nauji „Planck“ lusto rezultatai tuo teiginiu dar labiau padidėjo. Tuo tarpu, kai BICEP2 žiūrėjo į konkretų dangaus regioną, „Planck“ rinko duomenis visame danguje. Tai reiškia, kad reikia daug daugiau duomenų, kurie gali būti naudojami atskirti įgytas dulkes nuo CMB signalo. Šiame naujame dokumente buvo pateiktas priešakinių dulkių žemėlapis, o gerą santrauką galima pamatyti paveiksle. Užtemdyti plotai parodo B režimo lygius, atsirandančius dėl skirtingų masto dulkių. Ištisinė linija parodo B režimo pasiskirstymą dėl infliacijos, kaip matė BICEP2. Kaip matote, jis labai gerai atitinka dulkių signalą.
Paprasta išvada yra ta, kad BICEP2 rezultatai pasirodė esą dulkės, tačiau tai nėra visiškai tikslu. Gali būti, kad BICEP2 rado dulkių ir pripūtimo signalų mišinį, o geriau pašalinus įgytų žinių efektus, vis tiek gali būti tikras rezultatas. Taip pat gali būti, kad tai visos dulkės.
Nors tai atrodo bloga žinia, ji iš tikrųjų atsako į paslaptį BICEP2 rezultatuose. BICEP2 nurodytas infliacijos lygis iš tikrųjų buvo gana didelis. Daug didesnis nei tikėtasi nei daugelis populiarių modelių. Tai, kad geras B režimo poliarizacijos pataisa yra dėl dulkių, reiškia, kad infliacija negali būti tokia didelė. Taigi mažiems infliacijos modeliams vėl pritariama. Taip pat reikėtų pabrėžti, kad net jei įrodoma, kad BICEP2 rezultatus lėmė dulkės, tai dar nereiškia, kad nėra infliacijos. Tai tiesiog reikštų, kad neturime įrodymų nei vienu, nei kitu atveju.
Tai pagunda į visa tai pažvelgti šiek tiek pašaipiai. Har, har, mokslininkai vėl suklydo. Bet tikslesnis vaizdas būtų dvi konkuruojančios sporto komandos, žaidžiančios puikų žaidimą. BICEP2 beveik pelnė įvartį, bet Planckas sugebėjo atspėti puikią gynybą. Abi komandos nori būti pirmos, kurios pelnys taškus, tačiau kita komanda neleis apgauti, kad laimėtų. Ir mes turime žiūrėti, kaip tai atsitiks.
Tas, kuris sako, kad mokslas yra nuobodus, nekreipė dėmesio.
