Mokslo ir technologijų lyderiai reaguoja į D. Trumpo „musulmonų draudimą“

Pin
Send
Share
Send

Savaitgalį prezidento Donaldo Trumpo priimtas prieštaringai vertinamas vykdomosios valdžios įsakymas kai kuriems pabėgėliams ir imigrantams iškart uždraudė patekti į JAV, sukeldamas painiavą ir pasipiktinimą visoje šalyje, taip pat ir iš mokslo bendruomenės.

Kalbanti kaip „musulmonų draudimas“, vykdomasis įsakymas, pasirašytas penktadienį (sausio 27 d.), Sustabdė visos šalies pabėgėlių priėmimo sistemą 120 dienų ir konkrečiai sustabdė Sirijos pabėgėlių programą neribotam laikui. Šis įsakymas taip pat laikinai sustabdė Irano, Irako, Libijos, Somalio, Sudano ir Jemeno - šalių, kuriose daugiausia gyvena musulmonai, piliečius.

Savaitgalį visos šalies oro uostuose buvo sulaikyti keliautojai iš šių šalių, tūkstančius protestuotojų paskatinus susirinkti ne į oro uostus, kad jie pareikštų nepritarimą draudimui.

Nuo tada, kai buvo pasirašytas vykdomasis įsakymas, daugelis STEM (mokslo, technologijų, inžinerijos ir matematikos) bendruomenės narių išreiškė susirūpinimą dėl draudimo, kuris galėtų apriboti tarptautinį bendradarbiavimą mokslinių tyrimų srityje ir dalyvavimą svarbiausiose mokslo konferencijose JAV. mokslo ir technologijų lyderių oficialių pareiškimų ir įrašų socialinėje žiniasklaidoje:

„Tesla“ ir „SpaceX“ generalinis direktorius Elonas Muskas savo „Twitter“ sekėjų paprašė konkrečių vykdomojo įsakymo pakeitimų, kuriuos jis pateiks D.Trumpui.

Kaip „Bloomberg“ pranešė „Google“ generalinis direktorius Sundaras Pichai į draudimą atsakė memorandume įmonės darbuotojams. Pichai teigė, kad įsakymas paveikė daugiau nei 100 įmonės darbuotojų, o generalinis direktorius atsiuntė darbuotojus į JAV pasirašius įsakymą.

„Skaudu matyti asmenines šio vykdomojo įsakymo išlaidas mūsų kolegoms“, - rašė Pichai memorandume, kurio kopiją gavo „Bloomberg“. "Visada viešai paskelbėme savo požiūrį į imigracijos klausimus ir toliau tai darysime."

„Microsoft“ vadovė Satya Nadella, gimusi Indijoje ir persikėlusi į JAV studijuoti informatikos, „LinkedIn“ įraše rašė, kad technologijų įmonė palaiko platesnes imigracijos galimybes.

„Kaip imigrantas ir generalinis direktorius aš tiek patyriau, tiek mačiau teigiamą imigracijos poveikį mūsų įmonei, šaliai ir pasauliui“, - teigė Nadella. "Mes ir toliau palaikysime šią svarbią temą."

Kita Silicio slėnio kompanija sukėlė bangas reaguodama į draudimą, todėl „Twitter“ tinklalapyje kilo „hashtag“ #DeleteUber tendencija. Parodydamas oro uostuose susirinkusių protestuotojų palaikymą, Niujorko taksi darbuotojų aljansas kvietė vairuotojus vengti Johno F. Kennedy tarptautinio oro uosto tarp 18 val. ir 7 val. ET šeštadienį (sausio 28 d.). Tačiau „Uber“ laikėsi kitokio požiūrio ir paskelbė, kad mažina kainas - pašalindama „padidėjusį kainų nustatymą“ važiavimams aplink JFK oro uostą. Žmonės socialinėje žiniasklaidoje priėmė programos padidėjusio kainų skelbimą kaip vykdomosios valdžios palaikymo aktą arba kaip bandymą iš to pasipelnyti. Reaguodama į tai, „#DeleteUber“ išpopuliarėjo „Twitter“, vartotojams pasidalinus ekrano nuotraukomis, jie ištrynė programą iš savo telefonų.

Priešingai, „Uber“ konkurentas „Lyft“ įsipareigojo paaukoti 1 milijoną dolerių Amerikos piliečių laisvių sąjungai - pilietinių teisių grupei, kovojančiai su draudimu teisme.

Mokslininkai jau pradėjo organizuotis prieš imigracijos politiką. Peticiją, denonsuojančią užsakymą, pasirašė daugiau nei 12 000 tyrėjų, įskaitant 44 Nobelio premijos laureatus.

Susirūpinusių mokslininkų sąjungos prezidentas Kenas Kimmelis pareiškime teigė, kad vykdomosios valdžios įsakymas nukreiptas į musulmonus ir pabėgėlius yra „ne amerikietiškas ir nežmoniškas“.

„Amerikos ekonomika, ypač mūsų mokslo įmonė, visuomet pasinaudojo imigrantų ir pabėgėlių įnašais“, - teigė Kimmelis. "Atsigręžimas į tuos, kuriems reikia, ne tik nepažeidžia mūsų, kaip amerikiečių, vertybių - tai daro mūsų šalį blogesnę."

Prieš draudimą pasisakė ir Amerikos mokslo pažangos asociacijos (AAAS) atstovas. AAAS vadovas Rush Holtas pareiškime teigė, kad būtina leisti mokslininkams ir studentams iš viso pasaulio į JAV.

„Mokslo pažanga priklauso nuo atvirumo, skaidrumo ir laisvo idėjų srauto“, - teigė Holtas. "Dėl šių principų Jungtinės Valstijos visada traukė tarptautinius mokslinius talentus ir pasinaudojo jais."

JAV universitetai taip pat paragino administraciją nutraukti draudimą. Pareiškime Mary Sue Coleman, Amerikos universitetų asociacijos prezidentė, teigė, kad vykdomasis įsakymas jau daro žalą, nukreipdamas studentus, kuriems buvo leista studijuoti JAV (Iš pradžių draudimas taip pat buvo taikomas žmonėms, turintiems galiojančias vizas ar žaliąsias kortelių, tačiau Niujorko federalinis teisėjas nusprendė, kad septynių šalių piliečiai, turintys galiojančias vizas ir jau atvykę į JAV, negali būti išvežti iš šalies.)

„Mūsų ekonomikai ir nacionaliniam interesui yra gyvybiškai svarbu, kad mes ir toliau pritrauktume geriausius studentus, mokslininkus, inžinierius ir mokslininkus“, - teigė Colemanas.

Atskiri mokslininkai taip pat pasisakė prieš draudimą, kai kurie paskelbė, kad nedalyvaus konferencijose, nes vykdomasis įsakymas draudžia kolegas. Pavyzdžiui, Amsterdamo universiteto astrofizikos profesorė Anna Watts tweeto, kad atsisakė kvietimo padėti organizuoti susitikimą JAV dėl draudimo.

Panašiai Sidnėjaus universiteto tarptautinių santykių profesorė Megan MacKenzie „Twitter“ paklausė, ar kelionė į JAV konferencijai yra etiška, kai ji nebegali būti įtraukianti.

Pin
Send
Share
Send