Du praėjusią savaitę išleisti dokumentai, kuriuose išsamiai aprašyti „Titan“ aptikti keistumai, išpūtė „šokinėjimo prie išvadų“ matuoklį, o po žiniasklaidos pranešimų apie NASA radimą svetimų gyvybių Saturno miglotame Mėnulyje, mokslininkai dabar bando vėl pateikti šiek tiek realybės. . „Visi: nusiraminkite!“ Savaitgalį „Twitter“ sakė „Cassini“ vaizdo gavimo komandos vadovė Carolyn Porco. „Jokiu būdu nėra tikra, kad mikrobai valgo vandenilį Titane. Vis dar įmanoma paaiškinti ne biologinius paaiškinimus. “ Pirmadienį „Porco“ taip pat paskelbė pareiškimą, kuriame sakoma, kad tokie pranešimai yra „nelaimingas kelio ženklo skubėjimo sensacingumui jaudinantis, bet gana sudėtingas, niuansuotas ir emociškai įkrautas klausimas rezultatas“.
Astrobiologas Chrisas McKay sakė „Space Magazine“, kad gyvenimas „Titan“ yra „tikrai pats įdomiausias, bet tai nėra paprasčiausias visų mūsų matomų duomenų paaiškinimas“.
„McKay“ pataria kiekvienam pasirinkti „Occam’s Razor“ metodą, kai turėtų būti pasirinkta paprasčiausia teorija, atitinkanti problemos faktus.
Dviejuose dokumentuose teigiama, kad Titano paviršiuje yra išeikvotas vandenilis ir acetilenas. Pirmajame Darrello Strobelio darbe pavaizduotos vandenilio molekulės, tekančios žemyn per Titano atmosferą ir išnykusios paviršiuje. Tai yra skirtumas tarp vandenilio tankių, kurie teka žemyn į paviršių maždaug 10000 trilijonų trilijonų vandenilio molekulių per sekundę greičiu, bet nė vienas iš jų nepasireiškia paviršiuje.
„Panašu, kad turite žarną ir purškiate vandenilį ant žemės, tačiau ji dingsta“, - teigė Strobelis. „Nesitikėjau tokio rezultato, nes molekulinis vandenilis atmosferoje yra ypač chemiškai inertiškas, labai lengvas ir stiprus. Jis turėtų „plūduriuoti“ į atmosferos viršų ir ištrūkti. “
Kitame „Cassini“ komandos mokslininko Rogerio Clarko vadovaujamame kitame darbe (nuoroda dar nepasiekiama) žemėlapiai parodo angliavandenilius Titano paviršiuje ir nustato stulbinantį acetileno trūkumą. Titano viršutinės atmosferos modeliai rodo, kad Titano ežeruose yra didelis acetileno kiekis - 1 proc. Tūrio. Bet šis tyrimas, naudojant „Cassini“ laive esantį vaizdo ir infraraudonųjų spindulių žemėlapių spektrometrą (VIMS), Titano paviršiuje rado labai mažai acetileno.
Žinoma, vienas iš abiejų atradimų paaiškinimų yra tas, kad kažkas Titanui sunaudoja vandenilį ir acetileną.
Nors abi išvados yra svarbios, McKay mano, kad Titano gyvybės esmė priklauso nuo to, ar Strobelis atrado vandenilio trūkumą.
„Man visa tai priklauso nuo to, ar yra tikras vandenilio srautas“, - sakė McKay telefonu. Trūksta acetileno ir etano, tačiau tai tikrai nesukelia daug jaudulio, nes tai, kiek turi būti, priklauso nuo to, kiek uždirbama. Yra daugybė neaiškumų. “
McKay pabrėžė, kad abu rezultatai vis dar yra preliminarūs, o vandenilio nuostoliai visų pirma yra kompiuterinio skaičiavimo, o ne tiesioginio matavimo rezultatas. „Tai kompiuterinio modeliavimo, sukurto taip, kad būtų galima savarankiškai matuoti vandenilio koncentraciją žemutinėje ir viršutinėje atmosferose, rezultatas“, - sakė jis savaitgalį paskelbtame pranešime. „Iš Strobelio rezultatų kol kas neaišku, kiek jo išvados apie vandenilio srautą į paviršių priklauso nuo to, kaip konstruojamas kompiuterinis modeliavimas, ar nuo to, kaip tiksliai jis modeliuoja„ Titan “chemiją.“
Tačiau išvados yra įdomios astrobiologijai ir reikalauja realios gyvybės, susijusios su metanu, egzistavimo - teoriją, kurią prieš penkerius metus pasiūlė pats McKay ir kurią šiandien apibūdino kaip „keistą idėją“.
2005 m. McKay ir Heather Smith (McKay ir Smith, 2005) pasiūlė, kad metano pagrindu sukurtas gyvenimas (o ne vandens pagrindu), vadinamas Titanu, galėtų vartoti vandenilį, acetileną ir etaną. Pagrindinė to dokumento išvada buvo „Neseniai atlikto Huygens zondo rezultatai gali parodyti, kad toks gyvenimas egzistuoja dėl anomalių acetileno, etano ir vandenilio išeikvojimo paviršiaus.“
Nors atrodo, kad dviejuose naujuose dokumentuose yra įrodymų apie visus tris apie Titaną, McKay teigė, kad tai dar toli nuo „gyvenimo įrodymų“. Tačiau nepaprastai įdomu.
Bet ką iš tikrųjų galvoja McKay?
„Deja, jei aš lažybas, greičiausiai paaiškinau, kad Darrelio (Strobelio) rezultatai yra neteisingi ir kad tolesnė analizė parodys, kad yra dar vienas duomenų, kuriuos jis bando pritaikyti, paaiškinimas, be stipraus vandenilio srauto į paviršių. Būčiau labai laiminga, jei patvirtintume visus tuos duomenis, bet turime juos žengti žingsniais “.
McKay pateikė keturias galimybes neseniai praneštoms išvadoms, išvardytoms pagal jų tikėtiną realybę:
1. Klaidingas teiginys, kad į paviršių yra didelis vandenilio srautas. „Bus įdomu pamatyti, ar kiti tyrėjai, bandydami dubliuoti„ Strobel “rezultatus, priima tą pačią išvadą“, - teigė McKay.
2. Yra fizinis procesas, per kurį H2 iš viršutinės atmosferos patenka į apatinę atmosferą. Viena iš galimybių yra adsorbcija ant kietų organinių atmosferos miglos dalelių, kurios ilgainiui patenka į žemę. Tačiau tai būtų H2 srautas, o ne grynieji H2 nuostoliai.
3. Jei vandenilio nuostoliai paviršiuje yra teisingi, nebiologiniame paaiškinime reikalaujama, kad būtų kažkoks paviršiaus katalizatorius, šiuo metu nežinomas, kuris gali tarpininkauti hidrinimo reakcijai esant 95 K temperatūrai, Titano paviršiaus temperatūrai. „Tai būtų gana įdomus ir stulbinantis atradimas, nors ir ne toks stulbinantis kaip buvimas gyvenime“, - teigė McKay.
4. Vandenilio, acetileno ir etano išeikvojimą lemia naujo tipo skystas metanas, kaip prognozuojama (Benner ir kt., 2004, McKay ir Smith, 2005, bei Schulze-Makuch ir Grinspoon, 2005) (Astrobiology, vol. . 5, nr. 4, p. 560–567.).
McKay teigė, jei tolesnė analizė rodo, kad iš tikrųjų vyksta didelis vandenilio srautas į paviršių “, - tada du pirmieji mano paaiškinimai yra nebe pasirinkimas ir tada mums lieka dvi tikrai puikios alternatyvos, arba vyksta kažkokia paslaptinga metalizė, kuri esant 95 k greičiui yra sunkiai įsivaizduojama ir turėtų didžiulį poveikį tokiems dalykams kaip chemijos inžinerija. Antra alternatyva yra gyvenimas, kuris yra dar nuostabesnis. “
„Taigi, kad pradėtume procesą, - tęsė McKay, - mes turime patvirtinti Darrelio rezultatą, kad vandenilis teka ant Titano paviršiaus, tai tikrai yra netikėta, ir, deja, tai yra nepaprastos pretenzijos, kurioms reikia nepaprastų įrodymų. Darrelio popierius yra tik pirmas žingsnis į tai “.
Ką McKay mano apie žiniasklaidos pranešimų apie gyvybę Titanui negalavimus?
„Na, aš manau, kad tai atspindi mūsų žmonių susižavėjimą ir norą rasti gyvenimą ten“, - sakė jis. „Mes norime, kad tai būtų tiesa. Kai mums pateikiami faktai, jei jie atitinka biologiją, pirmiausia pereiname prie to paaiškinimo. Biologiškai įdomiausias paaiškinimas yra pirmasis. Turėtume duoti tą pavadinimą - panašiai kaip „Carlo Sagano skustuvas“, o ne „Occam‘o skustuvas“, kuris sakytų, kad „manoma, kad įdomiausias paaiškinimas yra teisingas, kol jis nebus įrodytas klaidingas“.
Visą „McKay“ rašytinį atsakymą galite perskaityti CICLOPS svetainėje, kuris, pasak „Porco“, bus „pirmoji naujoji CICLOPS tinklalapio, vadinamo„ Sense of the News “, dalis, kurioje laikas nuo laiko dalyvauja abu mokslininkai. Cassini mieste, o ne bus pakviesti pakomentuoti naujus pokyčius, susijusius su Saulės sistemos tyrinėjimais ir planetų sistemų tyrimais, įskaitant mūsų pačių “.
