Kai manote, kad turite visus atsakymus, laikas ištiesti ribas. Leonardas Susskindas savo knygoje Kosminis peizažas priima skaitytoją pasidalinti savo suvokimu apie aukščiausią ribą; viena apie mūsų visatą. Tačiau ši knyga, užuot ištempusi ribą, yra pati riba, kuri išlaiko, todėl ši knyga gerai susiejama.
Daugelis žmonių mano visatos ribą laiko aptikimo riba, pagrįsta mūsų pojūčiais. Bet naudojant dalelių greitintuvus ir kosminius teleskopus, mes galime pastebėti daug daugiau, nei vien tik naudojant „Mark 1“ akies obuolį. Fizikai sujungia naujus ir ankstesnius stebėjimus, kad susistemintume mūsų egzistavimą pagal tam tikros rūšies prasmę. Matematikai turi prisijungti prie fiziko brūkšnio į kraštutinumus. Jie neatsilieka nuo mūsų žinių ribos ir kartais net peržengia jas. Stebėjimai ir taisyklės lemia lauko teoriją, topologiją, Plancko skalę, kosmologinę konstantą ir, žinoma, tikrai tvarkingas diferencialines lygtis. Styginių teorija yra viena technika, vis dar slenkanti už fizikų ribų, nes ji rodo daug žadant susieti mūsų visatos aspektus. Tai taip pat kelia unikalumo klausimą. Tai yra, nors styginių teorija gali mus gundyti galvoti, kad turime rankenos sunkumą ir erdvę / laiką, ši rankena yra tik viena iš daugelio. Gali egzistuoti kitos rankenos, susijusios su kitomis visatomis, kurios tam tikru būdu gali egzistuoti kartu su mūsų pačių.
Manyti, kad mūsų visata yra viena iš daugelio, atrodo, kad šiomis dienomis yra visas pyktis. Su savo knyga Susskindas įsitraukia į apgavystę ir naudoja linksmus sąmojus bei spalvingus vaizdus, kad paverstų gana ekstremalią fiziką įprasta. Jis nukreipia į pasaulietį kaip į bendrą auditoriją ir sprogsta į taikinį. Atrodo, kad standartinis, nors, mano manymu, šiek tiek liūdnas, lygčių nėra. „Susskind“ pasidaro toks pat drąsus, kaip ir paminėti „googolplex“ dydį. Nepaisant to, jis netrukdo pakeisti skaitytoją, nes kurį laiką jis buvo fizikos atradimų priekyje. Taikydamas požiūrį, kuris iš dalies yra istorinis ir iš dalies empirinis, jis perkelia skaitytoją į savybių, santykių ir esybių tarpusavio sąsajų idėjas ir tada suderina jas su intelektualaus dizaino idėja ir antropiniu principu. Tiksliau, jis nagrinėja klausimą, ar Visata yra tokia, kokia ji yra, nes mes matome ją tokią ar dėl kitos priežasties. Susskindo atsakymas į šį klausimą yra jo knygoje, tačiau tai nėra tiesioginis „taip“ ar „ne“. Kaip ir daugelis gerų autorių, jis pateikia skaitytojui pakankamai informacijos, kad padėtų jiems suprasti klausimo sudėtingumą ir padaryti savo išvadas apie visatas.
Visatos pagrindo suteikimas nėra nereikšmingas būdas. Vis dėlto tai yra didžiosios dalies knygos dėmesys. Kaip sako Susskindas, jis savo požiūrį nustato remdamasis sunkiu mokslu, o ne estetika ir emocijomis. Pateikus tai, kai nėra matematikos, vedama daugybė minčių eksperimentų. Jam padeda sąjungininkai. Pvz., Tebėra pagarba Feynmanui ir jo reprezentacinėms schemoms, taip pat sugalvotiems fišikams, žiūrintiems iš jų pačių vandeningo pasaulio. Vis dėlto nereikia tikėtis, kad tai bus viskas, kas paaiškina fiziką. Tai nėra nei išsami, nei išsami. Vis dėlto jis mąsto apie gravitonus, bozonus, fermionus, Higso lauką, klijus ir daugelį kitų ezoteriškų sąvokų. „Susskind“ parodo nuostabų sugebėjimą pavaizduoti jų aktualumą neperkraunant skaitytojo. Aišku, tie skaitytojai, turintys a priori žinių, gaus daugiau iš šios knygos, tačiau niekas netrukdo nenutuokiantiesiems padaryti savo vertingų išvadų.
Nors Susskindas savo kraštovaizdžio idėją naudoja intelektualaus dizaino klausimui spręsti, jis ne visada supranta savo kryptį. Jis pateikia gerą mažų dalelių / didelės energijos fizikos santrauką. Tai neabejotinai yra mūsų visatos pagrindas, tačiau jis nesudaro aiškaus ryšio su savo argumentais. Be to, jis peržiūri įžvalgią styginių teorijos istoriją, bet, aišku, istorijos aiškiai nesieja su savo kraštovaizdžiu. Apskritai, aiškumas yra gerai redaguojamas, tačiau ne visi jo punktai yra susiję su tema. Plačiajam skaitytojui gali būti nepakankama fonas, kad būtų galima sekti racionalumą. Tiems, kurie šiek tiek gilinosi į kosmologiją ar aukštos energijos fiziką, ši knyga pateiks įdomų požiūrį į tai, kas yra kitoje mūsų Visatos ribos pusėje, darant prielaidą, kad yra.
Galbūt mes jaučiamės nepriekaištingi, bandydami nustatyti, kas yra už mūsų visatos ribų. Tačiau ne per daug metų tas pats buvo pasakyta tiems, kurie manė, kad už dangaus sferų yra kažkas, kas apima Žemę. Leonardas Susskindas laikosi šios nuomonės savo knygoje Kosminis peizažas, ir gali būti neryškus. Tačiau jis naudoja gerai žinomą ir ryžtingą fiziką, kartu su metų mokymu, kad skaitytojui suteiktų galimybę išplėsti savo pačių ribas.
Peržiūra - Markas Mortimeras
