Ankstyvoji Saulės sistema buvo daug kitokioje vietoje nei dabar. Chaosas karaliavo aukščiausia, kol viskas susitvarkė į dabartinę būklę. Nauji tyrimai rodo, kad jauna Saulė buvo chaotiškesnė ir išraiškingesnė, nei yra dabar, ir kad Žemės magnetinis laukas buvo raktas į gyvybės Žemėje vystymąsi.
Harvardo Smitsono astrofizikos centro tyrėjai tyrinėjo žvaigždę, vadinamą Kappa Ceti, esančią maždaug 30 šviesmečių atstumu nuo Cetus žvaigždyno. „Kappa Ceti“ daugeliu atžvilgių yra panaši į mūsų pačių Saulę, tačiau manoma, kad ji bus nuo 400 iki 600 milijonų metų, maždaug tokio paties amžiaus kaip mūsų Saulė, kai Žemėje atsirado gyvybė. Studijuodami „Kappa Ceti“, mokslininkai gauna gerą idėją apie žvaigždės tipą, su kuriuo susidūrė ankstyvasis gyvenimas Žemėje.
Remiantis šiuo nauju tyrimu, Kappa Ceti, būdamas jaunas, yra daug aktyvesnis nei mūsų 4,6 milijardo metų Saulė. Jis skleidžia negailestingą saulės vėją, kuris Harvardo tyrimų grupės duomenimis yra 50 kartų galingesnis nei saulės vėjas iš mūsų Saulės. Jos paviršius taip pat yra daug aktyvesnis ir chaotiškesnis. Užuot saulės taškus, kuriuos galime pamatyti savo saulėje, „Kappa Ceti“ rodo daugybę žvaigždžių taškų, didesnį saulės saulės brolį. O „Kappa Ceti“ žvaigždės taškų yra daug daugiau nei Saulėje stebimų saulės taškų.
Mes esame susipažinę su saulės spinduliais, kurie periodiškai sklinda iš saulės, tačiau ankstyvajame Saulės gyvenime jie taip pat buvo daug energingesni. Tyrinėtojai aptiko „Kappa Ceti“ įrodymų apie vadinamuosius super-blyksnius. Šie monstrai yra panašūs į pliūpsnius, kuriuos matome šiandien, tačiau gali išlaisvinti nuo 10 iki 100 milijonų kartų daugiau energijos nei pliūpsniai, kuriuos šiandien galime pastebėti mūsų Saulėje.
Taigi, jei dėl ankstyvo gyvenimo Žemėje teko susidurti su tokiu triukšmingu kaimynu dėl saulės, kaip ji susitvarkė? Kas sutrukdė saulės spinduliams sunaikinti Žemės atmosferą ir užmušti ką nors gyvo? Tada, kaip dabar, Žemės elektromagnetinis laukas jį apsaugojo. Bet taip pat, kaip Saulė seniai buvo tokia skirtinga, buvo ir apsauginis Žemės skydas. Galbūt jis buvo silpnesnis nei dabar.
Tyrėjai išsiaiškino, kad jei Žemės magnetinis laukas iš tiesų buvo silpnesnis, tada magnetosfera galėjo būti tik nuo 34% iki 48% tokio dydžio, koks yra dabar. Tyrimo išvadoje sakoma: „… ankstyva žvaigždžių vėjo ir jauno planetos magnetinio lauko magnetinė sąveika galėjo išvengti žemės ekosferos nepastovių nuostolių ir sudaryti sąlygas palaikyti gyvybę“.
Arba paprastai: „Ankstyvoji žemė neturėjo tiek apsaugos, kiek dabar, bet jos turėjo pakankamai“, - sako Do Nascimento.
Akivaizdu.
