Praėjus 380 000 metų po Didžiojo sprogimo, Visata atvėso nuo karštos plazmos sriubos iki tokios temperatūros, kurioje protonai ir elektronai galėtų susijungti, sudarydami atomus. Neutralūs vandenilio atomai dar kartą buvo suplėšyti, naudojant mechanizmą, kuriuo būtų galima pakartotinai pritaikyti visą Visatą - procesą, kuris galiausiai pasibaigė milijardą metų po Didžiojo sprogimo.
Manoma, kad pirmosios žvaigždės, susiformavusios iki reionizacijos epochos, tikriausiai išpūtė šiek tiek aršios ultravioletinės spinduliuotės, jonizuodamos neutralų vandenilį, tačiau buvo pateikta nauja (prieštaringai vertinama) teorija. Ar tamsiosios medžiagos turėjo reikšmės visatos reionizacijai?
Kadangi 85% Visatos yra tam tikros rūšies materija, kuriai dar neturime visiškai atsiskaityti, atrodo visiškai natūralu, kad mokslininkai svarstys galimybę, kad tamsiosios medžiagos vaidmuo turėjo reikšti netrukus po Didžiojo sprogimo. Nors mokslininkai yra gana įsitikinę, kad reionizacijos periodą lėmė išmetimas iš pirmųjų žvaigždžių, yra keletas stebėjimo veiksnių, kurie gali manyti, kad tamsiosios medžiagos sunaikinimas galėjo turėti įtakos Visatos evoliucijai.
Bet kokiu atveju tai sako Danas Hooperis ir Aleksandras Belikovas iš Fermilabo Batavijoje, Ilinojaus valstijoje. Neseniai paskelbtoje savo teorijoje tyrėjai nagrinėja tamsiosios medžiagos sunaikinimo fiziką kaip mechanizmą, kuris paskatino reionizacijos epochą.
Hooperio ir Belikovo darbuose jie sutelkia dėmesį į tamsiąją medžiagą, kurios teorija yra sulipusi kartu dėl gravitacinio traukos, kai Universitetas atvėso neutralaus vandenilio eros metu (žinomas kaip „tamsieji amžiai“ - Visata būtų buvusi nepermatoma dėl žvaigždžių trūkumo) ir elektromagnetinės spinduliuotės trūkumas). Prognozuojama, kad tamsiąją medžiagą per tą laiką sugriuvus, ji sunaikins. Manoma, kad sunaikinant tamsiąją medžiagą, bus generuojami didelės energijos gama spinduliai. Ten, kur eina gama spinduliuotė, būtinai įvyks materijos jonizacija.
“Vienas gama spindulys gali pakartotinai nustatyti 1000 vandenilio atomų, - sako Hooperis. „Šis mechanizmas galėjo lengvai iš naujo įvertinti Visatą.”
Remiantis jų samprotavimais, o ne žvaigždžių išmetimais, kurie galėjo susidaryti reionizacijos epochos pradžioje, Visata galėjo užplūkti kur kas galingesnis jonizacijos mechanizmas. Tačiau kai kurie mokslininkai skeptiškai vertina šią idėją.
“Kol kas neturime įrodymų, kad kokia nors tamsi materija kada nors buvo sunaikinta, - sako Charlesas Bennettas, NASA WMAP palydovo, tyrusio reionizacijos epochą, pagrindinis tyrėjas. „Aš nesakau, kad tai neteisinga, tačiau man atrodo, kad aš tai noriu priimti. “ Bennettas tamsiosios medžiagos argumentą laiko vienu slėpiniu (reionizacija), kurį paaiškina kita paslaptis (ar tamsiosios medžiagos net sunaikina?).
Šiuo metu mintis, kad tamsiosios medžiagos galėjo būti mūsų Visatą jonizuojančio mechanizmo pagrindas, išlieka labai teorinė. Tačiau Hooperis nori ištirti būsimos EKA Plancko misijos duomenis, nes ši observatorija galės išsiaiškinti, kaip laikui bėgant vyko reionizacija. „Tamsiosios medžiagos reionizacijos laiko ženklas skirsis nuo to, kurį sukūrė žvaigždės, - sako Hooperis.
Šaltinis: Naujasis mokslininkas
