Mes manėme, kad žinome viską, ką reikia žinoti apie mūsų Mėnulį, tačiau nauji jo vulkaninės kilmės tyrimai verčia mokslininkus dar kartą pažvelgti į tai, kaip susiformavo artimiausias mūsų astronominis kaimynas ir koks jo amžius. Jei jums gyvenime patinka šiek tiek prabangos, tada ženkite į vidų ir skaitykite daugiau…
Carnegie's Eriko Hauri vadovaujama mokslininkų komanda intensyviai tyrinėjo septynis mažyčius „Apollo 17“ grįžtamuosius pavyzdžius su moderniausiu „NanoSIMS 50L“ jonų mikroproduktu. Šie maži Mėnulio „įrodymai“ yra Mėnulio magmos fragmentai, kuriuose yra kristalų, vadinamų „lydymosi inkliuzais“. Daug titano, šie kristalai kadaise buvo ugnikalnio stiklo karoliukų, išstumtų sprogstamųjų ugnikalnių išsiveržimų, dalis. Šaunioji dalis yra tai, kad tirpstantys inkliuzai, surinkti iš prieš tai buvusios mėnulio gelmės, davė atradimą - magna, įstrigusi kristaluose, rodo šimtą kartų daugiau vandens, nei kadaise tikėta.
„Priešingai nei dauguma vulkaninių nuosėdų, lydymosi inkliuzai yra įklijuoti į kristalus, kurie išsiveržimo metu apsaugo nuo vandens ir kitų lakiųjų medžiagų patekimo. Šie mėginiai suteikia geriausią langelį vandens kiekiui Mėnulio viduje “, - teigė Jamesas Van Ormanas iš„ Case Western Reserve University “, mokslo komandos nario. Straipsnio autoriai yra Hauri; Thomas Weinreich, Alberto Saal ir Malcolm Rutherford iš Brown universiteto; ir Van Ormanas.
Kaip gerai žino meteorito gerbėjai, vandens kiekis yra viskas, o vidinėje Saulės sistemoje ankstyvojo formavimo metu beveik nebuvo jo ir kitų lakiųjų elementų. Ankstesni mėnulio tyrimai rodo dar mažesnį turinį, patvirtinantį milžiniškos smogtuvo teoriją - teoriją, kurią labai reiktų iš naujo apsvarstyti. Nauji duomenys taip pat rodo, kad reikia gauti daugiau pavyzdžių iš kitų Saulės sistemos kūnų.
„Vanduo vaidina lemiamą vaidmenį nustatant planetų paviršių tektoninį elgesį, planetų interjerų lydymosi tašką ir planetų ugnikalnių išsidėstymą bei išsiveržimo stilių“, - teigė Hauri, geohemikas iš Carnegie's Sausumos magneto departamento (DTM). „Negalime įsivaizduoti nė vieno mėginio tipo, kuriam būtų svarbiau grįžti į Žemę, nei šie ugnikalnio stiklo pavyzdžiai, išmetami sprogstamojo vulkanizmo dėka, kurie buvo pavaizduoti ne tik Mėnulyje, bet ir visoje vidinėje Saulės sistemoje“.
Tačiau tai ne pirmas dalykas Saalui. Prieš trejus metus ta pati komanda pranešė apie pirmuosius įrodymus, kad mėnulio ugnikalnių stikluose yra vandens. Naudodamiesi modeliavimu, jie sugebėjo teorizuoti, kiek vandens magmoje buvo prieš išsiveržimą. Remdamasis šiais rezultatais Weinreichas, Brauno universiteto bakalauras, nustatė tirpimo inkliuzus. Tai leido komandai išmatuoti vandens prieš išsiveržimą koncentraciją magmoje ir įvertinti vandens kiekį Mėnulio viduje.
„Esmė, - sakė Sallas, - yra tai, kad 2008 m. Mes sakėme, kad mėnulio magmų primityvusis vandens kiekis turėtų būti panašus į vandens kiekį lavuose, kylančiuose iš Žemės nusidėvėjusios viršutinės mantijos. Dabar mes įrodėme, kad taip yra iš tikrųjų “.
Žinoma, tai gali reikšti mokslinės minties pasikeitimą ir dėl to, iš kur atsirado mėnulio stulpų ledo nuosėdos. Dabartinė teorija rodo, kad jie yra kometų ir meteoroidų padariniai, tačiau galbūt jie taip pat gali būti susiję su magma. Tai įdomus tyrimas, kuris taip pat galėtų mums padėti suprasti kitų planetų kūnų savybes.
Bet magma tuo nesibaigia ...
Remiantis naujais komandos, kurią sudaro Carnegie Richardas Carlsonas ir buvęs Carnegie kolega Maud Boyet, tyrimais, magmos pavyzdžiai gali atskleisti ir jaunesnį Mėnulį. Remiantis milžiniško smogtuvo teorija, tiriami uolienų, vadinamų geležies anortositu arba FAN, pavyzdžiai. Manoma, kad jis yra seniausias iš Mėnulio plutos uolienų, FAN gali būti senesnis nei 4,36 milijardo metų - šis skaičius yra daug jaunesnis nei ankstesni mėnulio skaičiavimai. Naudodama švino ir neodimio elementų izotopus, komanda išanalizavo mėginių nuoseklų amžių iš kelių izotopų pažinimo metodų.
„Nepaprastai jaunas šio mėnulio mėginio amžius reiškia, kad Mėnulis sukietėjo žymiai vėliau nei ankstesni skaičiavimai, arba kad mums reikia pakeisti visą mūsų supratimą apie Mėnulio geocheminę istoriją“, - teigė Carlsonas.
Ką visa tai reiškia? Dėl mūsų supratimo apie seniausius sausumos mineralus, tokius kaip cirkonai iš vakarų Australijos, mes galime nustatyti, kad Mėnulio pluta galėjo išsivystyti tuo pačiu metu kaip ir Žemė… Laikas, kuris gali būti daromas milžiniško poveikio. „Žemės mėnulis yra archetipinis tokio tipo diferenciacijos pavyzdys“. sako komanda. „Įrodymai apie Mėnulio Mėnulio vandenyną daugiausia išplaukia iš plačiai paplitusių paskirstymo, sudėties ir mineraloginių ypatybių bei senovės amžių, nustatytų Mėnulio plutos uolienų rinkinio geležies anortozito (FAN).“
Kai kitą kartą stebėsite Mėnulį, atsiminkite ... ji yra šiek tiek jaunesnė, nei manėte!
Originalus žinių šaltinis: „Carnegie Science News“ ir „Science Daily“.
