Šiandien „Roscosmos“ teigė, kad kosminių spindulių sukeltas kompiuterio gedimas buvo kosminio laivo „Phobos-Grunt“ gedimo priežastis. Pradinė misija buvo grįžti iš didžiausio Marso Mėnulio pavyzdžio, tačiau erdvėlaivis sudužo atgal į Žemę sausio 15 d., Kai raketa nesugebėjo jos išsiųsti iš Žemės orbitos netrukus po lapkričio mėn. Paleidimo. Šis apsisprendimas kyla iš tyrimo, kurį atliko komisija, kuriai vadovavo buvęs Rusijos kosmoso agentūros vadovas Jurijus Koptevas.
„Buvo iš naujo paleisti du borto kompiuterinės sistemos rinkiniai, taigi [ji] persijungė į didžiausią energijos taupymo režimą ir budėjimo komandą“, - sakė Rusijos naujienų agentūros „RIA Novosti“ cituojamas Popovkinas. „Labiausiai tikėtina priežastis yra sunkiai apkrautų kosminių dalelių poveikis.“
Rusijos mokslininką taip pat citavo „RIA Novosti“, kad avarijos tyrimo rezultatas neturėtų būti atleidimas ir atsistatydinimas, o ne „pamoka naujų tarpplanetinių erdvėlaivių kūrėjams“, - sakė Kosmoso tyrimų instituto mokslinis sekretorius Aleksandras Zacharovas. kuri sukūrė instrumentus ir mokslinę programą stotyje.
Kai kurie „Roscosmos“ pareigūnai grasino su misija susijusių asmenų darbo vietoms.
Kalbant apie padirbtus kompiuterio lustus, Popovkinas teigė, kad komponentai buvo importuoti. „Tikriausiai to priežastis yra“, - sakė jis. Kaip pranešama „Itar-Tass“, pranešama, kad NASA ir JAV gynybos departamentas taip pat susidūrė su padirbtais gaminiais.
Anatolijus Zakas tinklalapyje RussianSpaceWeb.com išsamiau papasakojo apie galimus zondo skrydžio valdymo sistemos, vadinamos BKU, projektavimo trūkumais, sakydamas, kad „greičiausias kaltininkas dėl to, kad zondo varomasis blokas neužsidega vos patekęs į orbitą. lapkričio 9 d. buvo programavimo klaida skrydžių valdymo sistemoje. “
Zakas teigė, kad pramonės šaltinis atskleidė, jog nesėkmę tirianti komisija „padarė išvadą, kad misijos nesėkmė buvo projektavimo klaidos ir to, kad nebuvo atlikta BKU patikra žemėje“, pridurdama, kad „jos trūkumai buvo gerai užfiksuoti dar ilgai prieš blogą lemtingas startas “. BKU buvo pagrindinis erdvėlaivio kompiuteris ir „smegenys“.
Be to, Zakas teigė, kad labiausiai tikėtina priežastis buvo „tuo pačiu metu dviejų operacinių procesorių įkrovimas pagrindiniame kompiuteryje“, o kompiuteriai „galėjo sudužti dėl jų programinės įrangos klaidų ar dėl kai kurių išorinių priežasčių, tokių kaip elektromagnetinis nesuderinamumas. , - teigė pramonės šaltiniai.
Tvirtinimą, kad „užsienio radarai“ galėjo sukelti gedimą, akivaizdžiai išbandė įmonė, kuri pastatė „Phobos-Grunt“ zondą, NPO Lavochkin, be jokių problemų dėl imituoto radaro trikdžių.
„Kai visi išoriniai gedimų scenarijai buvo veiksmingai atjungti, labiausiai tikėtina gedimo priežastis buvo sumažinta iki integruoto testavimo trūkumo“, - teigė Zakas.
„Roscosmos“ taip pat nurodė, kad jie gali bandyti dar kartą siųsti pavyzdinę grąžinimo misiją į Fobą.
Kalbant apie tikimybę, kad bet koks originalus „Phobos-Grunt“ erdvėlaivis gali išgyventi ugningą pakartotinį patekimą į Žemės atmosferą, dauguma ekspertų sutinka, kad didžioji dalis šiukšlių pateko į Ramųjį vandenyną. Tačiau kai kurios šiukšlės galėjo patekti į Čilės ir galbūt Argentinos regionus.
Luciano Anselmo iš Kosminės skrydžio dinamikos laboratorijos (ISTI / CNR) Pizoje, Italijoje, komentavo ankstesnį „Space Magazine“ straipsnį, sakydamas, kad „Phobos-LIFE“ kapsulė, skirta išgyventi pakartotiniam patekimui, turėjo paveikti žemę maždaug 820 km į rytus išilgai trajektorijos ir po 15 minučių (rutuliuokite 80 km „įėjimo“ tašką), kai greitis yra apie 70 km / h. “
Tačiau Anselmo pridūrė, kad „remiantis orbitos duomenimis, gautais iš įvairių susijusių šaltinių, mūsų vertinimas, kad galutinė neapibrėžtis yra plius / minus 12 minučių. Tokiam netikrumui sumažinti gali būti naudojami kiti stebėjimai arba jų nebuvimas tiek iš žemės, tiek iš kosmoso, tačiau, mano žiniomis, iki šiol nebuvo pateikta nieko patikimo ir neklasifikuoto “.
Šaltiniai: „RIA Novosti“, „RussianSpaceWeb.com“, „Itar-Tass“
