Beveik prieš šimtmetį ant Pompėjos kranto aptikta kaukolė gali būti Romos gamtininko ir karinio vadovo Plinijaus Vyresniojo kaukolė, rasta naujuose tyrimuose.
Žandikaulis, susijęs su ta kaukole, vis dėlto priklauso kažkam kitam.
Šie radiniai gali galutinai išryškinti Plinijaus, kuris žuvo bandydamas išgelbėti žmones nuo Vezuvijaus kalno išsiveržimo į A.D. 79, poilsio vietą.
Plinijaus paslaptis
Prieš pat mirtį Plinijus - dar žinomas kaip Gaius Plinius Secundus, karinis lyderis ir įtakingo tomo „Gamtos istorija“ autorius - Neapolio įlankoje kovojo su piratais, rašo „Encyclopedia Britannica“. Pamatęs keistą debesį (vėliau paaiškėjusį dėl masinio ugnikalnio išsiveržimo), jis didvyriškai nukreipė Romos imperatoriškąjį laivyną į pietus link Pompėjos, kur jie planavo gelbėti gyvuosius.
Misija buvo paskutinė Plinijaus. Atvykęs į Pompėją, Plinijus buvo aptemdytas ugnikalnių dūmų ir žuvo ant Stabėjos, senovės Romos miestelio, esančio netoli ugnikalnio, krantų. Jo kūnas, niekada nebuvo tinkamai palaidotas, per amžius buvo prarastas.
Greitas žingsnis į šeštojo dešimtmečio pradžią, kai susidomėjimas Pompėjos pastangų diena suaktyvėjo. Tuo metu inžinierius, vardu Gennaro Matrone, Stabiae rado daugiau nei 70 senovinių skeletų. Vienas iš jų - skeletas, nešiojantis auksinius karolius ir apyrankes, taip pat turintis kardą, dekoruotą dramblio kaulu ir jūros kriauklėmis - turėjo potencialą būti Plinijus, sakė Matrone, remiantis 2017 m. Haaretz reporterio Arielio Davido kūriniu.
Tačiau Matrone'o idėja nebuvo rimtai įvertinta akademikų. Nusivylęs pardavė juvelyrinius dirbinius ir perlaidojo asmens kaulus, laikydamas tik kaukolę, žandikaulį ir kardą, pranešė Haaretzas. Šie palaikai baigėsi Italijoje, „Museo Storico Nazionale dell'Arte Sanitaria“ (Nacionalinis istorinis sveikatos priežiūros meno muziejus), kur jie sėdėjo, kol tyrėjai neseniai nusprendė dar kartą apsižvalgyti.
Ar tai Plinijus?
Likučiuose rasti cheminiai ir su amžiumi susiję įkalčiai leidžia manyti, kad kaukolė, bet ne žandikaulis, galėjo priklausyti vyresniajam Plinijui.
Pirmiausia, pelenų gabalai ant kaukolės parodė, kad jis buvo iškastas iš Vezuvijaus pelenų sluoksnio - pagrindiniai įrodymai, kad asmuo mirė išsiveržimo metu, Luciano Fattore, laisvai samdomas antropologas, dirbęs prie šio projekto ir tyręs Vezuvijaus aukas. „Herculaneum“ daugiau nei 20 metų, „Live Science“ pasakojo el. Laiške.
Dantų izotopų tyrimai parodė, kad asmuo pirmąją savo vaikystės dalį praleido Šiaurės Italijoje, įskaitant Komą, kur Plinijus užaugo. Izotopai - cheminių elementų variacijos, kurių branduoliuose yra kitoks nei normalus neutronų skaičius - gali atskleisti, kur žmonės praleido ankstyvuosius metus, nes geriamojo vandens elementai baigiasi dantų emaliu, sakė Andrea Cionci, meno istorikė ir žurnalistė. dėl Italijos laikraščio „La Stampa“ išvadų.
Tačiau kitas testas davė mažiau vilčių teikiančių rezultatų. Pažvelgę į dantų nusidėvėjimą, tyrėjai nustatė, kad asmuo mirė nuo 30 iki 40 metų - per jaunas, kad būtų vyresnysis Plinijus vyresnysis, kuris mirė sulaukęs 56 metų, sakė Cionci.
Kaukolės siūlės (kai susikibo kaukolės kaulai), atvirkščiai, parodė, kad asmuo buvo vyresnis. Viena kaukolės dalis manė, kad asmuo buvo nuo 33 iki 58 metų, o kita parodė, kad jis buvo nuo 48 iki 65 metų. „Abi grupės apima žinomą amžių mirus Plinijui“, - teigė Fattore.
Skirtingas žandikaulio ir kaukolės amžius iškėlė raudoną vėliavą. Galiausiai Fattore paskelbė, kad kaukolė ir žandikaulis gali priklausyti skirtingiems žmonėms.
"Temporomandibulinio sąnario (apatinio žandikaulio ir kaukolės sąnario) tyrimas parodė, kad kaukolė ir apatinis žandikaulis yra du skirtingi individai", - teigė Fattore. Tada jie patvirtino šį aiškinimą, apžvelgdami kaukolės ir dantų mitochondrijose (energiją gaminančiose ląstelėse) esančią DNR, pridūrė Fattore.
Fattore pridūrė, kad kaukolės haplotipas (DNR variantų, kurie paveldimi kartu) rinkinys nukreiptas į Romos protėvius, o apatinis žandikaulis „priskirtinas, be kita ko, Šiaurės Afrikai“.
Galbūt kaukolė buvo neišsami, kai Matrone ją rado, todėl jis „surinko kaukolę„ pasiskolindamas “kitą žandikaulį“, - teigė Cionci.
Kieno tai žandikaulis?
Atsižvelgiant į žandikaulio kaulų DNR, ji galėjo priklausyti juodojo paveldo asmeniui, kuris taip pat mirė išsiverždamas. Ši idėja yra tikėtina, „ypač todėl, kad trečdalis Romos jūreivių buvo afrikiečiai“, - teigė Cionci. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad izotopinė analizė parodė, kad šis asmuo užaugo Italijoje, „duomenis suderinanti hipotezė yra, kad žandikaulis gali priklausyti antros kartos Numidae“, - sakė Cionci, pridurdamas, kad tai „tėra spėjimas“.
Kalbant apie kaukolės savininką, tai tikriausiai priklausė Plinijui; tai buvo iš maždaug 56 metų amžiaus italų-romėnų asmens ir jis buvo palaidotas nešiojant turtus, pažymėjo Cionci.
Kita vertus, Fattore teigė, kad ekspertai niekada nesužinos, ar palaikai yra Plinijaus. „Vienintelė galimybė sumažinti netikrumą būtų rekonstruoti Plinijaus ligšiolinę ligą ir palyginti jo genomą su aiškaus palikuonio genomu“, - sakė jis.
Tyrimas, kuris dar turi būti paskelbtas recenzuojamame žurnale, buvo pristatytas sausio 23 d. Romos sveikatos priežiūros meno akademijoje.
