Kiekvienais metais Nacionalinės žvalgybos departamentas (DNI) skelbia JAV žvalgybos bendruomenės pasaulinį grėsmės vertinimą. Šioje metinėje ataskaitoje pateiktas žvalgybos bendruomenės atliktas galimo pavojaus JAV nacionaliniam saugumui vertinimas ir atitinkamai pateikiamos rekomendacijos. Pastaraisiais metais ši grėsmė apėmė ginklų plėtrą ir platinimą, regioninius karus, ekonomines tendencijas, terorizmą, kibernetinį terorizmą ir kt.
Šių metų įvertinimas, kuris buvo paskelbtas 2018 m. Vasario 8 d., Tikrai buvo mišrus įspėjimų paketas. Tarp daugybės galimų grėsmių nacionaliniam saugumui autoriai pabrėžė daugybę naujausių įvykių, vykstančių kosmose. Jų vertinimu, pasaulinės kosmoso pramonės plėtra, stiprėjantis privačiojo ir viešojo sektoriaus bendradarbiavimas ir įvairių valstybių augimas kosmose gali kelti grėsmę JAV nacionaliniam saugumui.
Natūralu, kad išskiriami du pagrindiniai veikėjai - Kinija ir Rusija. Kaip nurodoma, šios šalys per artimiausius metus imsis pirmenybės, kai reikės išplėsti kosmoso žvalgybos, ryšių ir navigacijos sistemas. Tai ne tik įgalins jų (ir jų sąjungininkų) gebėjimus, susijusius su kosmoso tyrimais, bet ir pritaikys kariniams tikslams.
Kaip jie nurodomi ataskaitos skyriuje „Erdvė ir patarimai: //www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA—Unclassified-SSCI.pdfterspace“:
„Tęsdama pasaulinę kosmoso pramonės plėtrą, ateinančiais metais nacionalinės valstybės, nevalstybinės ir komercinės kosmoso rinkos dalyvės galės dar labiau išplėsti galimybes naudoti kosmoso erdvę ir suvokti kosmoso situaciją, kurią lems padidėjęs technologijų prieinamumas, privataus sektoriaus investicijos ir auganti tarptautinė partnerystė. bendrai gamybai ir veikimui ... Visi dalyviai vis dažniau turės galimybę naudotis iš kosmoso sukurtomis informacijos paslaugomis, tokiomis kaip vaizdai, orai, ryšiai ir padėties nustatymas, navigacija ir laikas žvalgybos, kariniams, moksliniams ar verslo tikslams. “
Pagrindinis šio vystymosi aspektas yra aprašytas skyriuje pavadinimu „Besiformuojančios ir trikdančios technologijos“, kuriame aptariama viskas, pradedant AI ir interneto technologijų kūrimu, baigiant priedų gamyba ir moderniomis medžiagomis. Trumpai tariant, čia svarstomas ne tik naujų raketų ir erdvėlaivių kūrimas, bet ir pigesnių bei lengvesnių medžiagų, greitesnio keitimosi informacija ir gamybos nauda.
„Besivystančios technologijos ir naujos esamų technologijų taikymo sritys taip pat leis mūsų priešininkams lengviau kurti ginklų sistemas, kurios gali smogti toliau, greičiau ir sunkiau bei mesti iššūkį JAV visose karo srityse, įskaitant erdvę," jie rašo.
Konkrečiai, didžiausia grėsmė yra kovos su palydovais (ASAT) ginklai. Ataskaitoje teigiama, kad tokios technologijos gali sumažinti JAV ir sąjungininkų karinį efektyvumą sutrikdydamos pasaulinį ryšį, navigaciją ir koordinaciją tarp tautų ir armijų. Šios technologijos gali būti destruktyvios, nes tai yra priešrašančiosios raketos, bet taip pat neardomosios, t. Y. Elektromagnetinio impulso (EMP) įtaisai. Kaip jie nurodo:
„Mes vertiname, kad jei ateityje kiltų konfliktas, apimantis Rusiją ar Kiniją, bet kuri šalis pateisins išpuolius prieš JAV ir giminingus palydovus, kad būtų galima kompensuoti bet kokį suvokiamą JAV karinį pranašumą, gautą iš karinių, civilinių ar komercinių kosminių sistemų. Karinės reformos abiejose šalyse per pastaruosius kelerius metus rodo didesnį dėmesį operatyvinių pajėgų, skirtų atakų prieš kosmines sistemas ir tarnybas integravimui su karinėmis operacijomis kitose srityse, sukūrimui. “
Autoriai taip pat tikisi, kad Rusijos ir Kinijos destruktyvi ASAT technologija galėtų pasiekti darbinius pajėgumus per kelerius metus. Šiuo tikslu jie cituoja naujausius Liaudies išsivadavimo armijos (PLA) pokyčius, apimančius karinių vienetų, kurie mokosi vykdyti prieš kosminės erdvės operacijas, sukūrimą ir ant žemės paleidžiamų ASAT raketų kūrimą.
Nors jie nėra tikri dėl Rusijos galimybių mokėti ASAT karą, jie prisipažįsta, kad panašūs pokyčiai vyksta. Kita dėmesio sritis yra nukreiptos energijos ginklų, skirtų apakinti ar sugadinti kosminius optinius jutiklius, kūrimas. Ši technologija yra panaši į tai, ką JAV ištyrė prieš dešimtmečius siekdamos strateginės priešraketinės gynybos - dar kitaip vadinamos. strateginės gynybos iniciatyva (SDI).
Nors šie ginklai nebūtų naudojami palydovams pūsti įprasta prasme, jie galėtų užtemdyti ar sugadinti jautrius kosminius optinius jutiklius. Be to, ataskaitoje cituojama, kaip Rusija ir Kinija toliau vykdo veiklą orbitoje ir skleidžia palydovus, kurie laikomi „eksperimentiniais“. Puikus to pavyzdys buvo neseniai pateiktas Kinijos oro pajėgų inžinerijos universiteto Informacijos ir navigacijos koledžo tyrėjų pasiūlymas.
Tyrimą, kuriame išsamiai aprašytos jų išvados, reikėjo dislokuoti didelio galingumo impulsiniu abliaciniu lazeriu, kuris galėtų būti panaudotas atliekant kosminį šlamštą. Nors autoriai pripažįsta, kad tokia technologija gali būti taikiai naudojama - pradedant tikrinimu iš palydovo, degalų papildymu ir taisymu -, ji taip pat galėtų būti naudojama prieš kitus erdvėlaivius. Nors JAV dešimtmečius tyrinėjo šią technologiją, vis didėjantis Kinijos ir Rusijos buvimas kosmose gresia pakreipti šią galios pusiausvyrą.
Be to, galiojančioje teisinėje sistemoje yra spragų, kaip apibrėžta Kosminės erdvės sutartyje, kurias autoriai mano, kad Kinija ir Rusija ketina išnaudoti:
„Rusija ir Kinija toliau viešai ir diplomatiškai propaguoja tarptautinius susitarimus dėl kosmoso neplatinimo ir ginklų„ neleidimo į pirmą vietą “kosmose. Tačiau tokiais pasiūlymais nebus atsižvelgiama į daugelį ginklų klasių, nes tai leis jiems toliau tęsti kosminio karo pajėgumus ir viešai palaikyti, kad kosmosas turi būti taikos sritis.
Pavyzdžiui, Kosminės kosmoso sutarties šalims draudžiama masinio naikinimo ginklus dėti į Žemės orbitą, Mėnulį, bet kurį kitą dangaus kūną ar apskritai kosminę erdvę. Iš esmės tai buvo susiję su branduoliniais prietaisais, tačiau neapima įprastų ginklų, esančių orbitoje. Tai palieka vietos antisatellitinėms platformoms ar kitiems įprastiems kosminiams ginklams, kurie gali kelti didelę grėsmę.
Ataskaitoje, be Kinijos ir Rusijos, taip pat nurodoma, kad augantys Irano pajėgumai raketų ir raketų technologijų srityje gali kelti grėsmę. Kaip ir Amerikos bei Rusijos kosminių programų srityje, raketų kosmose ir ICBM pokyčiai yra laikomi vienas kito papildymu:
„Irano balistinių raketų programos suteikia jam galimybę laikyti rizikuojančius taikinius visame regione, o Teheranas jau turi didžiausią balistinių raketų atsargas Viduriniuose Rytuose. Teherano noras atgrasyti JAV gali paskatinti jį naudoti ICBM. Pažanga įgyvendinant Irano kosminę programą, pavyzdžiui, 2017 m. Liepos mėn. Paleidus „Simorgh SLV“, galėtų sutrumpinti kelią į ICBM, nes kosminėse priemonėse naudojamos panašios technologijos. “
Aišku, ataskaitoje pateikiami gana nuspėjami vertinimai. Atsižvelgiant į augančią Kinijos ir Rusijos galią kosmose, natūralu, kad DNI tai suvoks kaip galimą grėsmę. Tačiau tai nereiškia, kad reikėtų laikytis nerimo keliančio požiūrio. Vertinant grėsmes, skiriami taškai už kiekvienos situacijos vertinimą. Bet jei istorija mus ko nors išmokė, tai vertinimas ir suvokimas yra du labai skirtingi dalykai.
Prisimeni „Sputnik“? Ten pamoka buvo aiški. Nepanikuokite!
