Naujausi „WiggleZ“ galaktikos tyrimo duomenys, dar kartą patvirtinantys, kad visata plečiasi tolygiu pagreičiu, paskatino daugybę „astronomų patvirtinti tamsiosios energijos“ antraštes ir daugybę sunkių atodūsių tiems, kurie nori neturėti visatos, aprašytos dešimčia ar mažiau žodžių.
Aš turiu omenyje tai, kaip gi „tamsioji energija“ kadaise tapo sutrumpinta, kai „Visata plečiasi tolygiu pagreičiu“?
Šiose „tamsiosios energijos patvirtintose“ antraštėse kyla pavojus, kad susiformuos populiarus požiūris, kad Visata yra kažkoks rutulys, į kurį turite siurbti energiją, kad jis išsiplėttų. Tai nėra tinkamas tamsiosios energijos sąvokos aiškinimas, kuri buvo pradėta naudoti tik po 1998 m., Kai buvo paskelbti 1a tipo supernovos duomenys, siūlantys spartesnį visatos plėtimąsi.
Gerokai anksčiau buvo visuotinai priimta, kad visata plėtėsi. Iki 1998 m. Vyravo nuomonė, kad plėtrą gali paskatinti išorinis visatos turinio postūmis - impulsas, kurį galima nustatyti pradiniame kosminės infliacijos įvykyje, įvykusiame po Didžiojo sprogimo.
Dabartinis mąstymas apie Visatos plėtimąsi nesiejamas su jos turinio pagreičiu. Visuma manoma kaip razinų skrebučių tešla, kuri plečiasi orkaitėje - ne todėl, kad razinos stumia tešlą į išorę, bet todėl, kad pati tešla plečiasi ir dėl to padidėja atstumas tarp razinų (t. Y. Galaktikų ir pan.).
Tai nėra tobula analogija, nes erdvė-laikas nėra medžiaga - ir visatos lygyje krosnies šiluma prilygsta energijos perdavimui iš niekur - ir, būdama šiluminė energija, nėra tamsi.
Arba galite modeliuoti visatą kaip tobulą skystį, kai tamsiąją energiją galvojate kaip apie neigiamą slėgį (nes teigiamas slėgis suspaustų skystį). Aktyvus slėgis, be abejo, nereikalauja papildomo turinio, kuris būtų pumpuojamas į skysčių visatą, nors „neigiamos slėgio“ fizinė prigimtis šiame kontekste dar turi būti paaiškinta.
Tamsiosios energijos reikalavimas standartinio modelio kosmologijoje turi išlaikyti stebimą plokščią kosmoso geometriją, kurią, kaip manoma, palaiko masės ir energijos kiekis visatoje. Per daug masės energijos turėtų suteikti sferinę formą erdvei, tuo tarpu per mažai masės energijos turėtų suteikti hiperboloidinę formą.
Taigi, kadangi visata yra plokščia ir nesiliaujant į spartėjančią plėtrą, joje turi būti didelis „tamsus“ (t. Y. Neaptinkamas) komponentas. Ir atrodo, kad tai komponentas, kuris auga didėjant visatos tūriui, kad būtų išlaikyta ta plokščia geometrija - bent jau dabartinėje Visatos evoliucijos eroje.
Ji vadinama „energija“, nes ji pasiskirsto tolygiai (t. Y. Nėra linkusi į sulipimą, kaip tamsiosios medžiagos), tačiau kitaip ji neturi analogiškų savybių su jokia energijos forma, apie kurią žinome.
Dar svarbiau, kad žvelgiant iš šios perspektyvos, pagrindinis tamsiosios energijos poreikis yra ne kaip plėtimosi variklis, o kaip hipotetinis darinys, reikalingas palaikyti erdvės lygumą, atsižvelgiant į plėtrą. Dėl šios mąstymo kyla klausimas, kas skatina greitėjančią Visatos plėtrą. Tinkamas atsakymas į šį klausimą yra - mes neturime jokio supratimo.
Norint pagrįsti požiūrį, kad tamsioji energija yra visatos spartėjančios greitėjimo pagrindas, reikalingas patikimas mechanizmas, kuris lemia energijos įvedimą iš niekur, ir tikėtina energijos forma, kuri yra nematoma ir kuri kažkodėl sukuria daugiau erdvės-laiko tūrio. plėtimasis.
Nesakau, kad tai neįmanoma, bet niekaip to neturi patvirtino kad tamsi energija yra tikra. Mūsų plokščioji visata plečiasi tolygiu pagreičiu. Kol kas tai yra naujiena.
Papildoma literatūra:
Visatos plėtimasis
Visatos forma
