Žemės mėnulis ir cislunarinė erdvė yra naujos kelios tautos. Kokiu mastu veikla šioje srityje pareikalaus ar paskatins karinį dalyvavimą?
(Vaizdas: © Išorinėje erdvėje)
Pirmaujantys karinės kosmoso strategijos ekspertai svarsto cislunarinės kosmoso vaidmenį atsižvelgiant į prezidento Donaldo Trumpo planą įkurti JAV kosmoso pajėgas.
Kiek vertingas tas kosmoso ruožas tarp Žemės ir Mėnulio orbitos? Ar šis dangaus nekilnojamasis turtas gali tapti karštu turtu kaip karinių arenų pratęsimas žemoje Žemės orbitoje, vidutinėje Žemės orbitoje ir geosinchroninėje orbitoje?
Atsižvelgiant į privačių ir vyriausybinių subjektų prognozes apie XXI amžiaus veiklą mėnulyje ir aplink jį, ar tai gali būti ekonominė plėtros sritis, kurią reikia apsaugoti ateinančiais metais ir dešimtmečiais? [Nuotraukose: prezidentas Donaldas Trumpas ir NASA]
Komerciniu požiūriu svarbus bendras
„Istoriškai, kai bendrijos tampa komerciškai svarbios, tai nėra kariuomenė, kuri veržiasi buvimo ten, o ją pritraukia saugūs interesai“, - teigė JAV oro pajėgų mokyklos lyginamųjų karinių studijų profesorė Everett Dolman. Aukštųjų oro ir kosmoso studijų katedra, įsikūrusi Maksvelo oro pajėgų bazėje Alabamoje.
Jis apima apsaugą nuo priešiškų pajėgų, įskaitant piratus ir kitus reidus, bet ir nuo natūralių grėsmių, tokių kaip ekstremalūs orai, kurios gali turėti įtakos paieškos, gelbėjimo ir atkūrimo pastangoms, sakė jis.
Kaip britų ir JAV kariniai jūrų laivynai padarė prekybą atvirose jūrose saugesnę, todėl pelningesnę, JAV oro pajėgos teikia panašią vertę tarptautinei oro ir kosminei erdvei, Dolman pasakojo Space.com.
Priešiškas erdvėlaivis
Kalbant apie kosmoso gyventojus, pasak Dolmano, dabartinė karinė vertė kyla iš kosminio stebėjimo; orbitos dekonfliktas; orų prognozė kosminėje erdvėje; ir informuotumas apie grėsmę, vertinimas ir švelninimas per visame pasaulyje teikiamą kosminio situacijos tinklą.
Spartėjant komercinei plėtrai, paprasto stebėjimo nepakaks, pridūrė jis.
„Kur mes esame šiandien kosmose, mes tiesiog stebime - taigi, reikia kosminės pajėgos“, - teigė Dolmanas. "JAV kosmoso pajėgos ne tik vykdys visas stebėjimo operacijas, kurias šiuo metu atlieka gana gerai, bet ir turės apimti gelbėjimą ir atkūrimą, piratų sušvelninimą - šiuo metu daugiausia iš įsilaužėlių, bet ateityje iš priešiškų kosminių laivų."
Nesąžiningi valstybės / nevalstybiniai veikėjai
Į kosmoso srities ateities karinę darbotvarkę bus įtraukta planetų gynyba nuo atvykstančių asteroidų ir kometų “ir, svarbiausia, mano nuomone, bendrų gynimas nuo nesąžiningų valstybės ir nevalstybinių veikėjų, kurie įgytų asimetrinį pranašumą prieš savo antžeminius priešininkus. paneigdami kosminės erdvės galimybes “, - teigė Dolmanas.
NASA planuojama Mėnulio orbitoje skriejanti Mėnulio orbitos platforma-vartai, kurią agentūra tikisi pastatyti 2020-aisiais, ir Kinijos siūloma Mėnulio bazė apims bent keletą žmonių užsiėmimų.
„Tai nereiškia, kad cislunarinėje erdvėje reikės žmogaus karinio buvimo“, - teigė Dolmanas. "Tiesiog per brangu išlaikyti žmogų gyvą kosmose, kad taikos palaikymo ar taikos palaikymo karinės kosminės pajėgos priverstų viską, išskyrus nuotoliniu būdu valdomą transporto priemonę ar drono galimybes, panašias į nuotolinio piloto transporto pajėgas, jau esančias ore." [21 visų laikų nuostabiausios mėnulio misijos]
Teisėsauga
Iš tikrųjų karinė kosminė veikla visada buvo vykdoma nuotoliniu būdu, ir artimiausioje ateityje JAV prireiks tik nedidelio potencialiai įgulų erdvėlaivių, kurie paprastai nebūtų orbitoje ar būtų išdėstyti kosmose, laivyno, sakė Dolmanas.
„NASA greičiausiai galėtų išlaikyti savo cislunarinę žmogaus veiklą pas vieną teisėsaugos atstovą, jei to prireiktų, plečiantis komerciniam augimui“, - sakė jis.
„Karinis buvimas kosmose bus reikalingas paprasčiausiai dėl ten sukuriamos vertės augimo“, - teigė Dolmanas. "Ši vertė turi būti saugoma. Tose vietose, kur valstybės neturi suvereniteto, kariuomenė yra vienintelė teisėta jėga, galinti ten veikti. Ir tai yra geras dalykas būsimam augimui. Kosmosas yra mūsų ateitis."
Širdies kraštas
Kalbėjimas apie cislunaro karines operacijas priklauso nuo laiko grafiko ir vengimo rizikuoti, sakė Johnas Pike'as, Virdžinijoje įsikūrusios „GlobalSecurity.org“ direktorius.
„Artimiausiu metu per penkerius metus cislunaro vartai neturi karinės reikšmės, jei nebus išvengta ypatingos rizikos“, - teigė Pike. "Tai neprisideda nei prie sausumos pajėgų taikymo, nei tam, kad paveiktų kosminius išteklius, kurie prisideda prie antžeminės jėgos taikymo. Ir tam tikram laikui tai atrodytų ne tik blaškymasis, ar tema žmonėms, turintiems per daug laiko. ant jų rankų nusivylę mokslinės fantastikos rašytojai “.
Vis dėlto tolimą terminą yra daug sunkiau įvertinti, sakė jis. Žvelgdamas į 2050 m., „Galėčiau įsivaizduoti, kad didelio masto helio-3 gavyba gali būti žemės sausumos elektros gamybos raktas, o kai kurie veikėjai gali stengtis monopolizuoti mėnulio prieigą, kad galėtų monopolizuoti elektrą. Galbūt„ mėnulio vartai “būtų kritiški norint kontroliuoti mėnulio paviršiaus, o kartu ir antžeminės elektros energijos gamyba, taigi ir pasaulio ekonomika “.
Pike pabrėžė Halfordo Johno Mackinderio, anglų geografo, geopolitikos ir geostrategijaus tėvo, tėvo darbą. Mackinderis teigė, kad tas, kas kontroliavo širdį, dominuos pasaulyje, o XX amžiaus istorija daugiausia buvo šios teorijos komentaras.
"Gali būti, kad cislunarinė erdvė yra XXI amžiaus šerdis ... o gal ir ne. Trisdešimt metų yra ilgas laikas pagal Moore'o įstatymų normas ir šis laiko tarpas yra šiek tiek per daug spekuliatyvus", - sakė jis. (Moore'o įstatymas teigia, kad tranzistorių, supakuotų į integruotą grandinę, skaičius padvigubėja kas dvejus metus.) [Gyvenimas Mėnulyje: koks jis būtų (Infografika)]
Kvaili analogijos
Daugybę metų „kosmoso galios“ teoretikai rašė apie tam tikras orbitas, Lagranžo taškus ir dangaus kūnus kaip „strategiškai“ svarbius, sakė fizikas ir technologijos analitikas Markas Gubrudas. Jis yra taikos, karo ir gynybos mokymo programos papildomas profesorius Šiaurės Karolinos universitete, Chapel Hill.
"Tačiau teritoriniai teiginiai kosmose negalioja pagal tarptautinę teisę ir nėra taip pat kariškai ginami. Bet koks kosmoso karas būtų pražūtingas kosmoso operacijoms ir kadangi tai būtų karas tarp branduolinių ginkluotų valstybių, jis būtų pražūtingas Žemė taip pat “, - teigė Gubrudas.
„Mums reikia praeities mąstymo, paremto kvailais praeities karinių ir jūrų strategijų analogijomis“, - pridūrė jis. „Kosmose galima pasirinkti ginklų valdymą ir sprogstamosios priešpriešos sukūrimą, keliantį pavojų mums visiems“.
Kosminiai kadetai
„Tai, ko jūs klausiate, yra ilgalaikė Oro pajėgų kosminių kariūnų svajonė, kurios jie išsisaugojo“, - sakė Rogeris Handbergas, politologijos profesorius, kurio specializacija yra kosmoso politika Centrinės Floridos universitete Orlando. "Ironija ta, kad kosminės pajėgos, kad ir kokios formos būtų, bus transporto priemonė, leidžianti patekti į orbitą, nors iš pradžių nebūtinai su žmonėmis."
Praktiškai kalbant, pasak Handbergo, kariuomenė tikriausiai yra sutelkta į arti Žemės esančią erdvę - nuo geosinchroninės orbitos į vidų -, nes būtent ten šiuo metu gyvena visas kritinis kosmoso turtas.
"Jie tvirtins, kad jie turėtų prikelti senąjį ekspedicinį karinių žvalgymo grupių, à la Lewis ir Clark, maždaug 1803 m., Modelį į Mėnulį ir į išorę", - teigė Handbergas, - tačiau tai būtų ilgalaikė perspektyva. įvartis."
Dabar Trumpas atvėrė duris tvirtam kariniam buvimui kosmose, tačiau to buvimo tikslas išlieka atviras klausimas, sakė Handbergas. Galbūt kosmoso pajėgos taps daugiau kaip Kosminės apsaugos tarnybos, apytiksliai prilygstančios sausumos pakrančių apsaugos tarnybai, nes daugiau civilių, turistų ir darbuotojų pateks į orbitą, - sakė jis.
„Kariuomenė istoriškai turi dideles alkūnes, norinčias stumti save į priekį“, - teigė Handbergas.
Prekybos keliai
Kol kas buvimas cislunarinėje erdvėje yra labai menkas, - sakė Vašingtone esančio Strateginių ir tarptautinių studijų centro Oro erdvės saugumo projekto direktorius Toddas Harisonas, D.C.
Cislunaro erdvė nėra ypač naudinga tokioms dabartinėms karinėms misijoms kaip žvalgyba, stebėjimas ir žvalgyba; komunikacijos; Vietos nustatymas, navigacija ir laikas; įspėjimas apie raketą; ir tt, pasakė Harisonas.
Pasak jo, kariuomenė naudoja kosmosą, kad padėtų apsaugoti tautą ir JAV nacionalinius interesus čia, Žemėje.
„Kol JAV nesukels rimtų saugumo interesų cislunarinėje erdvėje, nematau rimtos priežasties, kad kariuomenė būtų ten“, - teigė Harisonas. "Jei vieną dieną tolimoje ateityje JAV vykdoma reikšminga ekonominė veikla, einantis per cislunarinę erdvę, tada kariškiams tektų saugotis tų prekybos kelių."
Jis tą scenarijų prilygino kariškiams, saugantiems pagrindinius prekybos kelius čia Žemėje, pavyzdžiui, Hormuzo sąsiaurį, jungiantį Persijos įlanką su Omano įlanka ir Arabijos jūrą.
„Tačiau ta diena dar toli“, - padarė išvadą Harisonas.
Leonardas Davidas yra knygos „Marsas: mūsų ateitis raudonojoje planetoje“, paskelbtos „National Geographic“, autorius. Knyga yra „National Geographic Channel“ serijos „Marsas“ palydovas. Ilgametis „Space.com“ rašytojas Davidas daugiau nei penkis dešimtmečius praneša apie kosmoso industriją. Stebėkite mus @Spacedotcom, „Facebook“ ar „Google+“. Ši istorijos versija, paskelbta „Space.com“.
