Mėnulio ejektos ir meteoritų eksperimentas (LEAM). Atvaizdo kreditas: NASA Padidinti
Kiekvieną mėnulio rytą, kai po dviejų savaičių šaltos mėnulio nakties saulė pirmą kartą žvilgteli į dulkėtą mėnulio dirvožemį, paviršių užklumpa keista audra.
Kitą kartą pamatę Mėnulį, pirštu pažymėkite terminatorių, skiriamąją tarp Mėnulio nakties ir dienos. Štai kur audra. Tai ilga ir liesa dulkių audra, besitęsianti nuo šiaurės ašigalio iki pietų ašigalio, besisukanti per paviršių, einant link terminatoriaus, kai saulėtekis nepaliaujamai šluoja aplink Mėnulį.
pamatyti antraštęNiekada apie tai negirdėjai? Nedaug turi. Tačiau mokslininkai vis labiau įsitikinę, kad audra yra tikra.
Įrodymai gauti iš seno Apollo eksperimento, vadinamo LEAM, trumpai apibūdinančio Lunar Ejecta ir meteoritus. „Apollo 17 astronautai įrengė LEAM Mėnulyje 1972 m.“, - aiškina Timothy Stubbs iš Saulės sistemos tyrinėjimo skyriaus NASA Goddardo kosminių skrydžių centre. "Jis buvo skirtas ieškoti dulkių, kurias sukrėtė maži meteoroidai, smogiantys į Mėnulio paviršių."
Prieš milijardus metų meteoroidai beveik nuolat smogė Mėnuliui, pulveruodami uolienomis ir padengdami Mėnulio paviršių dulkėtomis šiukšlėmis. Iš tiesų, tai yra priežastis, kodėl mėnulis yra toks dulkėtas. Šiandien šie padariniai pasitaiko rečiau, tačiau vis tiek pasitaiko.
Apolono eros mokslininkai norėjo sužinoti, kiek dulkių išmeta kasdienis poveikis? O kokios yra tų dulkių savybės? LEAM turėjo atsakyti į šiuos klausimus naudodamas tris jutiklius, kurie galėtų užfiksuoti mažų dalelių greitį, energiją ir kryptį: po vieną, nukreiptą aukštyn, į rytus ir į vakarus.
LEAM trejų dešimtmečių senumo duomenys yra tokie intriguojantys, juos dabar nagrinėja kelios nepriklausomos NASA grupės ir universitetų mokslininkai. Gary Olhoeft, Kolorado Kalnakasybos mokyklos aukso geofizikos profesorius, yra vienas iš jų:
„Visų nuostabai, - sako Olhoeft, -„ LEAM kiekvieną rytą matydavo daugybę dalelių, dažniausiai ateinančių iš rytų ar vakarų, o ne iš viršaus ar žemiau ir dažniausiai lėtesnės nei tikėtasi Mėnulio išstūmimo greičio. “
Kas tai galėjo sukelti? Stubbas turi idėją: „Mėnulio dienos pusė yra teigiamai įkrauta; naktinė pusė yra neigiamai įkrauta. “ Nakties ir dienos sąsajoje jis aiškina, kad „elektrostatiškai įkrautos dulkės būtų perkeltos per terminatorių į šoną“ horizontaliais elektriniais laukais. (Sužinokite daugiau: „Mėnulio fontanai“.)
Dar labiau stebina, kad Olhoeft tęsia keletą valandų po kiekvieno mėnulio saulėtekio, eksperimento temperatūra pakilo taip aukštai - artima verdančio vandens temperatūrai, kad „LEAM reikėjo išjungti, nes jis perkaista“.
Šie keistai pastebėjimai gali reikšti, kad „elektra įkrautas veidrodis prilipo prie LEAM ir patamsėjo jo paviršius, todėl eksperimento paketas absorbavo, o ne atspindėjo saulės šviesą“, - spėlioja Olhoeft.
Bet niekas to nežino. LEAM veikė labai trumpą laiką: per ledinę mėnulio naktį buvo surinkta tik 620 valandų duomenų ir tik 150 valandų duomenų iš degančio mėnulio dienos, kol jo jutikliai buvo išjungti ir „Apollo“ programa pasibaigė.
Astronautai taip pat galėjo pamatyti audras. Orbituodami Mėnulį, „Apollo 8“, „10“, „12“ ir „17“ įgulos eskizavo „juostas“ arba „prieblandos spindulius“, kur saulės spinduliai, matyt, filtruodavosi per dulkes virš Mėnulio paviršiaus. Tai atsitiko prieš kiekvieną mėnulio saulėtekį ir tik po kiekvieno mėnulio saulėlydžio. NASA erdvėlaivis „Surveyor“ taip pat fotografavo prieblandoje „horizonto švytėjimą“, panašiai kaip tai matė astronautai.
Net įmanoma, kad šios audros buvo pastebėtos iš Žemės: Per šimtmečius buvo pranešama apie keistus žėrinčius mėnulio žiburius, vadinamus „trumpalaikiais mėnulio reiškiniais“ arba LTP. Kai kurie LTP buvo stebimi kaip momentiniai blyksniai - dabar visuotinai pripažįstami matomais meteoroidų, darančių įtaką mėnulio paviršiui, įrodymu. Bet kiti pasirodė kaip amorfiniai rausvai ar balkšvai švytintys ar net niūrūs migloti regionai, kurie keičia formą arba išnyksta per kelias sekundes ar minutes. Ankstyvieji paaiškinimai, kurie niekada nebuvo patenkinami, svyravo nuo vulkaninių dujų iki stebėtojų hiperaktyvios vaizduotės (įskaitant lankymąsi nežemiškose vietose).
Dabar naujas mokslinis paaiškinimas vis labiau traukia. „Gali būti, kad LTP sukelia saulės spinduliai, atspindintys kylančius elektrostatiniu būdu išleistų mėnulio dulkių pluoštą“, - siūlo Olhoeft.
Visa tai svarbu NASA, nes maždaug po 2018 m. Astronautai grįžta į Mėnulį. Kitaip nei „Apollo“ astronautai, kurie niekada nepatyrė mėnulio saulėtekio, kiti tyrinėtojai ketina įkurti nuolatinį užkampį. Jie bus ten ryte, kai audra užklumpa.
Dulkių siena, jei ji egzistuoja, gali būti įstrižainė, nematoma, nekenksminga. Arba tai gali būti reali problema - užkimšti kostiumus, padengti paviršius ir sukelti aparatūros perkaitimą.
Kuris tai bus? Sako Stubbas, „mes vis dar turime daug sužinoti apie Mėnulį“.
Originalus šaltinis: NASA naujienų leidinys
