Ar mes per daug viltingai ieškome nežemiško gyvenimo? Nepriklausomai nuo egzoplanetų skaičiaus, superžemių ir Goldilocks zonų, gyvenimo kitur Visatoje tikimybė vis dar yra labai svarbi - iki šiol mes vis dar žinome tik apie vieną jos atvejį. Bet net jei gyvenimas daro egzistuotų kažkaip, kažkur, išskyrus Žemę, ar tai tikrai būtų viskas, kas svetima?
Neseniai paskelbtame dokumente „Pamažu: darviniškas gyvenimo pagrindas“ Geraldas Joyce'as, Kalifornijos La Jolos Scripps tyrimų instituto molekulinės biologijos ir biochemijos profesorius aptaria gyvenimo pobūdį, kokį mes jį žinome, kalbant apie jo pagrindinę cheminę medžiagą. statybiniai blokai - DNR, RNR - ir kaip jos gebėjimas perduoti savo konstrukcijos atmintį atskiria tikrąją biologiją nuo paprastos chemijos.
„Evoliucija yra ne kas kita, kaip chemija ir istorija“, - sakė Joyce viešosios mokslo bibliotekos podcast'o metu.
DNR struktūros, kurios evoliucionavo čia, Žemėje - vienintelėje vietoje Visatoje, apie kurias mes tikrai žinome, kad gali klestėti gyvybė - pasirodė labai sėkmingos (aišku). Taigi, ką pasakyti, kad gyvenimas kitur nebus grindžiamas tomis pačiomis pagrindinėmis sudedamosiomis dalimis? Ir jei taip yra, ar tai tikrai „nauja“ gyvenimo forma?
„Tikrai naujas„ alternatyvus gyvenimas “būtų skirtingos biologijos gyvenimas“, - teigė Joyce. „Jame nebūtų informacijos, kuri yra to paties mūsų gyvenimo formos paveldo dalis“.
Visų pirma, pasak Joyce, naujas gyvenimas gali eiti dviem įmanomais keliais. Arba tai prasideda kaip cheminiai ryšiai, kurie tampa vis sudėtingesni, kol pradeda įsiminti savo specifinės „bitų“ struktūros atmintį, o galiausiai „bitų apiplėšimas“ - dar žinomas kaip - mutavus - į naujas struktūras, kurios sėkmingai arba nesėkmingai veikia, arba Tai prasideda nuo labiau „privilegijuoto“ pradžios kaip ankstesnio gyvenimo atotrūkis, atnešantis kąsnelius į visiškai naują, iškart sėkmingą orientaciją.
Turint šiuos du scenarijus, bet kur, išskyrus Žemę, „kol kas nėra nė vienos iš šių sąlygų pavyzdžių“.
Tai nereiškia, kad yra ne gyvenimas kitur Visatoje ... tiesiog, kad dar neturime surasti kokių nors įrodymų apie tai. Ir be įrodymų, bet kokia jos tikimybės diskusija vis dar yra tikra prielaida.
„Norint įvertinti tikimybes, mums reikia faktų“, - sakė Joyce. „Čia yra problema yra tik viena gyvybės forma. Taigi neįmanoma įvertinti gyvenimo tikimybės kitur, kai turite tik vieną pavyzdį “.
Nors egzoplanetos randamos beveik kasdien, ir tik laiko klausimas, kol akmenuotas, žemiškas pasaulis, kurio paviršiuje skystas vanduo yra patvirtintas, skrieja aplink kitą žvaigždę, tai negarantuoja svetimo gyvybės buvimo - nepaisant kokių išvadų antraštės tikrai šoktels į.
Mūsų galaktikoje gali būti milijardas apgyvendinamų planetų. Bet koks yra santykis tarp apgyvendinamų ir apgyvendintų? “ - klausia Joyce. „Mes nežinome“.
Vis tiek mes toliau ieškosime gyvenimo už savo planetos ribų, nesvarbu, ar tai būtų tikrai svetima gamta, ar kažkas daugiau pažįstamo. Kodėl?
„Aš manau, kad žmonės yra vieniši“, - sakė Joyce. „Aš manau, kad žmonės yra panašūs į„ Geppetto “- mes norime, kad ten būtų„ tikras berniukas “, į kurį galėtume atkreipti dėmesį, norime rasti Pinokį, gyvenantį kažkokioje ekstrasoliarioje planetoje ... ir tada kažkodėl nebebusime tokios vienišos gyvenimo formos . “
Ir kas žino ... ar tikrai ten yra užsieniečių? yra panašiai kaip mes, jie natūraliai taip pat gali ieškoti mūsų egzistavimo įrodymų. Jei tik kad nebūtų toks vienišas.
