Katastrofiškas Ohajo metano nutekėjimas liko paslėptas, kol jį atrado palydovas

Pin
Send
Share
Send

Mažai pastebimas 2018 m. Metano nutekėjimas „Exxon Mobil“ aikštelėje Ohajo valstijoje buvo vienas blogiausių pastarojo meto atmintyje, aplenkęs daugelio šalių naftos ir dujų pramonės išmetamą metano kiekį.

Tai rašoma straipsnyje, paskelbtame gruodžio 16 d. Žurnale „Proceedings of the National Academy of Sciences“ ir pirmą kartą praneštame „The New York Times“. Kai vasario mėnesį susprogdino gamtinių dujų gręžinį Belmonto grafystėje, Ohajo valstijoje, tai buvo reikšmingas vietos įvykis, paskatinęs evakuoti maždaug 100 gyventojų 1 mylios (1,6 km) spinduliu, pranešė „The Times“. Tačiau nebuvo aišku, koks buvo nutekėjimas, kol naujame dokumente tyrėjai, tyrę naujo Europos kosmoso agentūros (ESA) metano stebėjimo palydovo duomenis, pastebėjo sklidiną triukšmą. Išpūstas šulinys kiekvieną valandą į atmosferą pumpuodavo 132 tonas (120 metrinių tonų) metano, duokite arba imkite 35 tonas (32 metrines tonas). Tai beveik dvigubai viršija žymiai garsesnį nuotėkį, užfiksuotą „SoCalGas“ svetainėje Aliso kanjone, Kalifornijoje, 2015 m.

Nematomas bekvapis metanas yra vienas iš svarbiausių šiltnamio efektą sukeliančių dujų šaltinio po anglies dioksido, rašė tyrėjai ir sudarė mažiausiai ketvirtadalį viso šiltnamio efektą sukeliančių dujų sukelto atšilimo 2019 m. Tai nepaisant medžiagos koncentracijos atmosferoje, kuris yra daug mažesnis už CO2. Dujos yra 80 kartų stipresnės, sušildydamos planetą, nei anglies dioksidas per pirmąjį dešimtmetį po medžiagos išleidimo.

Metanas taip pat tam tikra prasme yra paprastesnė problema, kurią reikia išspręsti: Šių dujų išmetimas atmosferoje svyruoja vos 10 metų, o anglies dioksidas gali trukti tūkstančius metų. Tačiau metano išmetimą sunku atsekti, nes apie daugelį reikšmingų išmetimo šaltinių greičiausiai nebus pranešama, rašė naujojo tyrimo autoriai. Nuotolinio metano jutimo įrangos pasirodymas ESA palydovuose tyrėjams siūlo naują langelį į šią problemą.

Ohajo incidento mastas galėjo likti nepastebėtas, jei olandų ir JAV tyrėjų komanda, parengusi šį dokumentą, nebūtų nusprendusi konkrečiai ieškoti palydovo duomenų nutekėjimo išgirdusi pranešimus apie išpūtimą, rašo „The Times“. Tyrėjai pastebėjo nuotėkio pliūpsnį, einantį į šiaurę palei Ohajo ir Pensilvanijos sieną, o paskui į rytus į Pensilvaniją.

"Stebėjo išpūtimo išmetimas 2018 m. vasario 27 d., kuris buvo 13-oji išpūtimo laikotarpio diena, ir tai greičiausiai neatspindi didžiausio išmetimo lygio", - rašė tyrėjai.

Nuotėkis tęsėsi iki kovo 7 d., Tada įvykis vyko 20 dienų, rašė tyrėjai.

Tikėtina, kad kiti panašūs nutekėjimai paprastai nepastebimi, teigė autoriai.

„Mūsų tyrimas rodo, kaip dėl didelių avarinių naftos ir dujų sektoriaus nutekėjimų išmetami teršalai gali išvengti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos apskaitos sistemos, pridėdami reikšmingą netikrumo šaltinį prie metinių įvertinimų, pateiktų Jungtinių Tautų bendrojoje klimato kaitos konvencijoje ( UNFCCC) “, - rašė tyrėjai.

Patobulinę palydovinio stebėjimo funkciją tyrėjai gali padėti geriau išspręsti šią problemą, pridūrė tyrėjai. Šis stebėjimas netrukus gali tapti dar svarbesnis; „The Washington Post“ praneša, kad D.Trumpo administracija ne pirmą kartą bando panaikinti taisykles, skirtas užkirsti kelią metano nutekėjimui, atsirandančiam iš naftos ir dujų gavybos.

Iš pradžių „Exxon“ pranešė apie mažesnius metano nutekėjimo duomenis, nors dabar bendrovė sutinka su šio popieriaus numeriais, rašo „The Times“. Bendrovės atstovė Casey Norton „Times“ teigė, kad įvykis buvo „anomalija“. Jis pridūrė, kad „Exxon“ mokslininkai „susės“ su naujojo tyrimo tyrėjais norėdami išsiaiškinti, kaip įmonė galėtų išvengti pranešimų apie metano nutekėjimą ateityje.

Pin
Send
Share
Send