2016 m. IRS išsiuntė laiškus milijonams amerikiečių, kurie sumokėjo mokesčių baudas už tai, kad neturėjo sveikatos draudimo. Šis biurokratinis procesas atsitiktinai sudarė pagrindą griežtam moksliniam eksperimentui.
Matote, IRS turėjo išsiųsti laiškus visiems 4,5 milijonams amerikiečių, kurie neatitiko „Obamacare“ „individualaus įgaliojimo“ gauti sveikatos draudimą, skelbia „The New York Times“. Tačiau agentūra neturėjo pakankamai lėšų, kad galėtų išsiųsti laiškus visiems, ir maždaug 600 000 žmonių atsitiktinai buvo palikti adresų sąraše.
Taigi agentūra netyčia sukūrė atsitiktinių imčių kontroliuojamą tyrimą - tokio tipo tyrimą, kuris laikomas „auksiniu standartu“ medicininiams tyrimams. Tokio tyrimo metu dalyviai atsitiktine tvarka priskiriami tam tikrai intervencijai - šiuo atveju laiškams dėl sveikatos draudimo gauti - arba „kontrolinei“ grupei, kuri intervencijos negauna.
Laiškuose IRS paaiškino baudą ir atkreipė žmonių dėmesį į išteklius, kurie jiems galėtų padėti pasirašyti sveikatos draudimą.
Atlikus naują šio atsitiktinio eksperimento analizę nustatyta, kad laiškus gavę žmonės kitais metais labiau įsitraukė į sveikatos draudimą, palyginti su tais, kurie laiškų negavo. Dar daugiau: sveikatos priežiūros paslaugų gavimas buvo susijęs su 12% sumažėjusia rizika mirti per dvejų metų studijų laikotarpį, pranešė „The Times“.
Didžiausia nauda buvo pastebima tarp suaugusiųjų nuo 45 iki 64 metų. Kiekvienais 1648 laiškais, išsiųstais šios amžiaus grupės žmonėms, per dvejus metus mirė mažiau nei palyginti su tais, kurie negavo laiško. Tai iš viso išgelbėjo apie 700 gyvybių, pranešė „The Times“.
"Mes tikėjomės, kad laiškai bus naudingi, ir norėjome, kad jie atitektų visiems", - laikraščiui "Times" sakė tyrimo bendraautorius Jokūbas Goldinas, buvęs JAV iždo departamento ekonomistas. "Tačiau tai taip pat buvo įdomi tyrimų galimybė", Goldinas, kuris dabar yra Stanfordo universiteto docentas.
Tyrimas yra vienas iš pirmųjų, kuris parodė, kad įsitraukimas į sveikatos draudimą sumažina ankstyvos mirties riziką, teigė autoriai. Šią temą buvo sunku ištirti, ypač atlikus atsitiktinių imčių tyrimą.
Naujasis tyrimas pateikia „tikrai aukštą įrodymų standartą, kurio negalima tiesiog atmesti“, - sakė su tyrimu nesusijusi Mičigano universiteto verslo ekonomikos ir viešosios politikos docentė Sarah Miller.
