Mažos be smegenų dėmės gali padėti priimti sprendimus: remiantis naujais atradimais, vienaląstis organizmas gali „persigalvoti“, kad išvengtų artimos dirginančios medžiagos.
Prieš daugiau nei šimtmetį amerikiečių zoologas Herbertas Spenceris Jenningsas atliko eksperimentą su palyginti dideliu, trimito formos, vienaląsčiu organizmu, vadinamu Stentor roeselii. Kai Jennings išleido aplink organizmus dirginančius karmino miltelius, jis pastebėjo, kad jie reaguoja nuspėjamai, jis rašė savo išvadose, kurias 1906 m. Paskelbė tekste pavadinimu „Žemųjų organizmų elgsena“.
Norėdami išvengti miltelių, organizmas pirmiausia bandytų sulenkti savo kūną aplink miltelius. Jei tai nepadėjo, dėmelė pakeis jos blakstienų judesius - į plaukus panašias iškyšas, padedančias judėti ir pamaitinti - atstumia aplinkines daleles. Jei tai vis tiek neveikia, organizmas susitraukia aplink savo prisitvirtinimo tašką paviršiuje. Galiausiai, jei visa kita nepavyktų, ji atsitrauktų nuo paviršiaus ir plauktų.
Tačiau per ateinančius dešimtmečius kitiems eksperimentams nepavyko atkartoti šių išvadų, todėl jie buvo diskredituoti. Tačiau neseniai Harvardo universiteto tyrėjų grupė nusprendė iš naujo sukurti seną eksperimentą kaip šalutinį projektą. „Tai buvo visiškai neįprastas knygų,„ skunkworks “projektas, - pranešime teigė vyresnysis autorius Jeremy Gunawardena, Harvardo sistemų biologas. "Tai nebuvo niekam tikęs dienos darbas."
Po ilgų paieškų tyrėjai Anglijoje rado tiekėją, kuris surinko S. roeselii pavyzdžius iš golfo aikštyno tvenkinio ir gabenus juos į Gunawardena laboratoriją. Komanda mikroskopu stebėjo ir užfiksavo organizmų elgesį, kai netoliese mokslininkai išleido dirgiklį.
Pirmiausia jie bandė išlaisvinti karmino miltelius. XXI amžiaus organizmai nebuvo sudirgę, kaip jų protėviai. „Karminas yra natūralus košenilio vabalo produktas, todėl jo sudėtis nuo dienos galėjo pasikeisti“, - rašė tyrėjai tyrime. Taigi jie išbandė kitą dirgiklį: mikroskopinius plastikinius rutuliukus.
Žinoma, kad S. roeselii pradėjo vengti karoliukų, naudodamas elgesį, kurį aprašė Jennings. Iš pradžių atrodė, kad elgesys nėra tam tikra tvarka. Pvz., Kai kurie organizmai pirmiausia susilenka, tada susitraukia, o kiti tik susitraukia. Bet kai mokslininkai atliko statistinę analizę, jie nustatė, kad iš tikrųjų egzistuoja vidutiniškai tokia pati tvarka, kaip organizmų sprendimų priėmimo procese: Vienaląsčiai taškeliai beveik visada pasirinko sulenkti ir pakeisti savo blakstienų judėjimo kryptį prieš jiems pasireiškiant. pagal sutartį teigiama, kad sutartis sudaryta arba atskirta ir išplaukė.
Be to, tyrėjai nustatė, kad jei organizmas pasiekė poreikį susitraukti ar atsiriboti, egzistuoja lygi galimybė, kad jie pasirinks vieną elgesį, o ne kitą.
„Pirmiausia jie atlieka paprastus dalykus, bet jei jūs ir toliau stimuliuojate, jie„ nusprendžia “išbandyti ką nors kita“, - teigė Gunawardena. "S. roeselii neturi smegenų, tačiau panašu, kad yra koks nors mechanizmas, kuris iš tikrųjų leidžia „persigalvoti“, kai tik atrodo, kad sudirginimas praėjo per ilgai “.
Rezultatai gali padėti informuoti apie vėžį ir netgi pakeisti požiūrį į savo ląsteles. Ląstelės, užuot vien tik „užprogramuotos daryti ką nors pagal mūsų genus“, egzistuoja labai sudėtingoje ekosistemoje ir tam tikra prasme kalbasi ir derasi tarpusavyje, reaguoja į signalus ir priima sprendimus “, - teigė Gunawardena. Vienaląsčiai organizmai, kurių protėviai kadaise valdė senovės pasaulį, gali būti „daug sudėtingesni, nei mes paprastai jiems suteikiame kreditą“.
Išvados buvo paskelbtos gruodžio 5 d. Žurnale „Current Biology“.
