Jei aptinkame asteroidą, einantį tiesiai link Žemės, ar esame pasirengę spręsti iššūkius, susijusius su įlinkio strategijomis arba evakuacija prieš susidūrimą? „Apollo 9“ astronautas Rusty Schweickart metų metus gynė būtinybę, kad žmonių rasė turėtų pasiruošti tam, kas vieną dieną tikrai įvyks: asteroido grėsmei Žemei. Schweickartas yra ne pelno siekiančio privataus fondo „B612 Foundation“, kuris remia kosminio skrydžio koncepcijos, siekiant apsaugoti Žemę nuo būsimo asteroido poveikio, valdybos pirmininkas. Jis sako, kad šiandien turime technologiją, kaip su ja susidoroti, tačiau niekas nebuvo patikrinta ar patikrinta. „Turime sutelkti šią technologiją ir pasiekti tarptautinį sutarimą dėl to, kokių veiksmų reikėtų imtis“, - sakė jis „Space Magazine“.
Schweickartas taip pat yra kartu su kitu buvusiu astronautu Tomu Jonesu NASA patariamosios tarybos planetinės gynybos darbo grupės pirmininkės. 2010 m. Spalio 6 d. Darbo grupė pateikė Tarybai penkių rekomendacijų sąrašą, kuriame siūloma, kaip NASA turėtų organizuoti, tirti, rengti ir vadovauti nacionalinėms ir tarptautinėms pastangoms, ginančioms mūsų planetą nuo asteroido poveikio.
„Mūsų ataskaita ir rekomendacijos yra būtinas, bet nepakankamas veiksmų sekos elementas, kuris, tikiuosi, paskatins žmoniją sugebėti užkirsti kelią būsimam asteroidų poveikiui Žemei“, - aiškino Schweickartas. „Priimdami teigiamus OSTP (Mokslo ir technologijų politikos biuras) ir Kongreso veiksmus, mes gerai eisime užkirsti kelią būsimoms nelaimėms.“
Ataskaitoje pabrėžiama, kad NASA turėtų žymiai pagerinti galimybes aptikti ir sekti galimus NEO smogiklius, kad būtų galima anksti aptikti, sukurti veiksmingus poveikio mažinimo metodus ir tinkamai paruošti reagavimą į galimo poveikio scenarijus.
Šias rekomendacijas patvirtino patariamoji taryba, o ataskaita buvo pateikta NASA administratoriui. Tuomet numatoma, kad Mokslo ir technologijų politikos biuras (OSTP) rytoj - 2010 m. Spalio 15 d., Penktadienį - priims užduotis JAV vyriausybei, kaip paskirstyti darbus, kad apsaugotumėte Žemę nuo asteroido poveikis.
Tarp PDTF ataskaitoje pateiktų rekomendacijų yra švelninimo metodų kūrimas. Bet ar NASA galėtų atlikti tokio tipo darbą per savo naująjį biudžetą? „Žmonės intuityviai galvoja, kad jei jūs stumiate asteroidus, šis darbas perims NASA“, - sakė Schweickartas telefoniniame interviu „Space Magazine“. „Neteisinga. Tai būtų labai didelis NASA biudžeto augimas, 1,5–2,0 proc. Didžiausias NASA metinis biudžetas 10 metų, po to sumažėjęs mažiau nei 0,5 proc. Tai neišstumia nieko kito, ką daro NASA. Tai būtų mažas biudžeto klausimas, tačiau jo svarba didžiulė. Tai taupo gyvybes, saugo globalią aplinką ir taupo ateities kartas. “
* Atnaujinimas (2010-10-16) Schweickartas paprašė papildyti savo komentarus apie biudžeto poreikius, nes buvo klaidingų interpretacijų. „Aš tikrai neketinau jo aiškinti, nes nereikia didinti biudžeto! Iš tikrųjų mūsų pranešime labai aiškiai pasakoma, kad mes labai rekomenduojame, kad Kongresas padidintų esamą biudžetą šiam tikslui ir ne išimkite jį iš esamų programų. Tai nėra brangu, tačiau kitos NASA programos neturėtų būti baudžiamos, kad būtų galima remti atsakingą visuomenės saugumo programą, kuri NASA biudžete padidintų tik 1,5–2,0%. “
Schweickartas sako, kad reikalinga technologija egzistuoja šiandien, „tai yra, kad mes neturime įsitraukti į didelę technologijų plėtros programą, kad pašalintume daugumą asteroidų, kurie galėtų sukelti poveikio grėsmę. Tačiau ta technologija nebuvo sujungta į sistemos dizainą ir nebuvo patikrinta, patikrinta ar įrodyta, kad ji iš tikrųjų gali nukreipti asteroidą. Taigi, mes turime išbandyti viską - išbandyti pačią seką, kurią panaudotume nukreipimo kampanijai. “
Geriausias būdas tai išbandyti būtų, jei NASA, o galbūt kosminių agentūrų konsorciumas atliktų tikrąją misiją išbandyti visą sistemą.
„Ne su asteroidu, keliančiu pavojų smūgiams, - sakė Schweickartas, - o ne su asteroidu, kuris tik rūpinasi savo verslu ir mes turėtume galimybę parodyti, kad galime šiek tiek pakeisti jo orbitą kontroliuojamu būdu“.
Schweickartas teigė, kad B612 fondas, ir Kosmoso tyrinėtojų asociacija (ASE; profesionali astronautų ir kosmonautų iš viso pasaulio organizacija) ir kiekviena neseniai surengta planetos gynybos konferencija aptarė tokio pajėgumų patvirtinimo poreikį.
Tačiau PDTF pateiktos rekomendacijos kol kas yra tik pasiūlymai, o ne NASA įpareigojimas reikšmingai pasiruošti asteroido grėsmei.
„Nėra jokio oficialaus įlinkio misijos projekto, nes nėra jokios atsakomybės tai atlikti“, - teigė Schweickartas. „Šiuo metu NASA užduotis yra rasti tik šiuos asteroidus. Laikotarpis. Viskas."
Tačiau beveik spalio 15 d. Pasibaigęs terminas „Schweickart“ teikia vilčių. „Tikimės, kad tai pradės procesą, kai NASA faktiškai turės šią atsakomybę“, - sakė jis, „ir kad Kongresas to gerbs, o darbui atlikti bus skirtas biudžetas. Tada misijų planuotojai gali pradėti rengti demonstracines misijas. “
Tačiau jei praeitis rodo, bet koks įgaliojimas nebūtinai reiškia, kad misija įvyks greitai.
Kongresas nurodė NASA atlikti „Spaceguard“ tyrimą, kad iki 2020 m. Rastų visus 40 metrų ir didesnius asteroidus. „Norėdami pasiekti šį tikslą, turime turėti naujus teleskopus, kurie turės daugiau galimybių nei tie, kuriuos iki šiol naudojame. , - sakė Schweickartas. „Šiuo metu„ Pan-STARRS “teleskopas prilygsta vienos akies sukrėtimui ir nėra tikslus, kad numuštų visų kojines. LSST (Didelės apžvalgos teleskopas) vis dar yra šimtai milijonų dolerių, kol buvo visiškai finansuojamas projektas. “
Schweickartas sakė, kad darbo grupė išklausė pranešimų apie galbūt geresnius būdus, kaip įgyvendinti šį Kongreso tikslą, ir jų pranešime nurodoma, kad buvo aptikta mažiausiai 87% didžiųjų asteroidų, kurių poveikis gali kelti visuotinę grėsmę mūsų civilizacijai. Artimiausiu metu niekas nekelia rimtos susidūrimo su Žeme grėsmės. Tačiau daug daugiau mažesnių NEO, kurie kelia regioninio ar vietinio poveikio pavojų, atradimo greitis greitai susidurs su objektais, keliančiais nerimą keliančią, tačiau neaiškią tikimybę ateityje susidurti su žeme. Tokios situacijos atsiras dažniau, kai didės atradimų dažnis, ir tauta šiuo metu neturi aiškios politikos, kaip spręsti tokią situaciją “, - sakoma pranešime.
„Mėgstamiausias Kongreso dalykas yra liepti ką nors padaryti ir neskirti pinigų už tai“, - teigė Schweickartas. „Tai nėra labai atsakinga ir ne visada veikia, ir tai nėra teisingas būdas, kurį vyriausybė turėtų veikti, ypač ten, kur kyla visuomenės saugumas. Todėl svarbu, kad OSTP šiuo klausimu rodytų kelią spalio 15 d. “
Rytoj: Ką sukeltų asteroido įlinkio kampanija?
Daugiau informacijos:
B612 fondas
