Tikriausiai Marso paviršius niekada nebuvo pakankamai šiltas ir drėgnas, kad palaikytų gyvybę, - rašoma naujoje studijoje, paskelbtoje šiandien „Nature“. Pažvelgusi į kelerių metų orbitos erdvėlaivių duomenis ir ištyrusi daugiau nei 350 vietų Marse, tyrėjų komanda nustatė, kad Marso aplinka, kurios paviršiuje gausu skysto vandens, egzistavo tik trumpai. Tačiau skystas ir, tikėtina, šiltas vanduo greičiausiai truko ilgesnį laiką po paviršiumi, ir tai būtų buvę įvykę maždaug tuo pačiu metu, kai Žemėje vystėsi gyvybė.
„Jei paviršinės buveinės buvo trumpalaikės, tai dar nereiškia, kad turėtume nesigilinti į gyvenimo Marse perspektyvas, tačiau tai ką nors pasako apie tai, kokio tipo aplinkoje galbūt norėtume apsižvalgyti“, - sakė Bethany Ehlmann iš „Caltech“ ir JPL. kuris yra pagrindinis tyrimo autorius. „Atrodo, kad ilgą laiką stabiliausios Marso buveinės buvo požeminiame vandenyje. Žemėje požeminė geoterminė aplinka turi aktyvias ekosistemas. “
Taigi, geriausia vieta ieškoti Marso praeities gyvenimo ženklų gali būti po žeme.
Atrodo, kad tyrėjų išvados rodo, kad Marso paviršius beveik visada buvo šaltas ir sausas, o bet koks vandens ir druskos, kurią jie paliko, pasirodymas įvyko per trumpą geologinį periodą. Tai tikrai ne pirmas kartas, kai tyrimai rodo trumpus vandens tekėjimo iš Marso laikotarpius arba kad požeminis vanduo galėjo išlikti, tačiau naujienų tyrimas padeda susidaryti geresnį vandens Marso istorijos vaizdą ir net jei tai galėtų padaryti būk šiandien.
Moliai yra nepaprastai svarbūs norint suprasti buvusį Marso vandenį, nes jie susiformuoja tik tada, kai vanduo yra pakankamai ilgas, kad galėtų pakeisti uolienų cheminę struktūrą į molį, o skirtingos molio mineralų rūšys susidaro dėl skirtingų drėgnų sąlygų.
2005 m. Moliniai mineralai buvo aptikti daugelyje Marso regionų, naudojant OMEGA spektrometrą ESA „Mars Express“. Šis atradimas tarsi rodė, kad planeta kadaise buvo šilta ir drėgna. Tačiau kyla Marso atmosferos problema - ji nėra pakankamai stora, kad vanduo galėtų išlaikyti Marso paviršių, ir nėra mokslinio sutarimo, kad praeityje ji buvo pakankamai tiršta, kad leistų vandeniui likti paviršiuje.
Tačiau šis naujas tyrimas patvirtina alternatyvią hipotezę, kad šiltas vanduo išliko po Marso paviršiumi ir daugelis erozinių požymių, kuriuos matė orbitoje esantis erdvėlaivis, buvo išraižyti per trumpą laiką, kai skystas vanduo buvo stabilus paviršiuje.
„Molio mineralų rūšys, susiformavusios negiliame požeminiame paviršiuje, yra visame Marse“, - teigė tyrimo metu bendraautorius R. I. Mustardas, Brauno Providenso universiteto profesorius Johnas Mustardas. „Paviršiuje susiformavę tipai aptinkami labai ribotose vietose ir yra gana reti“.
Per pastaruosius penkerius metus tyrėjai naudojo OMEGA ir NASA kompaktišką žvalgymo vaizdų spektrometrą arba CRISM, Marso žvalgymo orbitoje esantį instrumentą, norėdami nustatyti molio mineralus tūkstančiuose Marso vietų. Molio mineralai, susidarantys su nedideliu vandens kiekiu, paprastai išlaiko tuos pačius cheminius elementus, kaip ir originaliose vulkaninėse uolienose, kurias vėliau pakeitė vanduo.
Tyrimas aiškina, kad taip yra daugumoje Marso vietovių su geležies ir magnio moliais. Priešingai, paviršiaus aplinka, turinti didesnį vandens ir uolienų santykį, gali dar labiau pakeisti uolienas. Tirpius elementus išstumia vanduo, susidaro skirtingi molingi moliniai moliai.
Kitas užuomina yra mineralo, vadinamo prehnitu, aptikimas. Jis susidaro esant aukštesnei kaip 400 laipsnių Farenheito (apie 200 laipsnių Celsijaus) temperatūrai. Ši temperatūra būdinga požeminei hidroterminei aplinkai, o ne paviršiniams vandenims.
Dvi artėjančios misijos padės iššifruoti vandens įkalčius, paliktus ant Marso. „Curiosity“ roveris arba „Mars Science“ laboratorija bus nukreipti Gale kraterio link, kad ištirtų didelę, daugiasluoksnę kalvą, kurioje yra molio ir sulfato mineralų. „Smalsumą“ planuojama išleisti vėliau šį mėnesį.
Šios naujos išvados taip pat turi įtakos tam, kaip laikui bėgant galėjo išsivystyti Marso atmosfera, o Marso atmosfera ir nepastovios evoliucijos misija, arba MAVEN, kuriant 2013 m. Startą, gali pateikti įrodymų už ar prieš šį naują Raudonosios planetos aplinkos aiškinimą. istorija. Šis naujas tyrimas prognozuoja, kad MAVEN išvados neatitiks atmosferos, kuri nebuvo pakankamai stora, kad ilgą laiką būtų šilto, šlapio paviršiaus sąlygos.
Šaltinis: JPL
