Ar tikrai turėtume pasakyti savo problemas?

Pin
Send
Share
Send

Taigi, jūs turite radijo siųstuvą ir jums buvo pavesta nusiųsti pranešimą į kosmosą, kad būtų bandyta susisiekti su hipotetine svetima civilizacija. Kadangi mes turime tik gyvenimo Žemėje patirtį, tai yra gana gera mintis ieškoti į saulę panašių žvaigždžių, nes, kaip jūs visi žinote, tai yra vienintelė vieta, kur gyvenimas, kaip mes žinome, tai ™ galėtų egzistuoti.

Taigi, dabar jūs radote galimą svetimos civilizacijos vietą, kokią žinią turėtumėte siųsti? Pirmiausia tikriausiai norėtumėte padaryti gerą įspūdį; galbūt siunčiate nuorodas į Žemę, universalų žemėlapį su rodykle, nukreipta į Saulės sistemą. Antra, galbūt norėsite nustatyti, kas / kas jūs esate (čia įrašykite žmogaus fiziologiją). Ir trečia? Galbūt jūs apsvarstytumėte galimybę siųsti informaciją apie mūsų kultūrą, civilizaciją, istoriją, mokslą; viskas, kas mus daro žmogus.

Ar jums nekiltų mintis paminėti, kad vyksta 23 kruvini konfliktai dabar tarp mūsų pačių rūšies? Ar norėtumėte papasakoti mūsų potencialiems svetimiems kaimynams apie tai, ką ką tik vakarojote? Ar būtų gera mintis jiems papasakoti apie politinę korupciją jūsų šalyje, didžiulį skurdą visame pasaulyje ar ekologinę žalą, kurią padarome savo namams?

Neseniai SETI instituto tarpžvaigždinių pranešimų kompozicijos direktoriaus parašytame straipsnyje apie bendravimą sąžiningai su ET, nedezinfekuojant tiesos, yra klausiama. Ar mes turėtume tikrai papasakoti svetimai civilizacijai apie mūsų problemas?

Penkis dešimtmečius nežemiškos žvalgybos paieškos (SETI) tyrė dangų, kad gautų bet kokį intelektualios svetimos civilizacijos signalą. Tai kruopštus uždavinys, reikalaujantis daug kantrybės ir daug išradingumo. Galų gale, ko mes ieškome? Darant prielaidą, kad nežemiškos civilizacijos išsiaiškino, kaip perduoti radiją, galbūt galime to paklausyti. Deja, išskyrus 72 sekundes „Wow!“ signalo 1977 m., ten viskas atrodo labai tylu. Jei Drake'io lygtį reikia vertinti pažodžiui, Paukščių Takas turėtų kupinas gyvenimo, kai kurie iš jų šiuo metu turėtų perduoti savo geriausius hitus. Su šia teorija susiduriama su problemomis, nes kai kurie mano, kad nors ateiviai gali siųsti, radijo signalai mūsų gali nepasiekti. Galbūt pakankamai pažengusi ateivių rasė gali naudoti galingus lazerinius švyturius ar judančias žvaigždes, kad galėtų susisiekti su mumis. Deja, nieko. Vis dėlto.

Gerai, todėl pažiūrėkime apie tai. Galbūt turėsime daugiau sėkmės, jei mes pradėsime perduoti radijo signalus į Saulę primenančioms žvaigždėms tikėdamiesi, kad ateivių rasė bus tokia pažengusi, kaip mes patys ją gauname. Ši programa yra žinoma kaip nežemiškas intelektas (METI) arba „Active-SETI“. Bet ką mes sakome? Vienas iš ankstyviausių pranešimų bandymų buvo apnaša, pritvirtinta prie „Pioneer“ erdvėlaivio šono (pavaizduota viršuje), net jei nuogo žmogaus figūros, vaizduojančios vyrą ir moterį, sukėlė sąmyšį (kai kurios grupės laikė nuogo žmogaus formą tarpžvaigždine pornografija). Nepaisant keleto ginčų dėl to, ką turėtume siųsti į kosmosą, žinios buvo labai teigiamos, stengiantis pavaizduoti žmoniją labai pozityviai.

Douglasas Vakochas iš SETI instituto, esančio Mountain View mieste, Kalifornijoje, nesutinka su politika, kad į kosmosą būtų siunčiamos tik teigiamos žinios radijo bangomis ar metalinėmis plokštelėmis, pritvirtintomis erdvėlaivių šonuose.

Mūsų trūkumų ir trūkumų pripažinimas atrodo sąžiningesnis požiūris nei sanitarizuotos, vienpusės istorijos siuntimas“, - sakė Vakochas naujausiame stulpelyje„ Naujasis mokslininkas “. „Sąžiningumas yra geras atspirties taškas pokalbiui, kuris gali trukti kartoms.”

Būdamas tarpžvaigždinių pranešimų kompozicijos režisieriumi, Vakochas akivaizdžiai žino ką nors ar du apie žinučių siuntimą mūsų potencialiems svetimiems kaimynams. Tačiau klausimas, ar turėtume sutvarkyti savo ryšius, atrodo šiek tiek keistai. Žinoma, turėtume perduoti geriausią žmonijos pasiūlymą! Nemanau, kad kultūros, gamtos mokslų, matematikos, meno ir muzikos žinučių siuntimas mus priverstų pargriūti. Jei mes iš tikrųjų esame nauji nežemiškų civilizacijų vaikai, manau, kad mums reikės padaryti didelį įspūdį (priklausomai nuo to, ar ET supranta, ką visų pirma stengiamės bendrauti).

Vakochas nori pabrėžti, kad pakankamai pažengusi ateivių civilizacija bus nuovoki dėl to, ko reikia galaktikos lenktynėms (tai ne visos rožės). Jei jie gaus žmonijos pranešimą, kuriame pilna teigiamų pranešimų, galbūt jie nepasitikės mumis. Dar blogiau, kad kai jie susipažįsta su mumis, jie mano, kad mes slėpėme savo žmogiškuosius trūkumus, juos tam tikru būdu klaidindami. Todėl turime būti sąžiningi iš anksto. Turime išsiųsti kuo daugiau žmonių nuomonių ir nuomonių dėl geros ar blogos, kad nežemiškos civilizacijos žinotų, su kuo jos susijusios; talentingos, tačiau ydingos varžybos.

Deja, tai prieštarauja žmogaus prigimčiai. Ką pirmiausia darote, kai persikeliate į naują kaimynystę? Galėtumėte surengti namų šiltinimo vakarėlį, kaip būdą prisistatyti naujiems kaimynams. Turbūt nepasakytumėte kaimynams apie savo šeimą / pinigus / alkoholį / narkotikus / kriminalines problemas vakarėlyje. Jei tai padarėte, galite pastebėti, kad kambarys labai greitai ištuštėja. Taip nėra, kad elgiatės nesąžiningai, jūs bandote įgyti jų pasitikėjimą ir susidomėjimą iš pirmojo įspūdžio. Šis principas galioja įmonėms, bandančioms parduoti produktą (aš dar neturiu prekybos žmonėmis, kurie pasakytų man, kad jo enciklopedijos kolekcija iš tikrųjų yra nenaudinga, kai pasaulyje yra Vikipedija) ir šalims, užmezgančioms naujus diplomatinius ryšius. Mes žinoti pasakojime yra daugiau nei tik pirmieji įspūdžiai, tačiau pirmieji įspūdžiai yra saitai, padedantys vystyti santykius ateityje.

Taigi grįždami prie sąžiningų pranešimų apie svetimas civilizacijas, jei pasiųstume „tiesą“ apie savo rasę, mes iš tikrųjų darytume save kaip tarnybą. Ką daryti, jei priimančioji ateivių civilizacija nenori būti siejama su mumis, nes esame laikomi pernelyg agresyviais, žiauriais, gobšiais ar keistais?

Negalime antrą kartą atspėti, kaip nežemiška civilizacija reaguos į mus, nėra svetimų ryšių precedento, todėl galbūt turėtume pasirinkti „išvalytą“ požiūrį. Teigiamos informacijos tikriausiai yra pakankamai informacijos; per daug informacijos gali mus paversti tarpžvaigždiniais išstūmimais, net prieš tai, kai net turėjome galimybę gauti pranešimą iš kitos žvaigždės. (Aš maniau, kad ten šiek tiek per ramu, galbūt jie priėmė mūsų komercinius televizijos signalus.)

Ir jei pažengusi ateivių rasė mus laikys „nevertingais“ dėl mūsų siunčiamų mišrių signalų, jie gali tapti priešiški greičiau nei vėliau.

Pin
Send
Share
Send

Žiūrėti video įrašą: R. Cvirka: Jei kažkas nesužaidžia, išsibauduoja ar pavargsta turime problemų (Gegužė 2024).