Hablo kosminis teleskopas pateikė nuostabų beveik ketvirtis amžiaus mokslo iš visos visatos. Net šiais metais buvo gauta rezultatų, kuriuos reikia galvoti apie: mažėjantį didelį raudonąjį tašką ant Jupiterio (žr. Paveikslėlį žemiau), padedantį „New Horizons“ medžioti skraidančius taikinius po Plutoną ir pagerinantį mūsų požiūrį į gilųjį kosmosą.
Bet tai nebuvo pigu. Kad teleskopas veiktų nuo 1990 m., Prireikė keturių astronautų aptarnavimo misijų (įskaitant vieną, skirtą pritvirtinti veidrodį, kuris buvo paleistas su trumparegyste). Remiantis naujausia NASA apžvalga, „Hablas“ niekada nebuvo moksliškai produktyvesnis, tačiau naujame straipsnyje klausiama, ar „Hablas“ yra lemta mirti ugningą mirtį, kai jos orbita sugrius per ateinančius aštuonerius – 10 metų.
„NASA neturi jokių oficialių planų atnaujinti teleskopą, tai reiškia, kad ateinančiais metais jos aparatūra sensta ir pasenusi“, - rašoma „Popular Science“ straipsnyje. „Be pagalbos Hablas negali išlaikyti savo orbitos amžinai, o galiausiai Žemės gravitacija privers teleskopą ugningai mirti“.
Tai nereiškia, kad NASA atsisakys kosmoso - toli nuo jo. Be kitų NASA kosminių teleskopų, 2018 m. Planuojama paleisti įpėdinį Džeimso Webbo kosminį teleskopą, kad būtų galima pavaizduoti Visatą kituose bangos ilgiuose. Tačiau balandžio mėn. Apžvalgoje perspėjama, kad nutraukti „Hubble“ veiklą nebus protinga, kol Jamesas Webbas nesusitvarkys, nepaleis darbo ir produktyviai atliks savo darbą. Manoma, kad tai yra siauras laiko tarpas, atsižvelgiant į tai, kad Hablas veiks gerai maždaug iki 2020 m.
Hablo kosminio teleskopo vyresnioji apžvalginė grupė kovo mėn. Pateikė ataskaitą, kurioje iš esmės giriamas observatorijos darbas ir taip pat kalbėta apie jos galimą ilgaamžiškumą. Manoma, kad „Hablas“ veiks bent jau iki 2020 m., Teigiama apžvalgoje. Manoma, kad keturios mokslo priemonės bus patikimos daugiau nei 85% iki 2021 m., O labiausiai „kritiniai posistemiai“ iki tų pačių metų turėtų viršyti 80%.
Ataskaitoje primygtinai reikalaujama, kad ateinančiais metais pablogėjus teleskopui blogėtų patyrusios rankos, tačiau pabrėžiama, kad Hablo atsarginės kopijos turėtų išlaikyti tam tikrą observatorijos dalį.
„Hubble“ nėra vieno taško gedimo režimų, kurie galėtų sunaikinti visą observatoriją. Jame atleista daug. Projekto „Gyvenimo pratęsimo iniciatyvos“ kampanijos metu buvo iš anksto parengtos suplanuotos daugybės galimų posistemio gedimų ar pablogėjusių veikimo sušvelninimo priemonės. Hablas greičiausiai blogės, praradus ar pablogėjus atskiriems mokslo prietaisų režimams ir atskiriems posistemio komponentams.
NASA, atsakydama į vyresniųjų apžvalgą dėl kelių misijų (įskaitant Hablo), agentūra teigė, kad teleskopas buvo patvirtintas (atsižvelgiant į biudžetą) iki 2016 m., Kai bus vykdoma papildoma peržiūra. Ateityje viskas pasidarys niūri.
Ką tik išbandytas „Orion“ erdvėlaivis nebus pasirengęs priimti įgulų iki 2020-ųjų vidurio, todėl kol kas (remiantis populiaraus mokslo straipsniu) komercinės įgulos programoje nenumatoma aptarnavimo misija.
Pasak „STS-125“ astronauto Michaelio Goodo, kuris šiuo metu tarnauja „Komercinės įgulos programoje“, kosmoso agentūra nesvarsto galimybės pasitelkti privačias kompanijas „Hablo“ pataisymui, tačiau jis sako, kad visada yra tikimybė, kad tai gali atsitikti. „Viena iš priežasčių, kodėl mes darome„ Commercial Crew “, yra šios galimybės įgalinimas į žemesnę Žemės orbitą“, - sako Geras. „Bet tai tikrai yra galimybių sritis“.
Per dešimtmetį gali nutikti daug - galbūt robotizuoto žvalgybos antplūdis padidins automatinę misiją - bet tada kyla prioritetų klausimas. Jei NASA nuspręstų gelbėti „Hablą“, ar yra kitų mokslo tikslų, kuriuos agentūra turėtų nustoti atidėti, kad tai įvykdytų? Kas yra geriausia? Maloniai parašykite atsiliepimą komentaruose.
