Kalbant apie technologijas ir aplinką, dažnai atrodo, kad tai „vienas žingsnis į priekį, du žingsniai atgal“. Iš esmės naujos ir novatoriškos technologijos, kurios yra tinkamos spręsti vieną problemų grupę, neišvengiamai lemia naujas. Panašu, kad taip yra pereinant prie kietojo kūno apšvietimo technologijos, dar vadinamos. „apšvietimo revoliucija“.
Iš esmės, tautoms pereinant nuo tradicinių šviestuvų prie energiją taupančių šviesos diodų (LED), gali atsirasti atgimimo efektas. Remiantis tarptautiniu tyrimu, kuriam vadovauja Christopheris Kyba iš Vokietijos geofizikos tyrimų centro „GFZ“, platus LED lempučių naudojimas gali reikšti didesnį jų naudojimą ir didesnę šviesos taršą, o tai neigiamai veikia jų ekonominę ir aplinkosauginę naudą.
Neseniai žurnale pasirodė tyrimas, pavadintas „Dirbtinai apšviestas žemės paviršius naktį padidėja spinduliuotė ir padidėja“. Mokslo pasiekimai. Christopherio CM Kyba vadovaujama komanda taip pat apėmė narius iš Leibnizo gėlo vandens ekologijos ir vidaus vandenų žuvininkystės instituto, Andalūzijos instituto (CSIS), Madrido „Complutense“ universiteto, Kolorado universiteto, Ekseterio universiteto ir Nacionalinė vandenynų ir atmosferos administracija (NOAA).
Paprasčiau tariant, taupantys LED žibintų efektai daro juos patrauklius vartotojų požiūriu. Aplinkosaugos požiūriu jie taip pat yra patrauklūs, nes sumažina mūsų anglies pėdsaką. Deja, kadangi vis daugiau žmonių juos naudoja gyvenamosioms, komercinėms ir pramoninėms reikmėms, atrodo, kad bendras energijos suvartojimas didėja, o ne mažėja, o tai daro didesnį poveikį aplinkai.
Tyrimo tikslais komanda rėmėsi palydovinio radiometro duomenimis, kalibruotais naktiniams apšvietimams, surinktais „Visible / Infrared Imager Radiometer Suite“ (VIIRS) - prietaiso, esančio NOAA „Suomi-AE“ palydove, kuris stebėjo Žemę nuo 2011 m. Spalio mėn. Tirdama duomenis, gautus nuo 2012 iki 2016 m., komanda pastebėjo pastebimą energijos suvartojimo padidėjimą, susijusį su LED naudojimu. Kaip jie paaiškina savo tyrime:
„2012 m. Lapkričio mėn. [2016 m.] Mėn. Dirbtinai apšviestas žemės plotas padidėjo 2,2% per metus, o bendras spinduliuotės augimas buvo 1,8% per metus. Nuolat apšviestos teritorijos pašviesėjo 2,2% per metus. Buvo pastebėti dideli nacionalinio augimo tempų skirtumai: tik keliose šalyse apšvietimas išliko stabilus arba mažėjo. “
Šie duomenys neatitinka energijos sumažėjimo pasauliniu mastu, o padidėjusios šviesos taršos. Padidėjimas atitiko sparčiausiai augančių besivystančių šalių bendrojo vidaus produkto (BVP) padidėjimą. Be to, nustatyta, kad tai vyksta išsivysčiusiose šalyse. Visais atvejais padidėjęs energijos suvartojimas ir šviesos užterštumas turi natūralių padarinių augalams, gyvūnams ir žmonių gerovei.
Kaip Ekseterio universiteto pranešime spaudai paaiškino Kevinas Gastonas - Ekseterio universiteto Aplinkos ir tvarumo instituto profesorius ir tyrimo bendraautorius:
„Didelė viltis buvo, kad LED apšvietimas sumažins energijos sunaudojimą, tačiau mes pastebime, kad sutaupytos lėšos naudojamos padidintam apšvietimui. Mes tai matome ne tik besivystančiose, bet ir išsivysčiusiose šalyse. Pavyzdžiui, Didžioji Britanija tampa ryškesnė. Dabar jūs stengiatės rasti natūralų naktinį dangų bet kurioje Europos vietoje - be to dangaus švytėjimo mes visi esame pažįstami. “
Komanda taip pat palygino VIIRS duomenis su nuotraukomis, padarytomis iš Tarptautinės kosminės stoties (ISS), kurios parodė, kad Suomijos AE palydovas kartais užfiksuoja kai kurių miestų pritemdymą. Taip yra todėl, kad jutiklis negali pasiimti šviesos, kai bangos ilgis yra mažesnis nei 500 nanometrų (nm), ty mėlyna šviesa. Kai miestai oranžines lempas keičia baltais šviesos diodais, jie skleidžia daugiau spinduliuotės, mažesnės kaip 500 nm.
Miestai, kurių ryškumas yra didesnis arba padidėjo, iš tikrųjų gali pasirodyti niūrūs. Kitaip tariant, net tais atvejais, kai palydovai aptinka mažiau radiacijos, sklindančios iš paviršiaus, Žemės nakties ryškumas iš tikrųjų didėja. Bet prieš pradedant galvoti, kad tai visos blogos naujienos, šiame tyrime yra šviesos spindulys (be pun!).
Ankstesniais tyrimais Kyba parodė, kad vienam gyventojui tenkanti šviesos emisija JAV yra 3–5 kartus didesnė nei Vokietijoje. Kaip jis nurodė, tai gali būti vertinama kaip ženklas, kad gerovė ir konservatyvus šviesos vartojimas gali egzistuoti kartu:
„Kiti tyrimai ir tokių miestų, kaip Tucson, Arizonoje, patirtis rodo, kad gerai suprojektuotos LED lempos leidžia du trečdalius ar daugiau sumažinti šviesos sklidimą be jokio pastebimo poveikio žmogaus suvokimui. Kietojo kūno apšvietimo revoliucija gali sutaupyti energijos ir sumažinti šviesos užterštumą, tačiau tik tuo atveju, jei neišleisime santaupų naujai šviesai “.
Sumažinti žmonijos poveikį natūraliai Žemės aplinkai yra sudėtingas darbas; ir galų gale, daugelis technologijų, nuo kurių priklausome, kad sumažintume savo pėdsaką, gali sukelti priešingą efektą. Tačiau jei yra kažkas, kas gali užkirsti kelią tam, kad tai vyktų nuolat, tai yra tyrimai, kurie mums padeda nustatyti blogus įpročius (ir juos ištaisyti)!
