Tai galėtų veikti, sako mokslininkai iš Naujojo Hampšyro universiteto ir Pietvakarių tyrimų instituto.
Vienas iš būdingų kosminių kelionių ir ilgalaikių žvalgymo misijų už Žemės ribų pavojų yra nuolatinis spinduliuotės užkratas tiek iš mūsų pačių saulės, tiek iš didelės saulės dalelių, gaunamų iš Saulės sistemos ribų, vadinamų kosminiais spinduliais. Ilgesnis poveikis gali sukelti ląstelių pažeidimą ir bent jau padidinti vėžio riziką, o didelėmis dozėmis gali būti net mirtis. Jei norime, kad žmonių astronautai Mėnulyje nustatytų nuolatinius užkampius, tyrinėtų Marso kopas ir kanjonus ar naudotų minų asteroidus dėl jų vertingų išteklių, pirmiausia turėsime sukurti tinkamą (ir pagrįstai ekonomišką) apsaugą nuo pavojingos kosminės radiacijos ... ar dar tokios pastangos bus ne kas kita, kaip pašlovintos savižudybių misijos.
Nors uolienų, dirvožemio ar vandens sluoksniai galėtų apsaugoti nuo kosminių spindulių, mes dar nesukūrėme technologijos, skirtos ištuštinti kosminių laivų asteroidus ar statyti akmeninius kosminius kostiumus (o didelių tokių sunkių medžiagų siuntimas į kosmosą dar nėra brangus efektyvus.) Laimei, gali būti daug lengvesnis būdas apsaugoti astronautus nuo kosminių spindulių - naudojant lengvą plastiką.
Nors aliuminis visada buvo pagrindinė medžiaga erdvėlaivių statyboje, jis suteikia palyginti mažai apsaugos nuo didelės energijos kosminių spindulių ir gali pridėti tiek daug masės į erdvėlaivius, kad juos paleisti nebeįmanoma.
Naudodamiesi kosminio spinduliuotės teleskopo, apžvelgiančio Mėnulio orlaivį LRO, stebėjimais, UNH ir SwRI tyrėjai nustatė, kad tinkamai suprojektuoti plastikai gali suteikti geresnę apsaugą nei aliuminis ar kitos sunkesnės medžiagos.
„Tai yra pirmas tyrimas, kurio metu stebimi kosmoso duomenys, siekiant patvirtinti tai, kas buvo galvojama tam tikrą laiką - kad plastikai ir kitos lengvos medžiagos yra efektyvesnės už apsaugą nuo kosminės radiacijos nei aliuminis“, - teigė Cary Zeitlin iš „SwRI Earth“. , Vandenynai ir Kosmoso departamentas JT. "Ekranojimas negali visiškai išspręsti radiacijos poveikio gilioje erdvėje problemos, tačiau skirtingų medžiagų efektyvumas yra akivaizdus."
Zeitlin yra pagrindinis Amerikos geofizikos sąjungos žurnale internete paskelbto straipsnio autoriusOras kosmose.
Plastikinio ir aliuminio palyginimas buvo atliktas ankstesniuose antžeminiuose bandymuose, naudojant kosminių spindulių modeliavimą naudojant sunkiųjų dalelių pluoštus. „Plastiko ekrano efektyvumas erdvėje labai atitinka tai, ką mes atradome atlikdami eksperimentus su pluoštu, todėl mes įgavome daug pasitikėjimo išvadomis, kurias padarėme iš to darbo“, - sako Zeitlin. „Viskas, kas turi daug vandenilio, įskaitant vandenį, būtų gerai“.
Rezultatai kosmose buvo CRaTER gebėjimo tiksliai įvertinti kosminių spindulių radiacijos dozę praleidus medžiagą, vadinamą „audinio ekvivalentu plastiku“, kuris imituoja žmogaus raumeninį audinį, rezultatas.
(Gali ne žiūrėk kaip žmogaus audinys, tačiau jis iš kosminių dalelių surenka energiją panašiai.)
Prieš CRaTER ir naujausius radiacijos įvertinimo detektoriaus (RAD) matavimus „Mars Rover Curiosity“, storo ekrano poveikis kosminiams spinduliams buvo modeliuojamas tik kompiuteriniuose modeliuose ir dalelių greitintuvuose, turint mažai stebimų duomenų iš gilios erdvės.
CRaTER stebėjimai patvirtino modelius ir antžeminius matavimus, tai reiškia, kad lengvas ekrano medžiagas galima saugiai naudoti ilgoms misijoms - su sąlyga, kad jų konstrukcinės savybės gali būti tinkamos atlaikyti skraidymo iš kosmoso bangas.
Šaltiniai: „EurekAlert“ ir [apsaugotas el. Paštas]
