2005 m. JAV Kongresas įpareigojo NASA iki 2020 m. Aptikti 90 procentų visų arti Žemės esančių objektų, kurių skersmuo yra 140 metrų ar didesnis. Tačiau jie pamiršo vieną nedidelę detalę: Kongresas ar administracija neprašė ir neskyrė jokių naujų lėšų šiam tikslui pasiekti. , o turėdamas NASA biudžetą, jokiu būdu NASA negali pasiekti įpareigoto tikslo.
Ar kas nors kitas mato šabloną?
„Pirmą kartą žmonija turi pajėgumų ir drąsos išvengti stichinių nelaimių“, - sako Irwinas Shapiro iš Harvardo-Smithsoniano astrofizikos centro (CfA) Kembridže (Masačusetsas), kuris vadovavo Nacionalinės tyrimų tarybos komisijai, norėdamas įvertinti NASA. pažanga siekiant asteroido aptikimo tikslo. „Kyla klausimas, kiek reikia investuoti į planetos draudimo polisą“.
NASA taip pat buvo paraginta Busho administracijos, kad jis pastatytų erdvėlaivius, kad galėtų grįžti į Mėnulį ir galbūt skristi į Marsą, tačiau atlikite šį darbą (taip pat užbaikite kosminę stotį ir įsitikinkite, kad šaudmenys gali saugiai skristi), iš tikrųjų nepadidėjus. biudžetas.
Iš pranešimo:
Šiuo metu JAV vyriausybė išleidžia palyginti nedidelę pinigų sumą, skirtą paieškos ir apklausos programai finansuoti, kad būtų galima aptikti ir sekti arti Žemės esančius objektus, ir beveik neturi pinigų tokių objektų keliamo pavojaus sušvelninimo metodų studijoms. Nors Kongresas įpareigojo NASA vykdyti šią tyrimų programą ir nustatė programos tikslus, nei Kongresas, nei administracija nesiekė to finansuoti naujais asignavimais. Dėl to NASA rėmė šią veiklą imdama lėšų iš kitų programų, vis tiek palikdama nemažą atotrūkį tarp Kongreso nustatytų tikslų ir lėšų, reikalingų jiems pasiekti.
Ataskaitą galite rasti čia (atsisiųskite nemokamą pdf versiją)
Apibendrinant galima pasakyti, kad ataskaitoje teigiama, kad kadangi asteroidų apklausos ir (arba) atradimo pastangos yra tik ribotos, NASA negali pasiekti Kongreso įgaliojimų tikslų, susijusių su esamu biudžetu. Vietoj to, trys dabartiniai tyrimui skirti bandymai, palaikomi dabartiniu lygiu, greičiausiai ras tik apie 15 proc.
Ataskaitoje taip pat teigiama, kad Harvardo-Smithsoniano Mažosios planetos centras yra daugiau nei pajėgus tvarkyti kongreso pavedimu atliktos apklausos stebėjimus, tačiau nepakanka lėšų tinkamam personalui.
Jei tai tiesa, atrodo, kad reikiamos galimybės atlikti darbą, ir nereikia statyti naujų observatorijų ar pradėti skraidyti erdvėlaivių. Kiek daugiau pinigų reikėtų samdyti pakankamai žmonių?
Tačiau šiuo metu paieškose dalyvauja tik trys tyrimai („Catalina Sky Survey“, „Spacewatch“ ir „Lincoln Near Earth Asteroid Research“), o grupė siūlo, kad paieškai būtų naudinga daugiau teleskopų ir erdvėlaivių. Buvo pasiūlyta arba šiuo metu kuriama keletas antžeminių teleskopų, kurie galėtų reikšmingai prisidėti siekiant Kongreso nustatyto tikslo. Tačiau dar nė vienas iš jų nebuvo visiškai finansuotas ir iš esmės nebuvo skirtas NEO atradimo tikslui pasiekti.
Šiuo metu JAV yra vienintelė šalis, kuri šiuo metu turi veikiančią tyrimų / aptikimo programą, skirtą arti Žemės esančiams objektams aptikti. Kanada ir Vokietija stato erdvėlaivius, kurie gali padėti aptikti arti Žemės esančius objektus, tačiau nė viena misija neaptiks silpnesnių ar mažesnių objektų nei antžeminiai teleskopai.
Tačiau ne tik JAV nefinansuoja asteroidų paieškos. „Praktiškai nenaudojamos jokios tarptautinės lėšos remiant antžeminius NEO tyrimus, o tarptautinės NEO atradimo pastangos daugiausia vykdomos ad hoc, savanoriškai ar mėgėjų pagrindu. NASA yra agentūra, kuri finansavo daugiau nei 97 procentus NEO atradimų per pastarąjį dešimtmetį “, - sakoma pranešime.
Šaltiniai: „USA Today“, „National Acadamies Press“
