Šį mėnesį meteorologai atsidūrė politinės audros centre, o kai kurie nerimauja, kad tai gali turėti ilgalaikių padarinių jų laukui.
Kai federaliniai orų prognozuotojai prieštaravo prezidento Trumpo tviteriui apie uragano „Dorian“ trasą, jie susidūrė su smūgiu nuo politinių biurų gausybės - pradedant nepasirašytu Nacionalinės vandenyno ir atmosferos administracijos (NOAA) pareiškimu ir (pranešta) prekybos sekretoriumi.
Dėl padėties kai kurie meteorologai susirūpinę. Jie siūlo, kad jei meteorologinės prognozės taps politizuotos, kai kurie žmonės jas sureguliuos - sukeldami gyvybei pavojingų padarinių.
Skaidraus mėlyno dangaus politizavimas
Viskas prasidėjo nuo D.Trumpo tvirtinimo, kad uraganas „Dorianas“ paveiks Alabamą.
Po to, kai Alabamos gyventojai paskambino paklausti apie prezidento perspėjimą, Nacionalinės orų tarnybos (NWS) biuras Birmingeme, Alabamos valstijoje, viešai jam prieštaravo.
"Alabamos valstijoje NEMOKAMAS #Dorian poveikis. Mes kartojame, kad uragano #Dorian poveikis nebus jaučiamas visoje Alabamoje. Sistema išliks per toli į rytus", - rašoma biuro tviteryje.
Trumpas dukart sumažino savo neteisingą tviterį, vieną kartą pateikdamas žurnalistams pasenusį orų žemėlapį, kurio smaigalys buvo pakeistas taip, kad jo tikimybės kūgis atrodė apimantis Alabamą. Tuomet Nacionalinė vandenynų ir atmosferos administracija (NOAA), kurios dalis yra NWS, paskelbė nepasirašytą pareiškimą, kuriame apkaltinta Birmingamo įstaiga.
„Birmingemo nacionalinės orų tarnybos sekmadienio ryto tviteryje buvo kalbėta absoliučiai, neatitinkančia geriausios tuo metu turimų prognozuojamų produktų tikimybės“, - sakoma NOAA pranešime.
NOAA pareiškime buvo atkreiptas dėmesys į ankstesnius vėjo greičio ir tikimybės žemėlapius, kurie kartais rodė nuo 5% iki 10% tropinių audrų vėjų tikimybę tolimame pietrytiniame valstijos kampe ir keliais atvejais parodė nuo 10% iki 20% tikimybę. tropinių audrų jėgų vėjų, pasiekiančių kai kurias Alabamos dalis.
Didesni klausimai
Reikalai eskalavo, o „The New York Times“ netgi pranešė, kad prekybos sekretorius Wilbur Ross, prižiūrintis NOAA, grasino susišaudymu agentūroje dėl prieštaravimo. (NOAA vadovas Neilas Jacobsas, politinis paskyrėjas, vėliau gyrė NWS meteorologus, net gindamas D.Trumpo veiksmus.) CNN pranešė, kad darbuotojai buvo įspėti, kad jie „neturi pateikti jokios nuomonės apie nacionalinio lygio postus“.
Meteorologai teigė, kad pavojai čia didesni nei susijusių asmenų karjera. Privatus meteorologas Ryanas Maue'as rašė, kad situacija „pykino“, nes „užgožia uraganų prognozuotojų atliktus didelius darbus“.
Steve'as Bowenas, taip pat privatus meteorologas, atsakydamas į NOAA pareiškimą, parašė: „@NOAA politizavimas yra gėda. Jaučiuosi šių agentūrų vyrams ir moterims, kurie tiesiog nori atlikti savo darbą be biurokratinio įsikišimo“.
Džordžijos universiteto atmosferos mokslų programos direktorius ir buvęs Amerikos meteorologijos draugijos prezidentas Maršalas Shepherdas teigė, kad jam nerimą kelia audros prognozė, kuri bus įtraukta į politinį ginčą.
"Jau yra šis prieštaringas ar šiek tiek juokingas, iš dalies rimtas požiūris, kad meteorologai visą laiką klysta, kai didžiąją laiko dalį mes iš tikrųjų esame teisingi", - „Shepherd“ pasakojo „Live Science", „tada, kai turite situaciją, kai prognozė kažkodėl tampa kažkokia. politizuodami jūs visiškai sumenkinate informaciją, galinčią gelbėti gyvybę, kurią gali pateikti Nacionalinė oro tarnyba arba Nacionalinis uraganų centras “.
Svarbu, kad žmonės rimtai žiūrėtų į NWS, kai sakoma, kad artėja pavojinga audra, ir kai ji nuramino žmones, kad audra neateina, sakė A.A. Pasak NWS direktoriaus Luiso Uccellini, kuris gynė savo prognozuotojus pokalbyje metiniame Nacionalinės orų asociacijos susirinkime, NWS biuras atsiuntė tviterį atsakydamas į susirūpinusių Alabamanų skambučius. (Jis taip pat sakė, kad prognozuotojai nežinojo, kad Trumpas buvo gandai, kuriuos jie taisė.)
"Jūs ruošėtės panikuoti Alabamos valstijoje. Taigi buvo būtina, kad Birminghamo meteorologai darytų tai, ką padarė ... Labai svarbu buvo užkirsti kelią masiniams bėgimams maisto prekių parduotuvėse, pirkti degalus ir daryti tai, ką jie turėtų daryti. jei jis ateitų “.
Taigi biuras buvo teisus, kad išsklaidytų tas baimes, - sakė Ganytojas.
Tuo tarpu nepasirašytas NOAA pareiškimas buvo problema, pridūrė jis.
„Tai iš tikrųjų pakenkė NWS biurui Birmingemo misijoje šiuo metu saugoti gyvybę ir turtą, nes jie padarė tai, ką turėjo padaryti, ir turėtų padaryti kitą kartą, jei taip nutiks“, - sakė jis.
Jo teigimu, pirminis D.Trumpo neteisingas tviteris buvo didesnės meteorologijos problemos dalis: prognozes sunku paaiškinti plačiajai visuomenei. Ankstesni žemėlapiai, kuriuose Trumpas tviteryje skambėjo, taip pat audros kelių „spagečių planas“, kurį sukūrė skirtingi orų modeliai, kuriuos jis vėliau pasidalino, iš pirmo žvilgsnio atrodo parodyti kelią link Alabamos. Realybėje nė vienas iš jų neprognozuoja audros, kilusios per Alabamą, tačiau pasauliečiui tai nėra akivaizdu.
"Aš, kaip meteorologas, žinau, kad yra tam tikrų linijų, kurios nėra patikimos. Tačiau tam, kuris mato liniją, einančią per Alabamą, jie galbūt nežino, kad tai mažiausiai patikimas modelis tame linijų komplekse", - sakė jis. "Neturėdamas tinkamo konteksto, matau, kaip kažkas, nesimokęs kaip meteorologas, neteisingai interpretuotų tuos duomenis."
Geros žinios yra tai, kad nepaisant visų svarbos, mažai tikėtina, kad dauguma žmonių nustos klausytis uragano prognozių vien dėl to, kad vienas iš jų privertė prezidentą susierzinti, sakė Shepherdas.
„Manau, kad tam tikriems žmonėms, turintiems tam tikras ideologijas, kurios jau yra,“ - sakė jis. "Yra šios ideologinės tendencijos, kurios suaktyvinamos ten, kur žmonės nepasitiki mokslu ir įrodymais bei vyriausybinėmis agentūromis. Bet aš manau, kad didžioji visuomenės dalis vis dar supranta mokslo vertę."
