Anksčiau šią savaitę „Orlando Sentinel“ skiltininkas Mike'as Thomas parašė išsklaidytą nuomonės fragmentą apie tai, kaip NASA dešimtmečius skandavo Amerikos mokesčių mokėtojus, pristatydama labai mažai pinigų už daugybę pinigų. Be to, Tomas mano, kad „Constellation“ programą reikia sustabdyti, kad būtų galima peržiūrėti koncepcijas ir technologijas prieš išleidžiant daugiau pinigų. Vaizdas iš Thomaso stalo, atrodo, neapima jokių problemų, kurias gali sukelti NASA, ar kokių nors priežasčių, kodėl NASA gali būti jo siūlomoje keblioje padėtyje.
Taigi, kaip kiti mato dabartinę NASA situaciją, ypač tas, kuris gali iš arčiau suprasti, ką NASA siekia? Neseniai turėjau galimybę pasikalbėti su Taber MacCallum, „Paragon Space Development Corporation“, kompanijos, dirbančios su NASA, generaliniu direktoriumi, kad padėtų sukurti „Orion“ ir „Altair“ erdvėlaivius. Jo nuomone, NASA padėtis yra tokia, kad kosmoso agentūra dirba kiek gali ir kiek gali, atsižvelgiant į JAV vyriausybės nustatytus suvaržymus.
„Manau, kad NASA nuveikė neįtikėtiną darbą, kad gautų finansavimą“, - sakė jis. „Kuo daugiau iš mūsų įsitraukėme į šią programą, tuo labiau įvertinome, kiek dalykų, kuriuos nukrypstančiai priskiriame NASA, iš tikrųjų yra tai, ką sukūrė Kongresas. Manau, visi amerikiečiai turi suvokti, kad kai mes sakome, kad NASA turi problemų, problemų iš tikrųjų turi Kongresas. NASA tapo organizacija, kuria ji reaguoja į tai, ką Kongresas privertė tai padaryti. “
„Kongresas paprašė NASA padaryti reikalus ir neduoti jiems pinigų, pažymėti tam tikrus pinigus už tai ar kitą, arba tam tikru būdu susieti rankas“, - tęsė MacCallum. „Kuo daugiau mes įsitraukėme į tai, tuo labiau manau, kad NASA daro nuostabų darbą, atsižvelgiant į iššūkius, kuriuos jiems kelia Kongresas.
Reikėtų pažymėti, kad „MacCallum“ nuomonės neatsako į Thomaso straipsnį ir prieš kelias savaites vykusiame bendrame interviu apie „Paragon“, jų darbą su „Constellation“ ir naujausią partnerystę su „Odyssey Moon“ „Google Lunar X“ jos pateikė nepriekaištingai. PRIZAS.
Paragoną sudarė NASA, siekdamas padėti sukurti Oriono ir Altairio erdvėlaivių šiluminės kontrolės ir gyvybės palaikymo sistemas, taip pat atlikti parengiamąjį darbą, susijusį su daugybe gyvybės palaikymo technologijų kosminių kosminių aparatų Marsui.
Paklaustas apie iššūkius, susijusius su pagalba kuriant naują žmonių erdvėlaivį, „MacCallum“ teigė, kad didžiausias NASA iššūkis yra tai, kad Kongresas turi finansuoti „Constellation“ programą tokiu lygiu, kad ji galėtų būti sėkminga.
„Kongresas tebegalvoja NASA dėl tęstinių rezoliucijų, tačiau neturi jų finansavimo profilio, kad programa turėtų būti sėkminga“, - teigė MacCallum. „Taip, daug pinigų, taip, ir jūs negalite prilyginti žvaigždyno„ Apollo “. „Apollo“ buvo kitoks, nes Kongresas ir administracija pateikė skirtingą darbotvarkę. NASA daro mažiausią klaidą dabar ir atėjo laikas atlikti kongreso klausimą, kodėl švaistomi visi šie mokesčių mokėtojų pinigai, užuot sakę, kad NASA bando padaryti ką nors išties sunkiai, o šį kartą neveikė. Vietoj tyrimo turime bandyti dar kartą. Mums neatrodo, kad bandomasis pilotas sudužo šimto milijonų dolerių vertės orlaivį ant žemės. Tai yra aukštųjų technologijų lėktuvų kūrimo dalis; tai yra esminė gynybos riba. Mes visa tai priimame. Bet kai NASA nusileidžia erdvėlaiviui į Marso paviršių, laikas pradėti Kongreso tyrimą. Nusileisti erdvėlaivį į Marsą yra daug sunkiau, nei skristi lėktuvu. Bet kažkaip mes su tuo elgiamės skirtingai, ir aš nesuvokiau, kodėl taip yra, neskaitant kongresmenų, bandančių gauti „brownie“ taškų. “
MacCallumas teigė, kad amerikiečiams reikia NASA misiją pamatyti naujomis akimis.
„Paranojiškas, rizikingas ir per daug konservatyvus požiūris, kurį šiuo metu matome NASA, yra jų atsakas į tai, kad Kongresas kelis kartus reketuodavo juos virš žarijų“, - sakė jis. „Kai individualiai kalbatės su žmonėmis NASA, jie yra tokie atsidavę ir tikrai nori elgtis teisingai. Manau, kad yra labai nedaug žmonių, kurie tiesiog sėdi ant NASA laurų. Dažniausiai tai yra žmonės, kurie nori pamatyti agresyvią kosmoso programą ir dirba naktį ir dieną, kad tai darytų. “
„Kitas tikras iššūkis, kurį turime, yra tas, kad pastaruosius 30 metų NASA sukūrėme tokį budėjimo režimą, nesukūrėme naujo kosminio laivo. Taigi tiesiogine to žodžio prasme nėra nė vieno, kuris anksčiau būtų sukonstravęs pilotuojamą erdvėlaivį “, - tęsė„ MacCallum “, - taigi, visa ta patirtis iš„ Merkurijaus “,„ Dvynių “,„ Apollo “ir šaudyklos nėra. Net jei jie visi būtų šalia, įrankiai yra taip radikaliai skirtingi, kad turime kitaip valdyti šių programų techninę pusę. “
Tačiau „MacCallum“ teigė, kad tai yra geri iššūkiai. „Dieve, mes, kaip tauta, tikrai turime išmokti tai padaryti. Mes su dideliu iššūkiu susidūrėme su savo jaunimu, žmonėmis ir NASA. JPL daro puikų darbą, nes kas porą metų jie išjudina naują kosmoso misiją. Planetų mokslo žmonės ir įmonės, tokios kaip „Lockheed“, reguliariai sukiojosi erdvėlaivius, taigi jie turi žmonių, kurie yra įpratę prie to ciklo; jie perėjo nuo idėjos iki misijos pabaigos. Žmogaus erdvėlaivis, esantis visose skirtingose aplinkose nuo paleidimo iki orbitos iki Mėnulio iki pakartotinio įplaukimo į tūpimą, atsižvelgiant į visus mūsų žmonių saugumo reikalavimus, yra stebėtinai naujas dalykas. “
Taigi, kas nutiktų, jei būtų sustabdyta „Constellation“ programa ir NASA neturėtų galimybės skristi žmonių į kosmosą?
„Netrukus mes būsime vietoje, ir žmonės vieną dieną pabus ir supras, kad esame budėjimo režime, o Amerika negali nuskraidinti žmonių į kosmosą, o tik dabartinės ir buvusios komunistinės šalys gali“, - teigė MacCallum. „Tai bus įdomi diena. Šis atotrūkis bus gana didelis. Remiantis NASA įstatais, kuriais vadovaujama, ir Kongreso įstatais, kad jiems būtų suteikta tai, ko jiems reikia vadovauti. Mes esame įdomioje padėtyje, kur moderniausias žmogaus sukurtas kosminis laivas yra Kinijos - visai neklaidinti kinų, bet tai nėra tai, ko mes galvok kaip Amerikos lyderį kosmose.
MacCallumas teigė, kad jį domins tai, kaip B. Obamos administracija susiduria su viskuo, kas yra NASA plokštelėje, be viso kito, su kuriuo šiuo metu susiduria šalis. „Jie aiškiai kovoja su daugybe gaisrų, ir NASA tikrai buvo be administratoriaus ilgiau nei šis anksčiau“, - teigė MacCallum. „Manau, kad Obama supranta, kad turime būti pirmaujančia mokslo ir technologijų šalimi. Tai yra vienintelė mūsų galimybė išsilaikyti pasaulio ekonomikoje. Kosmosas mane tikrai įkvėpė imtis mokslo karjeros ir domėtis inžinerija. Manau, kad daug vaikų. Turime daryti įdomius dalykus, kurie įkvepia vaikus ir verčia juos mokytis matematikos ir gamtos mokslų. “
