Kiek daugiau nei prieš 50 metų NASA pasiekė monumentalų įvykdymą iškraudama žmones Mėnulio paviršiuje. Liepos mėnesį amerikiečiai šventė šio triumfo metines, atspindinčias šalies pergalę Šaltojo karo kosminėse lenktynėse.
Ir vis dėlto, kas būtų, jei šis puikus laimėjimas niekada nebūtų įvykęs? Kas gali lemti tokią baigtį, o kaip būtų gyventi pakaitinėje istorijoje, kurioje žmonės niekada nenusileido Mėnulyje?
Istorikai ne visada mėgsta hipotezes, ypač tas, apie kurias jie neturi duomenų. Taigi, kai „Live Science“ pateikė šį spekuliatyvų objektą buvusiam vyriausiajam NASA istorikui Rogeriui Launiui, jis turėjo daug pradinių klausimų.
"Ar tai reiškia, kad niekas pirmiausia nepaskelbė mėnulio lenktynių?" - paklausė Launius. "Arba vyko mėnulio lenktynės, bet amerikiečiai tai pavadino? Ar tai reiškia, kad amerikiečiai įsipareigojo, bet mes pralaimėjome rusams?"
Pasinaudojęs galimybėmis vienu metu, Launius pirmiausia nubrėžė galimą istoriją, kurioje Mėnulio lenktynės niekada neįvyko. Šaltojo karo varžybos, be abejo, buvo svarbios, tiek JAV, tiek Sovietų Sąjunga siekė parodyti savo pranašumą mokslo ir technikos srityse.
Tačiau jei Dwightas Eisenhoweris septintojo dešimtmečio pradžioje būtų buvęs Baltuosiuose rūmuose, panašu, kad jo reakcija į sovietų sėkmingą Jurijaus Gagarino, pirmojo kosmose esančio asmens, paleidimą būtų buvusi kitokia nei prezidento Johno F. Kennedy, sakė Launius.
Eizenhaueris neabejotinai palaikė NASA, kuri buvo sukurta jo administracijos metu 1958 m. "Bet jis visus septintojo dešimtmečio metus praleido aimanuodamas, kad NASA švaisto visą šį laiką ir sakė, kad mums reikia padaryti ką nors kita", - teigė Launius. "Manau, nėra pagrindo manyti, kad jo atsakymas būtų buvęs:" Eime į mėnulį "."
Eizenhaueris, spėliojo Launius, užuot išleidęs milžiniškas pinigų sumas, kurias „Apollo“ programa suvalgė kitur, greičiausiai padidindamas JAV karinę galią, o tai Eizenhaueriui iš esmės buvo Šaltojo karo priežastis. Dėl to galbūt šalies mėnulio siekiai būtų nugrimzdę.
Planas nutrauktas
O kaip antroji galimybė - kas nutiktų, jei JAV pradėtų „Apollo“ programą, bet paskui ją vadintų?
Yra keletas įrodymų, kad toks scenarijus buvo tikėtinas, sakė Launius. Septintojo dešimtmečio viešosios nuomonės apklausos metu žmonės klausė, kuri šalis, jų manymu, yra priešakyje kosminių lenktynių metu: JAV ar Sovietų Sąjunga. Didžiąją dalį ankstyvojo dešimtmečio žmonės teigė, kad sovietai laimi.
„Bet tai įvyksta 1965 m.“, - sakė Launius, maždaug tuo metu, kai „Dvynių“ programa pradėjo skristi astronautus į orbitą. "Tuo metu, kai ji pasikeičia, galiu pamatyti prezidentą sakant:" Mes neturime to daryti pagreitinto grafiko būdu. "
Kennedy buvo nustatęs greitą žmonių iškrovimo Mėnulyje grafiką iki septintojo dešimtmečio pabaigos, kaip buvo girdėta jo garsiojoje „mėnulio kalboje“ Rice'o universitete Teksase 1962 m. pasak NASA, prezidento palikimas.
Tačiau „Apollo“ programa taip pat buvo nepaprastai brangi - jos metu buvo sunaudojama 5,3% federalinio biudžeto, o tai yra 104 milijardų JAV dolerių ekvivalentas šiandienos skaičiavimais, - rašė Launius. (NASA tikrasis biudžetas 2018 m. Buvo 20,7 milijardo JAV dolerių.)
Visų pirma, Johnsonas buvo labiau suinteresuotas leisti pinigus savo karui su skurdu, o ne mėnulio lenktynėms. Launius teigė, kad prezidentas galėjo pasakyti: "Krizė praėjo. Mes neturime to daryti pagal tvarkaraštį, kurį mes". jau kalbėjome. O kas, jei mes tai padarysime iki 1980 m. ar vėliau? " Galbūt toje visatoje tvarkaraštis tiesiog slenka, o JAV niekada nepakelia jo į Mėnulį.
Stipri konkurencija
Paskutinis hipotetinis scenarijus, kai amerikiečiai pralaimi kosmoso lenktynes sovietams, yra mažiausiai tikėtina, sakė Launius. Nors Sovietų Sąjungoje buvo vykdoma mėnulio programa, daugelis tuo metu JAV žvalgybos bendruomenės žinojo, kad tai daugiau nei „dūmai ir veidrodžiai“, sakė Launius.
Rusijos raketos, nukreiptos į Mėnulį, patyrė beveik nuolatinius gedimus iki 1974 m., Sakė Launius, ilgai po to, kai JAV nusileido mėnulio paviršiuje. Launius prisiminė, kad pasibaigus šaltajam karui ir Rusijos kosmoso ekspertams pradėjus bendradarbiauti su NASA, vienas iš jų prisipažino Launiui, kad, jų manymu, JAV tiesiog pasisekė su „Apollo 11“.
"" Bet kai pamatėme "Apollo 12" nusileidimą, tada mes tikrai supratome, kad esame paskendę ", - pasakojo rusas Launius.
„Apollo 12“ buvo tikslus tūpimas, nutolęs per kelis šimtus pėdų vieno iš erdvėlaivio „Surveyor“, nutiesusio kelią į mėnulį. Sovietai pažvelgė į tą prisilietimą ir pagalvojo: „Niekaip negalėtume padaryti kažko panašaus“, - teigė Launius.
Tragedija kosmose
Viena paskutinė galimybė galėjo nuversti pergalingą Mėnulio nusileidimą ir sugrįžimą: tragiškas įvykis, toks kaip įgulos mirtis Mėnulyje. Launius teigė, kad net ir po tokio siaubingo scenarijaus mėnulio lenktynės nebūtų pasibaigusios.
„Be abejo, jis būtų uždėjęs sklendę, bet tai to nesustabdys“, - sakė jis.
„Apollo“ programa įvyko prieš sėkmingą „Apollo 12“ nusileidimą, pradedant nuo „Apollo 1“ gaisro, kuris žuvo trys misijos įgulos nariai per repeticiją žemėje. „Bet kai tik kas juos atgrasytų, NASA sakė:„ Šie drąsūs astronautai nebus mirę veltui “, - sakė Launius.
Vis dėlto kaip atrodytų šiandien, jei žmonija niekada nebūtų nusileidusi Mėnulyje?
Launius teigė, kad mažai tikėtina, jog tokioje situacijoje šiandieninės technologijos bus ypač neišvystytos. Pasak Nacionalinio oro ir kosmoso muziejaus, NASA iš tikrųjų nekūrė daug cituojamų „Apollo“ programų, tokių kaip „Tangas“ ir „Teflonas“. Bandyti nustatyti, kaip viskas atrodys, „jei mes niekada nesinaudojome skraidymu iš kosmoso, iš tikrųjų neįmanoma nustatyti, tačiau akivaizdu, kad jie būtų visai kitokie“, - teigė muziejus.
Launiui didžiausias pokytis greičiausiai bus skrydžių į kosmosą technologija. Savo darbe jis rašė, kad kai buvo įkurta NASA, ji matė natūralų kosmoso tyrinėjimo progresą:
- Siųskite palydovus į orbitą, kad sužinotumėte apie kosmosą.
- Įveskite žmones į Žemės orbitą, kad geriau suprastumėte, kaip jie ten reaguos.
- Sukurkite daugkartinio naudojimo erdvėlaivį, kad būtų galima reguliariai keliauti į kosmosą ir iš jo.
- Pastatykite nuolat apgyvendintą kosminę stotį.
- Nusiųskite žmones į Mėnulį ir nustatykite mėnulio bazę.
- Vykdykite ekspedicijas į Marsą ir galiausiai pradėkite Raudonosios planetos kolonizaciją.
Akivaizdu, kad „Apollo“ programa išsikėlė vieną iš galutinių tikslų ir žymiai pajudėjo į priekį. Galbūt, jei to nebūtų buvę, NASA vietoj to būtų pastatęs daugkartinio naudojimo erdvėlaivį, pavyzdžiui, pirmiausia kosminį šaudyklą, o paskui - kosminę stotį. Gal tik dabar žmonės išsiruoštų į Mėnulį šiame pakaitiniame laike.
Be abejo, jei mes niekada nebūtume nusileidę ant mėnulio, kosmoso bendruomenės žmonės mėgtų tai daryti dabar “, - teigė Launius. Tačiau be šaltojo karo politinis postūmis ten neįmanomas. "Ar prezidentas atsistos ir pasakys:" Mes turime tai padaryti ", aš abejoju. Bet kosmoso žmonės tikrai tai pasakytų".
