Jau praėjo pusė amžiaus nuo nuostabaus „Apollo 11“ mėnulio nusileidimo, tačiau daugelis žmonių vis dar netiki, kad tai iš tikrųjų įvyko. Sąmokslo teorijos apie įvykį, kilusį aštuntajame dešimtmetyje, iš tikrųjų yra populiaresnės nei bet kada. Bendra teorija yra ta, kad kino režisierius Stanley Kubrickas padėjo NASA padirbti istorinius kadrus iš šešių sėkmingų jo mėnulio tūpimų.
Bet ar iš tikrųjų tai būtų buvę įmanoma padaryti naudojant tuo metu turimas technologijas? Nesu kosminių kelionių ekspertas, inžinierius ar mokslininkas. Aš esu kino režisierius ir filmo po produkcijos dėstytojas ir, nors aš negaliu pasakyti, kaip mes nusileidome Mėnulyje 1969 m., Aš galiu tvirtai pasakyti, kad filmuoti medžiagą būtų buvę neįmanoma suklastoti.
Čia yra keletas labiausiai paplitusių įsitikinimų ir klausimų - ir kodėl jie nesulaiko.
„Mėnulio tūpimas buvo filmuojamas televizijos studijoje“.
Yra du skirtingi judančių vaizdų fiksavimo būdai. Viena iš jų yra tikrosios fotografinės medžiagos juostos, ant kurių eksponuojamos nuotraukos. Kitas yra vaizdo įrašas, kuris yra elektroninis įrašymo į įvairias laikmenas būdas, pavyzdžiui, judanti magnetinė juosta. Vaizdo įrašus galite transliuoti ir per televizorių. Standartinis kino filmas įrašo vaizdus 24 kadrais per sekundę, o transliuojama televizija paprastai būna 25 arba 30 kadrų, priklausomai nuo to, kur esate.
Jei laikysimės minties, kad Mėnulio tūpimas buvo užfiksuotas televizijos studijoje, tada tikėtume, kad tai bus 30 kadrų per sekundę vaizdo įrašas, kuris tuo metu buvo televizijos standartas. Tačiau mes žinome, kad vaizdo įrašas nuo pirmojo mėnulio nusileidimo SSTV („Slow Scan“ televizijoje) buvo užfiksuotas dešimt kadrų per sekundę greičiu su specialia kamera.
Į mėnulį ir už jo ribų yra nauja „The Conversation“ internetinių transliacijų serija, skirta 50-osioms Mėnulio tūpimo metinėms. Klausykite ir užsiprenumeruokite čia.
„Jie studijoje naudojo specialųjį„ Apollo “fotoaparatą ir tada sulėtino filmuotą medžiagą, kad atrodytų, kad mažiau gravitacijos.“
Kai kurie žmonės gali teigti, kad žiūrint į lėtai judančius žmones, jie atrodo esant mažai gravitacinėje aplinkoje. Lėtėjančiam filmui reikia daugiau kadrų nei įprasta, todėl pradedate nuo fotoaparato, galinčio per sekundę užfiksuoti daugiau kadrų nei įprasta - tai vadinama pertekliniu valdymu. Kai tai atkuriama įprastu kadrų dažniu, ši filmuota medžiaga atkuriama ilgiau. Jei negalite per daug valdyti savo fotoaparato, bet įrašote normaliu kadrų dažniu, galite dirbtinai sulėtinti filmuotą medžiagą, tačiau jums reikia būdo, kaip išsaugoti kadrus ir generuoti naujus papildomus kadrus, kad jis sulėtėtų.
Transliacijos metu magnetinių diskų įrašymo įrenginiai, galintys kaupti sulėtinto vaizdo įrašus, iš viso galėjo užfiksuoti tik 30 sekundžių, o 90 sekundžių sulėtinto vaizdo atkūrimas buvo atkuriamas. Norėdami užfiksuoti 143 minutes lėtu judesiu, turėsite įrašyti ir išsaugoti 47 minutes tiesioginio veiksmo, o tai tiesiog nebuvo įmanoma.
„Jie galėjo turėti patobulintą atminties kaupiklį, kad sukurtų sulėtinto vaizdo kadrus. Visi žino, kad NASA technologijas išparduoda visuomenei.
Na, gal jie turėjo labai slaptą papildomą saugojimo grotuvą - bet vienas beveik 3000 kartų pažengęs? Abejotina.
„Jie nusifilmavo filme ir sulėtino filmą. Galite padaryti tiek filmų, kiek jums patinka tai padaryti. Tada jie pavertė filmą rodomu per televiziją. “
Tai pagaliau šiek tiek logikos! Bet norint jį nufilmuoti, prireiktų tūkstančių pėdų filmo. Įprasta 35 mm juostos ritė - 24 kadrai per minutę per sekundę - trunka 11 minučių ir yra 1 000 pėdų ilgio. Jei pritaikytume tai 12 kadrų per sekundę filmui (tiek arti dešimt, kiek galime gauti su standartine plėvele), veikiančiam 143 minutes (taip ilgai trunka „Apollo 11“ filmuota medžiaga), jums prireiks šešių su puse ritės.
Tuomet juos reikės sudėti. Sulaužytos jungtys, negatyvų perkėlimas ir spausdinimas - ir galimi grūdai, dulkių dėmės, plaukai ar įbrėžimai - akimirksniu išmes žaidimą. Nebėra nė vieno iš šių artefaktų, vadinasi, jis nebuvo nufilmuotas filme. Kai atsižvelgsite į tai, kad vėlesni „Apollo“ nusileidimai buvo fotografuojami 30 kadrų per sekundę greičiu, tada juos suklastoti būtų tris kartus sunkiau. Taigi „Apollo 11“ misija būtų buvusi lengva.
„Bet vėliava pučia vėjyje, o mėnulyje nėra vėjo. Vėjas aiškiai kyla iš aušinimo ventiliatoriaus, esančio studijos viduje. Arba jis buvo nufilmuotas dykumoje.
Taip nėra. Paleidus vėliavą, ji švelniai įsitaiso, o likusioje medžiagoje visai nejuda. Be to, kiek vėjo yra televizijos studijoje?
Dykumoje vėjas, aš su tuo sutiksiu. Bet liepą dykumoje taip pat labai karšta, o filmuotoje medžiagoje paprastai galite pamatyti karščio bangas. Mėnulio tūpimo filmuose nėra karščio bangų, todėl jis nebuvo filmuojamas dykumoje. Ir vėliava vis tiek nejuda.
DAUGIAU MĖN. IR KAIP Prisijunkite prie mūsų, kai gilinamės į pastaruosius 50 kosmoso tyrinėjimo metų ir ateinančius 50 metų. Nuo Neilo Armstrongo pirmojo istorinio žingsnio į mėnulio paviršių iki šių dienų planų Mėnulį naudoti kaip paleidimo į Marsą planą, išgirskite iš akademinių ekspertų, kurie savo gyvenimą paskyrė kosminių stebuklų tyrimui.
„Vaizdo įrašų apšvietimas aiškiai ateina iš prožektoriaus. Šešėliai atrodo keistai.
Taip, tai prožektorius - prožektorius, esantis už 93 mylių. Ji vadinama saule. Pažvelkite į šešėlį filmuotoje medžiagoje. Jei šviesos šaltinis būtų artimas prožektorius, šešėliai kiltų iš centrinio taško. Kadangi šaltinis yra taip toli, šešėliai daugelyje vietų yra lygiagrečiai, o ne skiriasi nuo vieno taško. Beje, saulė nėra vienintelis apšvietimo šaltinis - šviesa atsispindi ir nuo žemės paviršiaus. Dėl to kai kurie šešėliai gali neatrodyti lygiagrečiai. Tai taip pat reiškia, kad galime pamatyti objektus, esančius šešėlyje.
„Na, mes visi žinome, kad Stanley Kubrickas jį nufilmavo.“
Stanley Kubrickas galėjo būti paprašytas suklastoti mėnulio tūpimus. Bet kadangi jis buvo toks perfekcionistas, jis būtų reikalavęs šaudyti jį vietoje. Ir gerai užfiksuota, kad jis nemėgo skristi, kad apie įvyniojimus tai įvyktų ... Kitas?
„Dinozaurus nuo uodų galima atkurti taip, kaip jie darė Jurassic parke, tačiau vyriausybė tai saugo paslaptyje“.
Aš atsisakau.
Howardas Berry, Hertfordšyro universiteto poprodukcijos vadovas ir MA kino ir televizijos produkcijos laidų vedėjas