Pora italų mokslininkų teigė atradę plaukus, galinčius priklausyti Leonardo da Vinci, ir jie nori panaudoti DNR tyrimus, kad patvirtintų, ar tai atsirado iš garsaus Renesanso išradėjo ir menininko.
Tačiau kiti Leonardo ir DNR ekspertai vertina skeptiškai. Leonardo kapas buvo sunaikintas per Prancūzijos revoliuciją, todėl nėra žinomų kaulų, kuriais būtų galima lyginti plaukus, taip pat nėra gyvų palikuonių, kurių genai būtų tinkami šiai užduočiai atlikti.
„Kvailas sezonas Leonardo niekada nesibaigia“, - teigė Martinas Kempas, emeritas, Oksfordo universiteto meno istorijos profesorius ir Leonardo gyvenimo ekspertas.
Plaukų spyna
Leonardo mirė 1519 m. Gegužės 2 d. Tiek jo gimtojoje šalyje, Italijoje, tiek Prancūzijoje, kur jis mirė, rengiami renginiai, skirti menininkui ir išradėjui paminėti 500-ąsias mirties metines. Anot „The Guardian“, spėjama, kad Leonardo plaukai bus užrakinti gegužės 2 d. Ideale Leonardo da Vinci muziejuje Vinci mieste, Italijoje, mieste, kuriame jis gimė, 1452 m.
Plaukai buvo rasti privačioje kolekcijoje JAV, teigia muziejaus direktorė Alessandro Vezzosi ir Leonardo da Vinci paveldo fondo prezidentė Agnese Sabato, kuri šią savaitę paskelbė apie planus atlikti DNR tyrimą. Jis pažymėtas kaip „les cheveux de Leonardo da Vinci“. („Les cheveux“ prancūziškai reiškia „plaukai“)
Tačiau greičiausiai nėra patikimo būdo, kaip plaukus genetiškai susieti su Leonardo, sakė Kevinas Schüreris, istorikas ir genealogikas iš Lesterio universiteto Anglijoje. Schüreras dirbo įgyvendindamas Ričardo III šeimos liniją ir surasdamas gyvus Anglijos monarcho palikuonis, kad būtų galima genetiškai palyginti su karaliaus kaulais, kurie buvo rasti po automobilių stovėjimo aikštele 2013 m.
Pirmiausia, Schüreris pasakojo „Live Science“, DNR ištraukimas iš plaukų mėginio nebūtinai yra paprastas. Atsižvelgiant į tai, kaip plaukai buvo saugomi ir tvarkomi, visa pradinė DNR gali būti sugadinta ar užteršta neatpažįstamai.
Net jei randamas tinkamas pavyzdys, tyrėjai neturi su kuo palyginti, kad būtų patvirtintas. Pasak Prancūzijos revoliucijos, Leonardo kapas buvo niokojamas, sakė Kempas, todėl nėra aiškiai su šiuo pavadinimu susijusių kaulų.
Tikėtina, kad ir šeimos ryšiai to nepadarys, - teigė Schüreris. Pasak jo, yra tik dvi DNR rūšys, kurias galima patikimai atsekti per ilgą laiką: mitochondrinė DNR, kuri ateina iš motinos ir perduodama tik per nenutrūkstamą moterišką liniją, ir Y-chromosomos DNR, kuri gaunama iš tėvo ir gali praeiti tik per nenutrūkstamą vyrų liniją.
Apytikslis šeimos medis
Leonardo buvo neteisėtas vaikas, tikriausiai notaro sūnus Toskanoje, vardu Mesteris Piero Fruosino di Antonio da Vinci. Leonardo motinos tapatybė nežinoma, nors kai kurie įrašai rodo, kad jos vardas buvo Caterina. Kai kurie istorikai mano, kad ji buvo vergė, o kiti mano, kad ji buvo laisva vietos moteris. Remdamasis mokesčių dokumentais ir turto įrašais, Kempas pasiūlė, kad ji buvo našlaitė, kuri, kaip žinoma, gyveno su savo močiute netoli Vinčio miesto.
Ši eskizuota genealogija užkerta kelią mokslininkams atsekti Leonardo DNR. 2016 m. Vezzosi ir Sabato tvirtino, kad pasinaudojo istoriniais dokumentais 35 gyvus Leonardo giminaičius, įskaitant filmo režisierių Franco Zeffirelli. Visi artimieji buvo susieti su Leonardo tėvu per dailininko brolį, nes Leonardo nevedė ir neturėjo vaikų. Tie giminaičiai neatstovauja nenutrūkstamai vyriškoms ar moteriškoms linijoms.
Pavyzdžiui, pasak Schürerio, vienas iš atpažintų vyrų teigė, kad jo močiutė didžiuojasi savo Leonardo palikimu. „Jis iš viso neturi bendros DNR su da Vinci“, - sakė Schüreris. Jo močiutė akivaizdžiai negalėjo perduoti jam jokios Y chromosomos DNR, nes ji neturėjo Y chromosomos. Kadangi genealoginiai ryšiai buvo išilgai Leonardo tėvystės paveldo, tyrinėtojai turėjo pasikliauti Y chromosoma.
Kadangi šeimos dauginasi ir plinta, Leonardo, be abejo, turi milijonus gyvų giminaičių, sakė Schüreris. Tačiau iš DNR perspektyvos didžioji dauguma tyrėjams nenaudinga. Norėdami tinkamai identifikuoti Leonardo plaukus ar kaulus, jums reikės kelių žmonių su nepažeista vyriška ar moteriška genealogija, tęsiasi 600 metų.
Tik vienas žmogus to nepadarys, sakė Schüreris. Istorinių dokumentų nepakanka įrodyti, kad kažkas buvo biologiškai susijęs su tariamu tėvu. Ričardas III pateikia gerą pavyzdį. Norėdami išsiaiškinti karaliaus kaulus, Schüreris ir jo komanda susekė liniją per Henriką Somersetą, penktąjį Beauforto kunigaikštį, gyvenusį nuo 1744 iki 1803 m. Ir sujungtą su Edvardu III per 15 kartų palikuonių. Edvardas III buvo Ričardo III prosenelis, taip pat per visų vyrų liniją, todėl tyrėjai galėjo naudoti Y-chromosomos DNR.
Iš penkių gyvų vyrų palikuonių, kuriuos išbandė komanda, keturi iš tikrųjų buvo susieti su Ričardu III per DNR. Vieno nebuvo. Tam tikroje giminės vietoje kažkieno tėtis iš tikrųjų nebuvo jo tėtis. Tai rodo kelių linijų svarbą testavimui, sakė Schüreris.
„Jei būtume paėmę tik vieną mėginį, viskas būtų buvę ne taip“, - sakė jis.
„Leonardo“ atveju tyrėjai tiesiog neturi aiškios kilmės, sakė Schüreris, pažymėdamas, kad Vezzosi ir Sabato nepaskelbė savo darbo apie genealogijas. (Vezzosi ir Sabato neatsakė į prašymą komentuoti, nusiųstą per Leonardo muziejų.)
"Nebent jūs kažkur esate tikras, - sakė Schüreris - - jūs visada vertinate netikrumą su neapibrėžtumu".
Taip pat neaišku, ką istorikams pasiūlytų Leonardo DNR fragmentas, sakė Kempas. Tikroji Leonardo DNR gali užmušti istoriją, kad menininko motina buvo vergė iš Šiaurės Afrikos ar Artimųjų Rytų, sakė Kempas.
"Bet tai daugiau apie sensaciją, o ne istoriją, - sakė jis, - ir nieko nesako apie tikruosius Leonardo pasiekimus".
