Galingasis tiranozaurasKramtymas savo kūno dydžiu buvo kur kas mažiau įspūdingas nei daug mažesnio modernaus dinozauro - mažyčio Galapagų peleko - įkandimas.
Neseniai tyrinėjo skaičius, kad įvertintų šimtų gyvūnų įkandimų - gyvų ir išnykusių - įkandimo jėgą. Jie naudojo superkompiuterius, kad įvertintų įkandimo jėgą ir kūno masę bei stebėtų evoliucinius žandikaulio galios pokyčius gyvūnų grupėse, apimančiose žinduolius, roplius ir paukščius.
Kai buvo atlikti skaičiavimai, mokslininkai nustatė, kad pelekai - gyvieji dinozaurai, kaip ir visi paukščiai, užkandžiavo kąsnį, kuris tokiam mažam padarui buvo netikėtai galingas. Tiesą sakant, jei pelekas būtų pakeltas iki T. rex-dydžio, paukščio įkandimas tada būtų 320 kartų stipresnis nei išnykusio pusbrolio, pranešė mokslininkai.
Šios naujos išvados to nepatvirtina T. rex neturėjo niokojančio įkandimo. Jie greičiau nurodo, kad jėga a T. rex Remiantis tyrimu, įkandimas nėra stebinantis, kai jis įvertinamas atsižvelgiant į gyvūno kūno masę ir jo protėvių įkandimo stiprumą.
Kramtymo jėga matuojama niutonais; 1 niutonas (N) rodo jėgos kiekį, kuris gali pagreitinti 1 kilogramą sveriantį objektą 1 metro per sekundę greičiu. T. rex svėrė apie 8 tonas ir turėjo 57 000 niutonų įkandimo jėgą, kuri skamba gana įspūdingai.
Palyginimui, peleko įkandimo jėga yra tik 70 niutonų, tačiau jo kūno masė yra tik apie 1 uncija (33 gramai).
Dėl T. rex - ir daugelio kitų rūšių, kurias tyrė tyrėjai, - įkandimo jėga atsirado palaipsniui evoliucionuojant laikui bėgant ir jėga atsiskleidė nuo gyvūno masės, todėl didesni gyvūnai turėtų stiprų įkandimą, sako tyrimo autorius, biologas Manabu Sakamoto JK Readingo universitete, „Live Science“ papasakojo el. laiške.
Tačiau buvo ir išimčių, atrado mokslininkai. Kai kurių rūšių, tokių kaip pelekas, įkandimo jėga "nebuvo tokia, kokia tikėtasi atsižvelgiant į jų kūno dydį", - teigė Sakamoto. Tai užsiminė, kad „Galapagų“ pelekuose evoliucija „paspartėjo“, kad padidėtų jų įkandimo stiprumas proporcingai jų masei, nes, anot tyrimo, jų priešakinių protėvių įkandimo stiprumas buvo maždaug silpnesnis prieš 1 milijoną metų.
Kitaip tariant, „pelekai kramto sunkiau, nei lūkesčiai, nei tironosauras“, Michaelas Habibas, Pietų Kalifornijos universiteto Kecko medicinos mokyklos integracinių anatominių mokslų docentas, „Live Science“ pasakojo el. Laiške.
Habibas, kuris nedalyvavo tyrime, paaiškino, kad paprastai įkandimo stiprumo lūkesčiai yra nustatomi atsižvelgiant į dydį “, todėl„ Galapagų “pelekai yra gana galingi mažam gyvūnui, tuo tarpu tiranozauras buvo daugiau ar mažiau toks galingas, kaip galima tikėtis tokio didelio gyvūno, kai reikia įkandimo jėgos “, - sakė jis.
Tačiau net ir „vidutiniškai“ įkandus, T. rex neturėjo problemų nuimti savo grobį, nes stambūs plėšrūnai paprastai gali sugeneruoti pakankamą įkandimo jėgą „tiesiog būdami dideli“, rašė tyrėjai.
"tiranozauras greičiausiai galėjo „susmulkinti“ kaulus vien tik dėl to, kad yra kolosalus “, - pranešė tyrėjai.
Išvados buvo paskelbtos internete sausio 9 d. Žurnale Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.
Originalus straipsnis apie Gyvasis mokslas.