Apytiksliai šalia Kentauro „Proxima“ esančio kandidato į egzoplanetą atradimas tikrai buvo įdomi žinia. Be to, kad tai yra artimiausia egzistuojanti mūsų Saulės sistemos egzoplaneta, visi požymiai rodo, kad ji yra antžeminė ir yra žvaigždžių apvalioje gyvenamojoje zonoje. Tačiau šiame pranešime taip pat buvo blogų naujienų.
Pirmiausia, atradimo komanda nurodė, kad atsižvelgiant į jos orbitos aplink Kentauro „Proxima“ pobūdį, planeta greičiausiai gali įvertinti tai, kiek vandens iš tikrųjų turėjo savo paviršiuje. Tačiau neseniai Marselio universiteto ir Carlo Sagano instituto mokslininkų atliktas tyrimas gali prieštarauti šiam vertinimui. Remiantis jų tyrimu, egzoplanetos masę gali sudaryti iki 50% vandens, todėl ji tampa „vandenyno planeta“.
Remiantis „Raudonai raudonojo taško“ komandos išvadomis, „Proxima Centauri b“ skrieja savo žvaigžde maždaug 7 milijonų kilometrų atstumu (4,35 milijono mylių) - tai tik 5% Žemės atstumo nuo Saulės. Jis taip pat orbitoje „Proxima Centauri“ skrieja su 11 dienų orbita ir turi arba sinchroninę sukimąsi, arba 3: 2 orbitalės rezonansą (t. Y. Tris sukimus kas dvi orbitas).
Dėl šios priežasties skystas vanduo gali būti naudojamas tik į saulę nukreiptą planetos pusę (sinchroninio sukimosi atveju) arba į jos atogrąžų zoną (esant 3: 2 rezonansui). Be to, spinduliuotė, kurią „Proxima b“ gauna iš savo raudonosios nykštukinės žvaigždės, būtų žymiai didesnė, nei mes esame įpratę čia, Žemėje.
Tačiau, remiantis tyrimu, kuriam vadovauja Bastienas Bruggeris iš Marso universiteto astrofizikos laboratorijos, „Proxima b“ gali būti drėgnesnė, nei mes manėme anksčiau. Tyrimo tema „Proxima Centauri b galimos vidinės struktūros ir kompozicijos“ (kuris buvo priimtas paskelbti Astrofizinių žurnalų laiškai), tyrimo komanda naudojo vidinės struktūros modelius, kad apskaičiuotų „Proxima b“ spindulį ir masę.
Jų modeliai buvo grindžiami prielaidomis, kad „Proxima b“ yra ir sausumos planeta (t. Y. Sudaryta iš uolėtų medžiagų ir mineralų) ir neturėjo didžiulės atmosferos. Remdamiesi šiomis prielaidomis ir Pale Red Dot tyrimo atliktais masės įvertinimais (~ 1,3 žemės masės), jie padarė išvadą, kad „Proxima b“ spindulys yra nuo 0,94 iki 1,4 karto didesnis už Žemės, o masė yra maždaug 1,1–1,46. kartų daugiau nei Žemėje.
Kaip Bruggeris pasakojo „Space Magazine“ el. Paštu:
„Mes išvardijome visas kompozicijas, kurias galėjo turėti„ Proxima b “, ir sukūrėme kiekvienos iš jų modelį (tai sudaro apie 5000 modeliavimų), kiekvieną kartą nurodydami atitinkamą planetos spindulį. Galiausiai atmetėme visus rezultatus, kurie nebuvo suderinami su planetiniu kūnu, remdamiesi mūsų saulės sistemos formavimosi sąlygomis (nes mes nežinome šių sąlygų „Proxima Centauri“ sistemai). Taigi mes gavome „Proxima b“ galimų planetos spindulių diapazoną, kuris nuo 0,94 iki 1,40 karto viršija Žemės spindulį. “
Šis dydžio diapazonas leidžia sukurti labai skirtingas planetų kompozicijas. Apatiniame gale, būdamas šiek tiek mažesnis, bet šiek tiek masyvesnis už Žemę, „Proxima b“ greičiausiai būtų į gyvsidabrį panaši planeta, turinti 65% šerdies masės. Tačiau aukštesniame spindulio ir masės įvertinimo gale „Proxima b“ greičiausiai būtų pusė vandens pagal masę.
„Jei spindulys yra 0,94 žemės spindulio, tada„ Proxima b “yra visiškai akmenuotas ir turi didžiulę metalinę šerdį (pavyzdžiui, gyvsidabrį saulės sistemoje)“, - sakė Bruggeris. „Priešingai,„ Proxima b “gali pasiekti 1,40 spindulį tik tuo atveju, jei į jį patenka didžiulis vandens kiekis (50% visos planetos masės), o tokiu atveju tai būtų vandenyno planeta su 200 km gyliu skystu vandenynu. ! Po to slėgis yra toks didelis, kad vanduo virsta ledu ir sudarytų ~ 3000 km storio ledo sluoksnį (po juo būtų šerdis, pagaminta iš uolienų). “
Kitaip tariant, „Proxima b“ gali būti „akies obuolio planeta“, kur į saulę nukreipta pusė turi skystą vandenyno paviršių, o tamsiąją pusę dengia užšalęs ledas. Naujausi tyrimai rodo, kad taip gali būti planetos orbitoje raudonųjų nykštukinių žvaigždžių gyvenamosiose zonose, kur potvynio fiksavimas garantuoja, kad tik viena pusė gauna šilumą, reikalingą skystam vandeniui išlaikyti paviršiuje.
Kita vertus, jei jo orbitalinis rezonansas yra 3: 2, jis greičiausiai turės dvigubą akies obuolio modelį - su skystais vandenynais tiek rytiniame, tiek vakariniame pusrutulyje -, kol liks užšalęs ties terminatoriais ir poliais. Tačiau, jei žemesni įvertinimai turėtų būti teisingi, tada „Proxima b“ greičiausiai yra uolėta, tanki planeta, kurios skystas vanduo yra retas iš vienos pusės, o iš kitos - užšalęs.
Bet turbūt įdomiausias tyrimo aspektas yra tas, kad jis suteikia galimybę pažvelgti į „Proxima b“ apgyvendinimo tikimybę. Nuo pat atradimo klausimas, ar planeta gali palaikyti gyvybę, išliko ginčytinas. Bet kaip paaiškino Bruggeris:
„Įdomi dalis yra tai, kad visi atvejai, kuriuos mes manėme, yra suderinami su gyvenama planeta. Taigi, jei pagaliau išmatuojamas planetos spindulys (kai kuriais mėnesiais ar metais), galimi du atvejai: arba (i) matavimas svyruoja tarp 0,94–1,40 diapazono ir mes galėsime pateikti tikslią planetos sudėtį (o ne arba tik ii) išmatuotas spindulys yra už šio diapazono ribų, ir mes žinosime, kad planeta nėra tinkama gyventi. Atvejis, kai „Proxima b“ yra vandenyno planeta, yra ypač įdomus, nes tokiai planetai nereikia deguonies ir azoto atmosferos (kaip ir Žemėje), kad galėtų gyventi gyvybė, nes ji gali išsivystyti didžiuliame vandenyne. “
Bet, žinoma, šie scenarijai grindžiami prielaida, kad „Proxima b“ turi daug bendro su mūsų pačių Saulės sistemos planetomis. Tai taip pat grindžiama prielaida, kad planeta iš tikrųjų yra maždaug 1,3 Žemės masės. Kol planeta nebus stebima proxima Centauri tranzitu, astronomai tikrai nežinos, kokia ji masyvi.
Galų gale mes dar turime nueiti daug laiko nuo tikslaus „Proxima b“ dydžio, sudėties ir paviršiaus ypatumų nustatymo - nieko nesakyti apie tai, ar jis iš tikrųjų gali palaikyti gyvenimą. Nepaisant to, tokie tyrimai yra naudingi tuo, kad padeda mums suvaržyti kokias planetų sąlygas galėtų egzistuoti ten.
O kas žino? Kažkada galbūt galime nusiųsti zondus ar įgulos narių misijas į planetą, ir galbūt jie spinduliuos atgal esančių būtybių, plaukiojančių po didžiulius vandenynus, vaizdus, ieškodami kokio nors pasakyto žemės sklypo, apie kurį jie girdėjo? Dieve, tikiuosi, ne! Kartą buvo daugiau nei pakankamai!
