Ar mus visus pakeis?
Matomai Stephenas Hawkingas taip manė. Laikydamasis didžiosios garsiųjų fizikų tradicijos reikšti pretenzijas dėl dalykų, kurių kompetencija netaikoma, didysis britų teoretikas paliko esė rinkinį, kuriame spėliojo apie žmogaus ateitį ir numatė jį. Viename esė, paskelbtame spalio 14 d. „Sunday Times“, Hawkingas teigė, kad rizikuoja žmonija būti pakeista genetiškai modifikuotais „superžmonėmis“.
Gerai apgalvoti tyrimai, skirti pagerinti žmonių sveikatą ir gyvenimą, rašė jis, ilgainiui bus sugadinti. Žmonės pradės modifikuoti žmones gyventi ilgiau, būti protingesni ar būti agresyvesni ir pavojingesni.
„Kai pasirodys tokie antžmogiai, iškils rimtos politinės problemos su neištobulintais žmonėmis, kurie negalės konkuruoti“, - rašė Hawkingas. "Tikėtina, kad jie išnyks arba taps nereikšmingi".
Ar Hawkingas galėjo jaudintis dėl tokio pobūdžio distopijos?
Fizikas šią problemą apibrėžė stulbinančiai. Tačiau jis ne vienas jaudinasi, kad tobulėjant genetinėms technologijoms žmonija klaidžioja į pavojingą teritoriją.
Šiuo metu žmonėms prieinamas genų redagavimas beveik išimtinai skirtas didelėms medicinos problemoms spręsti. Dėl nepagydomų ir mirtinų ligų gydytojai pakeitė žmonių genus, kad būtų užkirstas kelias toms ligoms progresuoti toliau. Kaip jau anksčiau pranešė „Live Science“, kartais tai buvo sėkminga. Taip pat Kinijoje buvo ankstyvieji eksperimentai su lytinių takų genų redagavimu - atliekant genetinius pokyčius, kurie gali būti perduodami iš kartos į kartą, siekiant užkirsti kelią tėvams perduoti genetines ligas savo vaikams.
Bioetikai sukėlė susirūpinimą dėl to, kur visa tai nukreipta.
Vis dėlto artimiausi rūpesčiai nėra susiję su superžmonėmis. Nacionalinio žmogaus genomo tyrimų instituto (NHGRI) teigimu, pirmoji genų terapijos problema yra ta, kad ji nėra taip gerai suprantama. Tyrėjai dar nežino visų galimų genų redagavimo šalutinių poveikių ar rizikos, kad tie pokyčiai gali būti perduodami iš kartos į kartą.
Tačiau, jei genų redagavimas būtų plačiai paplitęs, kyla rizika, kad juo galės naudotis tik turtingieji, ir, pasak Nacionalinio sveikatos instituto, pastangos užkirsti kelią genetinėms ligoms gali susilpnėti stengiantis sukurti sustiprintus žmones.
Misūrio universiteto sveikatos etikos centras taip pat internete paskelbė dokumentą, kuriame iškeliama galimybė, kad pastangos atsikratyti genetinių ligų iš tikrųjų galėtų sukelti neįgalių žmonių eugeninį išnaikinimą iš visuomenės. Anot centro, visuomenėje, kurioje žmonės tobulinami, ankstesni žmonių rizikos „modeliai“ pasensta, pakartodami Hawkingo baimę.
Tačiau kuo arčiau bioetinis argumentas įsivaizduojamas pasaulis, kurį Hawkingas įsivaizduoja, tuo neaiškiausios prognozės tampa, nes mokslas nuo šio taško dar yra toli. Ir dabar toks pokalbis dažnai prilygsta painiavos ieškojimui “, - sakė Matthew Willmannas, biologas ir Kornelio universiteto Augalų transformacijos padalinio direktorius.
„Aš buvau nusivylęs, nes, jei norite gąsdinti žmones dėl technologijos, turinčios nuostabiai teigiamą naudą žmonijai, darytumėte tokias prognozes“, - pasakojo jis „Live Science“.
Teoriškai įmanoma, kad gali atsirasti Hawkingo superžmonių pasaulis, sakė Willmannas.
"Ar tai gali įvykti? Taip. Tačiau reikia visko nuveikti, kad tai neįvyktų", - sakė jis.
Jis pažymėjo, kad mokslo institucijos ir vyriausybės kuria griežtus etikos kodeksus ir įstatymus, kurie reglamentuotų genų redagavimą. Tuos įstatymus būtų nepaprastai sunku apeiti, jei pasaulis to nepastebėtų.
Televizijos laidoje „Našlaičių juodasis“ mokslininkų kabinetas nusprendžia suredaguoti ir sustiprinti klonuotų kūdikių grupę. Visiems mokslininkams reikia pinigų ir noro daryti blogus dalykus.
Tačiau realybė, pabrėžė Willmanas, yra ta, kad genetika yra per daug sudėtinga ir paini, kad tai veiktų.
„Redaguoti galite tik tada, kai turite informacijos apie tai, kaip veikia genai“, - sakė jis.
Savo tyrimais jis gali sukurti augalus, turinčius specifinius genetinius bruožus, tik iš pradžių sukūręs daugybę augalų su pažeistais, mirtinais ar kitaip susuktais genais. Laikui bėgant jis ir jo kolegos išsiaiškino, kurie genai ką daro, todėl kaip tuos genus reikia modifikuoti, norint gauti norimus rezultatus.
Bet tai tik įmanoma, sakė jis, nes, „kaip aš dažnai sakau, augalai neverkia“.
Panašus projektas su žmonėmis užtruktų daug ilgiau, o šiuolaikinėje visuomenėje jį būtų sunku atsisakyti, jei ne neįsivaizduojamas.
Taigi, ar Hawkingas turėjo teisę nerimauti dėl naujos superžmogių rūšies, pakeičiančios mūsų pačių? Sunku galutinai pasakyti „ne“. Tačiau greičiausiai tai neįvyks greitai ir genetikos srityje šiuo metu kyla vis svarbesnių etinių problemų, dėl kurių tuo metu reikia susirūpinti, sakė Willmannas.
