Naujas optinių iliuzijų tyrimas žurnale „Science“ klausia, ar serijos spalvoti taškai yra purpurinės, mėlynos spalvos, ar įrodymas, kad žmonės pasmerkti liūdesiui ir prastiems sprendimams visą gyvenimą.
Tyrime, paskelbtame birželio 29 d., Harvardo, Dartmuto ir Niujorko universiteto mokslininkų komanda kelioms Amerikos koledžo studentų grupėms parodė iš 1000 taškų, kurių spalva buvo nuo labai mėlynos iki labai purpurinės. (Visą spektrą galite pamatyti žemiau esančiame vaizdo įraše.) Dalyviai turėjo atsakyti tik į vieną klausimą: ar taškas ekrane yra mėlynas, ar ne?
Tai skamba paprastai, ir iš pradžių taip buvo. Pirmaisiais 200 bandymų dalyviams buvo parodytas vienodas taškų skaičius iš mėlynos ir violetinės spektro dalių, o dauguma dalyvių gana gerai atpažino skirtumus. Tačiau per likusius 800 bandymų mėlynų taškų skaičius nuolat mažėjo, kol dalyviams buvo parodytas beveik vien tik purpurinis atspalvis. Priešingai, jų atsakymai to neatspindėjo.
„Kai mėlyni taškai pasidarė reti, dalyviai pradėjo matyti violetinius taškus kaip mėlynus“, - tyrime rašė tyrėjai. Iš tikrųjų per paskutinius 200 bandymų taškai, kuriuos dalyviai anksčiau identifikavo kaip purpurinius, dabar jiems atrodė mėlyni. Dalyviai toliau klaidino purpurinius taškus mėlynais, net kai jie buvo specialiai įspėti, kad mėlynų taškų skaičius mažės arba kai jiems buvo pasiūlytas 10 USD atlygis už atsakymą į pakartotas spalvas tyrimo pabaigoje taip pat, kaip jie darė. tyrimo pradžioje.
Taigi, kodėl staiga pasikeitė suvokimas? Pasak tyrėjų, gali būti, kad žmogaus smegenys nepriima sprendimų remdamosi šaltomis, griežtomis taisyklėmis, o veikiau remdamiesi ankstesniais dirgikliais. Pasikeitus mėlynos-violetinės spalvos taškeliams, dalyviai išplėtė savo apibrėžimą, kaip „mėlyni“ iš tikrųjų atrodė, kad atitiktų lūkesčius, suformuotus iš ankstesnių bandymų.
„Poo Popsicles“: etiška ar ne?
Esmė, kaip ir daugelio optinių iliuzijų atveju, yra ta, kad jūsų nuostabus žmogaus protas yra tikrai labai lengvas. Jokių naujienų. Tačiau norėdami parodyti kai kurias galimas realaus pasaulio šio psichinio dizaino ydos pasekmes, tyrėjai žengė keletą žingsnių toliau ir atliko dar du eksperimentus, kuriuose „mėlyna arba violetinė“ sprendimas buvo pakeistas kažkuo šiek tiek sunkesniu.
Vieno paskesnio eksperimento metu tyrėjai dalyviams parodė 800 kompiuterio sugeneruotų veidų, kurie varijavo iš „grasinimų“ į „nesikišti“. Kai tyrinėtojai parodė, kad po 200 piktybinių puodelių kadrų dalyvių skaičius sumažėjo po 200 tyrimų, dalyviai ėmė žymėti negrasinančius portretus kaip grėsmingus.
Šie rezultatai buvo pakartoti paskutiniame eksperimente, kurio metu dalyviams buvo parodyta 240 pasiūlymų dėl padirbtų tyrimų projektų. Šie juokingi pasiūlymai buvo įvairūs nuo etinių (pvz., „Dalyviai sudarys sąrašą miestų, kuriuos labiausiai norėtų aplankyti visame pasaulyje, ir parašys apie tai, ką jie darytų kiekviename iš jų“), palyginti su etika (pvz., „Dalyviai“). bus paprašyta laižyti sušalusį žmogaus išmatų gabalą ... Bus išmatuotas sunaudoto burnos skalavimo skysčio kiekis ").
Tada dalyviai turėjo nuspręsti, ar siūlomus eksperimentus reikia leisti tęsti. Kai tyrimo metu neetiškų pasiūlymų skaičius sumažėjo, dalyviai vėl pakeitė savo požiūrį ir etinius pasiūlymus pradėjo vertinti kaip neetiškus.
„Šie rezultatai gali turėti raminančią reikšmę“, - rašė tyrėjai.
Jei jūsų smegenys nuolat perkalibruoja savo suvokimą, remdamiesi ankstesne patirtimi, kaip galite būti tikri, kad kada nors iš tikrųjų matote dalykus tokius, kokie jie yra? Žvelgdami į platesnį vaizdą, ar žmonių visuomenės gali iš tikrųjų išspręsti savo problemas - nusikalstamumą, skurdą, išankstinius nusistatymus ir pan., Jei jos nuolat plečia savo problemų apibrėžimus ir įtraukia naujus nusikaltimus?
„Nors šiuolaikinė visuomenė padarė nepaprastą pažangą spręsdama įvairiausias socialines problemas, pradedant skurdu ir neraštingumu bei baigiant smurtu ir kūdikių mirtingumu, dauguma žmonių mano, kad pasaulis blogėja“, - padarė išvadą tyrėjai. Galbūt, pasak jų, kuo daugiau problemų išsprendžia visuomenė, tuo labiau visuomenė išplečia savo probleminio apibrėžimą. Ne tiek daug, kad vandens stiklinė yra pustuštė - galbūt tiesiog prieš akis suvokiame, kad stiklinė tampa vis didesnė.
