Kai žmonės mato mašinas, reaguojančias kaip žmonės, arba kompiuterius, atliekančius strategijos ir pažinimo žygdarbius, imituojančius žmogaus išradingumą, jie kartais juokauja apie ateitį, kurioje žmonijai reikės sutikti su robotų viršininkais.
Tačiau palaidotas pokšte yra nerimo sėkla. Mokslinės fantastikos rašymas ir populiarūs filmai nuo „2001: Kosminė odisėja“ (1968) iki „Avengers: Age of Ultron“ (2015) spėliojo apie dirbtinį intelektą (AI), kuris viršija jo kūrėjų lūkesčius ir išvengia jų kontrolės. , galų gale išlenkdami ir pavergdami žmones arba nukreipdami juos į išnykimą.
AMC mokslinio serialo „Žmonės“, kuris antradienį (birželio 5 d.) Grįžo į trečiąjį sezoną, pagrindinis konfliktas yra tarp žmonių ir AI. Naujuose epizoduose sąmoningi sintetiniai žmonės susiduria su priešiškais žmonėmis, kurie su jais elgiasi įtariai, bijodami ir neapykantos. Smurtas svyruoja, kai sintetiniai kovoja už ne tik pagrindines teises, bet ir už savo išlikimą, prieš tuos, kurie jas laiko ne tik žmogiškomis, bet ir kaip pavojingą grėsmę.
Net realiame pasaulyje ne visi yra pasirengę pasveikinti PG su atviromis rankomis. Pastaraisiais metais, kai kompiuterių mokslininkai perėjo ribas to, ką gali pasiekti AI, svarbiausi technologijos ir mokslo veikėjai perspėjo apie artėjančius pavojus, kuriuos dirbtinis intelektas gali kelti žmonijai, net spėjant, kad AI galimybės gali pasmerkti žmoniją.
Bet kodėl žmonės yra tokie nepakenčiami AI idėjos?
„Egzistencinė grėsmė“
Elonas Muskas yra vienas garsiausių balsų, iškėlęs raudonas vėliavas apie PG. 2017 m. Liepos mėn. Muskas sakė nacionalinės valdytojų asociacijos susirinkime dalyvavusiems žmonėms: „Aš patiriu pažangiausią PG ir manau, kad žmonės turėtų jaudintis dėl to“.
„Aš nuolat skambinu pavojaus varpu“, - pridūrė Muskas. "Tačiau kol žmonės nemato robotų, einančių gatve, žudantys žmones, jie nežino, kaip reaguoti, nes atrodo, kad tai yra be galo svarbu".
Anksčiau, 2014 m., Muskas AI buvo pavadinęs „didžiausia mūsų egzistencine grėsme“, o 2017 m. Rugpjūčio mėn. Jis pareiškė, kad žmonijai AI kyla didesnė rizika nei iš Šiaurės Korėjos.
Kovo 14 d. Miręs fizikas Stephenas Hawkingas taip pat išreiškė susirūpinimą dėl piktybinio AI, 2014 metais BBC sakydamas, kad „visiško dirbtinio intelekto sukūrimas gali paskatinti žmonijos pabaigą“.
Taip pat ne mažiau kaip nuraminti, kad kai kurie programuotojai, ypač turintys „MIT Media Lab“ Kembridže, Masačusetso valstijoje, pasiryžę įrodyti, kad AI gali būti bauginanti.
MIT kompiuterių mokslininkų 2016 m. Pristatytas neuroninis tinklas, pavadintas „Košmarų mašina“, įprastas nuotraukas pavertė šlykščiais, nerimą keliančiais pragaro vaizdais. PIT, kurią MIT grupė praminė „Shelley“, sudarė baisias istorijas, išmokė 140 000 pasakojimų apie siaubą, kurį „Reddit“ vartotojai paskelbė forume „r / nosleep“.
„Mums įdomu, kaip PG šiuo atveju sukelia emocijas - baimę“, - manuelis Cebrianas, „MIT Media Lab“ tyrimų vadovas, anksčiau „Live Science“ pasakojo el. Laiške apie baisias Shelley istorijas.
Baimė ir neapykanta
Neigiamus jausmus, susijusius su AI, paprastai galima suskirstyti į dvi kategorijas: mintis, kad AI taps sąmoninga ir stengsis mus sunaikinti, ir nuostata, kad amoralūs žmonės naudosis AI blogiems tikslams, teigė Kilianas Weinbergeris, Kompiuterių mokslo katedros docentas. Kornelio universitete, pasakojo „Live Science“.
„Vienas dalykas, kurio žmonės bijo, yra tas, kad jei supratingas AI - protingesnis už mus - tampa sąmoningas, jis gali mus traktuoti kaip žemesnes būtybes, kaip ir su beždžionėmis“, - sakė jis. "Tai tikrai būtų nepageidautina."
Tačiau Weinbergeris atkreipė dėmesį į tai, kad baimė, jog PG vystys supratimą ir nuvers žmoniją, klaidingai supranta, kas yra PG. PG veikia pagal labai specifinius apribojimus, apibrėžtus algoritmais, kurie diktuoja jos elgesį. Kai kurios rūšies problemos gerai atspindi AI įgūdžių rinkinius, todėl tam tikras užduotis AI yra gana lengva atlikti. „Tačiau dauguma dalykų to neatitinka ir nėra tinkami“, - sakė jis.
Tai reiškia, kad nors PG gali turėti įspūdingų žygdarbių per kruopščiai apibrėžtas ribas - žaisti, pavyzdžiui, šachmatų žaidimą ar greitai atpažinti objektus, pavyzdžiui, vaizduose, - tuo ir baigiasi jo sugebėjimai.
„AI pasiekia sąmonę - šioje srityje nebuvo padaryta jokia pažanga“, - teigė Weinbergeris. "Nemanau, kad tai yra mūsų artimiausioje ateityje".
Kita nerimą kelianti mintis - kad nesąžiningas žmogus panaudotų AI dėl kenksmingų priežasčių - deja, daug labiau tikėtina, pridūrė Weinbergeris. Atsižvelgiant į vartotojo ketinimus, bet kokia mašina ar įrankis gali būti naudojami tiek gerais, tiek blogais tikslais, o ginklų panaudojimo dirbtiniu intelektu perspektyva tikrai yra bauginanti ir jiems būtų naudingas griežtas vyriausybės reglamentas “, - teigė Weinbergeris.
Galbūt, jei žmonės galėtų atsisakyti priešiškos PG baimės, jie būtų atviresni pripažinti jos pranašumus, siūlė Weinbergeris. Patobulinti vaizdo atpažinimo algoritmai, pavyzdžiui, galėtų padėti dermatologams identifikuoti apgamus, kurie gali būti vėžiniai, o savarankiškai važiuojantys automobiliai vieną dieną galėtų sumažinti mirčių nuo autoavarijų skaičių, kurių daugumą lemia žmonių klaidos, jis pasakojo „Live Science“.
Tačiau savimonių sintezių „žmonėms“ pasaulyje baimė dėl sąmoningo AI sukelia žiaurius Syntų ir žmonių susipriešinimus, o kova tarp žmonių ir AI greičiausiai tęsis ir sustiprės - bent jau dabartiniu sezonu.
Redaktoriaus pastaba: Tai yra paskutinis trijų dalių straipsnių, susijusių su., Bruožas AMC „Žmonės“. Trečiasis sezonas debiutavo birželio 5 d. 10 val. EDT / 9 val. CDT.
