Kaip vakcina nuo prerijų ir šunų maro gali apsaugoti šeškus (o gal ir žmones)

Pin
Send
Share
Send

Taip, yra vakcina nuo maro - vienos žinomiausių žmonijai žinomų ligų. Deja, ši vakcina nėra skirta žmonėms - ji skirta prerijų šunims.

Ši prerijų ir šunų vakcina nėra naujiena. 2016 m. Mokslininkai naudojo dronus, kad ant žemiau esančių prerijų šunų kolonijų būtų išmesti skiepytos žemės riešutų sviesto granulės.

Tačiau nuo 2016 m. Mokslininkai - JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnybos (FWS) bendradarbių komanda ir Nacionalinio laukinės gamtos sveikatos centro (NWHC) tyrėjai - pagerino savo skiepų paskirstymo metodus, be dronų naudodami visureigius. pristatyti gelbėjimo vaistą prerijų šunims.

Maras sukelia blusomis plintančią bakteriją Yersinia pestis. Prairie šunims ir kitiems graužikams bakterija sukelia ligą, vadinamą silvaziniu maras; žmonėms ta pati bakterija sukelia buboninį marą, kuris, jei negydomas antibiotikais, gali būti mirtinas.

Tačiau vakcinuotų šunų išgelbėjimas nuo maro nėra galutinis vakcinacijos programos tikslas. Vietoj to, mokslininkai skiepija prerijų šunis tikėdamiesi apsaugoti graužikų pagrindinį plėšrūną: nykstantį juodkojį šešką.

Vakcina buvo paskirstyta „labai konkrečiai“ tose vietose, kuriose nykstantys nelaisvėje laikomi šeškai buvo vėl įvežti į kolonijas, kuriose aktyviai gyvena prerijų šunys.

Iki šiol šios vakcinacijos pastangos atsiperka: „Per keletą pastaruosius penkerius metus atliktų tyrimų mums teko užklupti tiek maro, kad pamačiau, kaip pagerėjo prairijinių šunų išgyvenimas“, - teigė Richgelsas.

Pasak Kolorado valstijos universiteto ligų ekologo Dano Salkeldo, kurio specializacija yra maras, prairijinių šunų išgyvenimas yra šio vakcinos darbo esmė. Prario šunų populiacijos išlaikymas prilygsta juodojo kodo šeško, vieno pavojingiausių mėsėdžių, išsaugojimui JAV, Salkeld pasakojo „Live Science“.

O kaip su žmonėmis?

Rezultatai skelbia geras naujienas tiek prerijų šunims, tiek šeškams. Tačiau ekspertai nesutaria, ar vakcina galų gale taps žmonių apsauga. Salkeld teigė dar nesitikintis perspektyvios prairėjos vakcinos nuo maro vakcinos įtakos žmonėms ateityje.

„Nežinau, kad tai turės didelę įtaką žmonėms vien todėl, kad pirmiausia tai yra tokia reta liga“, - sakė jis. "Pagrindiniai infekcijos šaltiniai yra čiulptukai, žiurkės ir voverės. Galbūt prerijų šunų vakcina gali veikti šiuos kitus gyvūnus."

Tačiau kiti ekspertai nesutinka. Iš tiesų, buvo šiek tiek diskusijų apie vakcinos veiksmingumą kitoms rūšims, kurios gyvena arčiau žmonių, pavyzdžiui, medinėms žiurkėms ir rokiškoms voverėms, Richgels pasakojo „Live Science“. Šie gyvūnai labiau nei prerijų šunys gali plisti ligą žmonėms.

„Mes manome, kad ši vakcina gali būti veiksminga šioms rūšims“, - teigė Richgelsas. "Spekuliavome, bet, jei norite žinoti tikrai, turėtume atlikti papildomus tyrimus, kad įsitikintume, jog vakcina buvo veiksminga, ir turėtume turėti keletą visuomenės sveikatos grupių, norinčių tai išbandyti".

Tokiose vietose kaip Madagaskaras, kur beveik kiekvienais metais pasitaiko buboninis maras, ypač naudinga gali būti vakcina nuo maro, kuri veikia gyvūnus, galinčius perduoti marą žmonėms, sakė Richgelsas. Kitaip tariant, skiepijant gyvūnus, kurie gali užkrėsti marą žmonėms, galima sumažinti maro plitimą žmonėms.

Bet tai nereiškia, kad ši zoonozinė arba gyvūninė vakcina nuo maro gali išnaikinti žmonių ligą. 2348 maro atvejai per praėjusių metų protrūkį Madagaskare šiais metais staiga nenukris iki nulio.

"Tai sudėtinga liga; ji nenuspėjama. Taigi manau, kad ją išnaikinti būtų tikrai sunku", - teigė Salkeld. "Išnaikinti žmonių ir gyvūnų ligas paprastai nėra lengva. Geriausias valdymo būdas yra padaryti poveikį dalimis."

JAV Salkeld pabrėžė, kad vakcinos nuo maro skleidimas prerijų šunims, ypač per visus Amerikos vakarus, kur per užimtus metus matoma nuo 5 iki 10 maro atvejų, greičiausiai nebus visuomenės sveikatos prioritetas.

„Maras yra keista liga“, - teigė Salkeld. "Yra keletas šeimininkų. Tai generuoja ir srautus - vienerius metus turėsite kelis atvejus, o kitus metus neturėsite nė vieno. Tai ypač pasakytina apie JAV."

Taigi šių mokslininkų tikslas yra pakeisti, kur jie gali, net jei tai nereiškia visiško išnaikinimo.

Richgelsas teigė, kad nors zoonozinė maro vakcina galutinai neišlaisvina maro pasaulio, ji gali būti veiksminga valdymo priemonė, kai naudojama konkrečiais atvejais, pavyzdžiui, protrūkio atveju, ypač tokiose vietose kaip Madagaskaras. Tačiau kol kas NWHC ir FWS turi tiesioginius tikslus.

„Mes norime pasakyti, kad šeškų populiacija juoda koja atsigavo“, - teigė Richgelsas. "Mes norime sėkmės istorijos - ne tik nelaisvėje, bet ir gamtoje".

Pin
Send
Share
Send