Praėjusių metų liepą nutiko vieną kartą gyvenime įvykis. Negerai; futbolo aikštės dydžio asteroidas, beveik praleistas. Ir tas artimas praleidimas yra atnaujintų NASA pastangų aptikti pavojingesnius kosminius akmenis, galinčius kelti pavojų Žemei, katalizatorius.
Praėjusios vasaros asteroidas, kurio beveik trūko, buvo pavadintas 2019 OK, jis praėjo maždaug 77 000 km (48 000 mylių) atstumu nuo žemės. Jam pavyko pravažiuoti visus mūsų aptikimo metodus ir jis buvo 0,19 mėnulio atstumo iki Žemės. Astronomine prasme tai yra nepaprastai artima.
Tik per 24 valandas pastebėjome, kad artėja asteroidas, dėka nedidelio teleskopo Brazilijoje, kuris jį pastebėjo. Ši artimoji praleida sukėlė atnaujintą pokalbį apie planetų gynybą ir NASA vaidmenį joje.
Žmonėms taip pat kilo klausimas, kaip tai gali atsitikti.
„Įdomu, kiek kartų tokia situacija atsitiko, kad asteroidas nebuvo išaiškintas.“
Paulius Chodas iš NASA reaktyvinio varymo laboratorijos, el. Laiške.
Dauguma mūsų asteroidų aptikimo teleskopų yra čia, Žemėje, kur oro ir atmosferos sąlygos gali apriboti aptikimą. Jie taip pat daugiausia pasikliauja matoma šviesa. Kai 2019 m. „OK“ jau buvo arti Žemės, Mėnulio ryškumas tapo sunkiai pastebimas. Tai kartu su blogu oru ir lėtu objekto greičiu reiškė, kad mes jo tiesiog nematėme.
Akivaizdu, kad Žemei reikia geresnių aptikimo sistemų, jei šviesus Mėnulis neleido mums pamatyti potencialiai pavojingo asteroido. Mūsų laimei, mokslininkai jau tai žinojo, o darbas geresnio asteroidų detektoriaus kūrimui buvo tęsiamas. Iš tikrųjų 1998 m. Kongresas paprašė asteroidų aptikimo sistemos, kuri padėtų pastebėti 90% arti Žemės esančių asteroidų, kurių ilgis per dešimt metų būtų 1 km. Tai paskatino žiniasklaidos nuojauta aplink asteroidą NEO 1997 XF11.
Šis pirminis tikslas buvo viršytas, ir 2005 m. Kongresas iškėlė naują tikslą: surasti 90 procentų NEO iki daug mažesnio 140 metrų (450 pėdų) dydžio ir tai padaryti iki 2020 m.
„NeoWISE“ erdvėlaivis padarė daug sunkumų. „NeoWISE“ buvo tiesiog naujas vardas, suteiktas WISE (plačiajuosčio infraraudonųjų spindulių tyrimo tyrinėtojui). WISE misija baigėsi 2011 m., Kai jos aušinimo skystis baigėsi.
Tuomet WISE buvo vėl suaktyvinta 2013 m. Ir pavadinta NeoWISE. „NeoWISE“ panaudojo savo infraraudonųjų spindulių galimybes, kad galėtų pastebėti asteroidus iš Žemės orbitos. Tai pavyko ir jis atrado apie 34 000 naujų asteroidų, įskaitant 135 netoli Žemės objektų (NEO). „NeoWISE“ vis dar veikia.
Bet net „NeoWISE“ praleido 2019 m. Gerai, ir dėl šios beveik praleistos problemos žmonės buvo sutvarkyti. Sprendimas yra dvejopas:
- Mums reikia kosmoso sistemos, kad rastume asteroidus.
- Mums reikia sistemos, kuri aptinka infraraudonuosius spindulius.
NASA el. Laiškuose, išleistuose dėl prieigos prie „Buzzfeed“ informacijos užklausos, galite pamatyti nusivylimą, kurį NASA jaučia apie 2019 m., Ir visas su tuo susijusias problemas.
Viename el. Laiške Paulius Chodas iš NASA reaktyvinio varymo laboratorijos rašė: „Šis objektas praslydo per visą eilę mūsų gaudymo tinklų. Įdomu, kiek kartų tokia situacija atsitiko, kad asteroidas nebuvo išaiškintas. “
Įveskite NEOCam
NEOCam (Near Earth Object Camera) buvo naudojamas dar nuo tada, kai Kongresas 2005 m. Iškėlė naują tikslą - aptikti 140 metrų asteroidus. Tačiau tai vis labiau vargina biurokratija. Kadangi tai yra planetos gynybos misija, o ne mokslo misija, ją toliau perduoda kitos NASA atradimų programos misijos.
Jis daugelį metų buvo įstrigęs projektavimo ir technologijos etape. Jis niekada nebuvo nužudytas, tiesiog sėdėjo ten, o šalininkai teigia, kad jis bus baigtas ir paleistas.
2019 m. Birželio mėn. Nacionalinės mokslų, inžinerijos ir medicinos akademijos paskelbė pranešimą, kuriame pripažino problemą: „Rekomendacija: Neturėtų būti reikalaujama, kad misijos, įgyvendinančios aukšto prioriteto planetos gynybos tikslus, varžytųsi su misijomis, kurios atitinka aukšto prioriteto mokslo tikslus.Tai galėjo būti lūžio momentas.
Dabar atrodo, kad NEOCam gali pagaliau judėti į priekį, ir mums gali būti, kad 2019 m. Asteroidas yra geras, kad už tai padėkotume. Nieko nemotyvuoja, kaip baimė.
Rugsėjo 23 d. NASA įsipareigojo naujam asteroidų medžioklės erdvėlaiviui. Nors jie specialiai neįsipareigojo NEOCam, daugelis žmonių pasisakė už šią sistemą, ir jos dizainas jau yra nustatytas. Ji galėtų būti paruošta iki 2025 m., Jei gautų reikiamą finansavimą: nuo 500 iki 600 mln. USD.
Asocijuotojo administracijos mokslo misijos direktorato vadovo Thomaso Zurbucheno pranešimas pristatė kai kurias detales.
NASA šį naują asteroidų medžioklės erdvėlaivį vadina Neo stebėjimo misija. Jis sėdės Saulės ir Žemės L1 halogeno orbitoje. Nuo šio taško jis nebus atpažįstamas ir antžeminės sistemos trūkumų. Naudojant 50 cm infraraudonųjų spindulių jutiklį, per 5 metus 65% neatrastų PHA bus> 140 m (tikslas: 90% per 10 metų).
Sistema, nustatanti infraraudonųjų spindulių ryšį, bus efektyvesnė nei matomos šviesos sistema, nes kai kurie asteroidai yra per tamsūs, kad juos būtų galima aptikti matomoje šviesoje. Bet jie visi skleidžia infraraudonuosius spindulius dėl energijos, kurią gauna iš saulės. Paprastai jautrus infraraudonųjų spindulių spindulys turi būti kriogeniškai aušinamas, kad veiktų, tačiau „LaGrange“ taške 1 jis yra pakankamai šaltas, kad nesušaltų. Viskas, ko jai prireiks, yra saulės skydas, panašiai kaip panaudos James Webb kosminis teleskopas.
Jei bus skirtas finansavimas ir jei NASA įsipareigos, NEOCam galėtų būti eksploatuojamas per ilgai. Tai globoja Planetinės gynybos koordinavimo tarnyba (PDCO), kuri taip pat dirba su dvigubo asteroido nukreipimo bandymo (DART) misija. Tačiau DART sunaudoja PDCO biudžetą. DART bus paleista 2021 m., O jos misija kainavo 313 mln. Jei Kongresas neras krūvos naujų pinigų, NEOCam teks palaukti iki to laiko.
Po visų nesantaikos ir administracinių bei biurokratinių manevrų, NEOCam arba labai panaši į jį misija gali pagaliau padaryti jį iš išplėstinio projektavimo etapo. Tai geriau, nes asteroidų poveikis kelia rimtą grėsmę.
Prisimeni Čeliabinsko meteorą? Jis sprogo virš Rusijos Čeliabinsko 2013 m. Ir padarė nemažai žalos bei nemažai sužalojimų. Jis paslydo nepastebėtas. O kas, jei jis būtų buvęs didesnis? O kas, jei 2019 m. OK būtų ėmęsis šiek tiek kitokio kurso?
„Tai mus paslėpė ...“
NASA planetos gynybos pareigūnas Lindley Johnsonas el. Laiške.
„Tai iš tikrųjų paslėpė mus ir yra įdomi istorija apie mūsų dabartinio tyrimų tinklo trūkumus“, - liepos 26 d. Laiške sakė NASA planetos gynybos pareigūnas Lindley Johnsonas.
Pranešime spaudai, išsiųstame praėjus kelioms savaitėms po to, kai 2019 m. Skraidė OK, NASA teigė: „Jei 2019 m. OK būtų įžengęs į žemės atmosferą ir sutrukdęs sausumoje, sprogimo banga galėjo sukelti lokalų niokojimą maždaug 50 mylių skersai teritorijai“.
Daugiau:
- NASA pristatymas: planetinės gynybos strategija
- Kosmoso politika internete: ERDVĖS INFRARINIS TELESKOPAS PLANETINĖS GYNYBĖS ATVEJUI PAGAL NACIONALINES AKADEMIJAS
- „Buzzfeed“: „Nesąmoningas“ asteroidas, siaurą kartą praleidęs žemę šią vasarą. Vidiniai el. Laiškai rodo, kaip NASA mokslininkai to visiškai praleido.
- „CalTech“: NEOCam: Asteroidų paieška prieš jiems surandant mus
- NASA pranešimas spaudai: Dvidešimties metų stebėjimas arti Žemės esančių objektų
