Viena garsiausių ir aršiausių vadinamojo „arseno gyvenimo“ eksperimento, kuris buvo paskelbtas 2010 m. Gruodžio mėn., Kritikų buvo biologė Rosie Redfield iš Britų Kolumbijos universiteto Vankuveryje. NASA astrobiologės Felisa Wolfe-Simon ir jos komandos moksliniame pranešime teigiama, kad tam tikros rūšies bakterijos Mono ežere Kalifornijoje gali gyventi ir augti beveik vien tik iš arseno, nuodo, ir įtraukia jį į savo DNR. Redfieldas pavadino popierių „daugybe liepsnos, bet labai mažai patikimos informacijos“. Jos nuomonei greitai pritarė daugelis kitų biologų / tinklaraštininkų.
Redfildas stengėsi atkartoti Wolfe-Simon atliktą eksperimentą ir, taip sakant, atlikti savo darbą priešais pasaulį. Savo darbą ji išsamiai aprašo savo tinklaraščio atviroje laboratorijos užrašų knygelėje. Iki šiol ji praneša, kad jos rezultatai prieštarauja Wolfe-Simon ir kt. Pastebėjimams.
Iki šiol Redfieldas išsiaiškino, kad bakterijos, vadinamos GFAJ-1, negyvena ir auga arsene, bet miršta. Redfield sako, kad jos darbas paneigia, jog GFAJ-1 ląstelės galėjo naudoti arseną augimui vietoje fosforo, o pridėjus arseno į mažai fosforo turinčią terpę, kurioje gyveno bakterijos, bakterijos buvo užmuštos. Be to, kituose bandymo virusuose GFAJ-1 aptiktos raudonojo lauko augimo savybės nesutampa su tomis, kurias pranešė Wolfe-Simon ir jos komanda, kuri teigė, kad bakterijos negalėjo augti esant mažai fosforo koncentracijai ir kad bakterijos gali augti ant arseno, jei nėra fosforo.
Dvi pagrindinės Redfield ankstyvos kritikos dėl originalaus darbo buvo tos, kad autoriai neatmetė galimybės, kad bakterijos maitinasi fosforu, užteršiančiu jų augimo terpę; ir kad bakterijų DNR nebuvo tinkamai išvalyta, todėl aptiktas arsenas iš tikrųjų negalėjo būti DNR.
Straipsnyje „Nature“ rašoma, kad kiti tyrėjai, taip pat atkartojantys eksperimentą su GFAJ-1, garsina Redfieldo pastangas, tačiau sako, kad dar per anksti daryti išvadą, kad ji debiutavo originalų kūrinį.
Be to, viena problema yra ta, kad Redfield ji tiksliai neatkartojo eksperimento, nes ji turėjo pridėti vieną maistinę medžiagą, nenaudotą originalaus arseno gyvenimo dokumento autorių, kad bakterijos augtų.
Tai nėra pirmas kartas, kai mokslininkai parašo atvirus užrašų knygas, atkartodami prieštaringai vertinamas išvadas, tačiau tai gali būti vienas žymiausių, atsižvelgiant į žiniasklaidos dėmesį, kurį sulaukė arseno gyvenimo dokumentas.
Redfield taip pat tikisi, kad jos darbai išryškins atvirų nešiojamųjų kompiuterių tipo tyrimų pranašumus.
Šioje nuorodoje galite perskaityti Redfield tinklaraštį apie jos darbus.
Šaltiniai: Gamta, „Redfield“ tinklaraštis.
