Niujorkas - niūrios mokslinės ir spekuliatyvios fantastikos pasakos dažnai grindžiamos priespaudos, moralinio dezintegracijos ar net visiško socialinio žlugimo scenarijais - pradedant nuolatiniu „Didžiojo brolio“ stebėjimu ir grasinimais George'o Orwello „1984 m.“, Iki mirtinos valstybės - sankcionuotos kautynės, kuriose kovojo beviltiški vaikai, Suzanne Collins trilogijoje „Badavimo žaidimai“.
Tačiau šios niūrios istorijos ne tik dešimtmečius žavėjo skaitytojus, bet ir rašytojus. Kas paskatino autorius įsivaizduoti šias sudužusias ateitis ir kas galėtų paaiškinti jų išliekantį populiarumą?
Spalio 6 d. Niujorko „Comic Con“ (NYCC) rašytojų grupė tyrinėjo savo pačių santykius su distopiniu moksliniu tyrimu ir tai, ką personažai, kurie naršo skaudžiose situacijose futuristinėje, bet pažemintoje totalitarinės kontrolės aplinkoje, gali papasakoti apie mūsų pasaulį šiandien - ir apie mus pačius.
Kai kurie distopinės mokslinės fantastikos autoriai rašo norėdami išgąsdinti savo pačių baimes dėl to, kaip ateityje gali būti siaubingai neteisinga, aiškino panelė Lauren Oliver. Tačiau daugelis taip pat mano, kad žanras leidžia jiems spręsti šiuolaikines problemas, kurioms priešingu atveju gali būti per daug nepatogu, sakė Oliveris. Savo knygoje „Ringer“ (HarperCollins, 2017) Oliver naudoja klonavimo siužetą, norėdama pabrėžti nelygybės temą ir atkreipti dėmesį į tai, kaip kai kurie visuomenės žmonės laikomi brangiaisiais - rimta problema, su kuria šiandien susiduriame, ji papasakojo auditorijai. NYCC.
Distopinė mokslinė fantastika taip pat gali pristatyti svarbias temas, tokias kaip klimato pokyčiai, linksminančiais būdais, o ne „sausa ar pamokslaujančia“, - teigė grupės dalyvis Paolo Bacigalupi.
Kai skaitytojas susitinka su veikėju, kuris bando išgyventi pakrantės linijoje, kurią pakeitė pakilęs jūros lygis, ar susidorojo su 6 kategorijos uraganu, istorija rezonuoja, nes atspindi aplinkybes, kurios jau juda aplink mus, sakė Bacigalupi. Pastarieji destruktyvūs uraganai, tokie kaip Harvey, Irma ir Maria, jau sukėlė susirūpinimą dėl galinčių ateiti audrų, kurias paskatino atšilęs pasaulis, jis sakė klausytojams.
„Grožinė literatūra leidžia kalbėti apie tai, kas dar neįvyko, bet mes linkime to“, - sakė jis.
Anot panelės D. Nolano Clarko, pesimistinės ateities lankymas taip pat gali būti stebėtinai katarsinis, nes skaitytojas žino, kad ir koks bauginantis tas pasaulis gali būti, jie gali akimirksniu palikti jį pasukdami puslapį. Skaitytojas gali patirti nerimo ir neramumų spektrą, tačiau jaučiamas palengvėjimas ir saugumas, kai jie pasitraukia iš knygos - kas ne visada įmanoma realiame gyvenime, sakė Clarkas.
Distopinė grožinė literatūra taip pat suteikia erdvę, kurioje skaitytojai gali saugiai grumtis su nerimą keliančiomis situacijomis neapibrėžtame ar piktybiniame pasaulyje, aiškino panelė Scott Reintgen. Matydamas, kaip personažai priima sunkius sprendimus ir drąsiai susiduria su sunkumais, su kuriais susiduria su žarnynu, suteikia vilties, kad gerumas vis tiek gali vyrauti, net jei šansai atrodo beviltiški, sakė Clarkas.
"Daugelis iš mūsų jaučiasi, kad šiomis dienomis mes negalime kontroliuoti savo gyvenimo. Kai skaitote apie atsistojusį asmenį, jūs jame matote kokį nors didvyrišką modelį", - auditorijai pasakojo Clarkas.
„Atsistojimas ir kalbėjimas atgal į valdžią niūriausiu balsu, apie kurį jūs galite pagalvoti, - pats savaime yra didvyriškas“, - sakė jis.
Matyti, kad atskiri veiksmai yra svarbūs ir kad net tas, kuris pasakojimo pradžioje atrodo bejėgis, gali būti drąsus ir tai darydamas gali kardinaliai pakeisti dalykus sau ir kitiems, ypač svarbu jauniems skaitytojams, - panelė pasakojo Oliveris auditorija.
„Vaikai neturi fėjų po lova - jie turi monstrus“, - sakė ji. "Jūs turite suteikti jiems būdų įsivaizduoti pasaulius, kuriuose jie gali būti drąsūs ir priimti gerus sprendimus. Tai geras knygos darbas."
