Nelengva ieškoti protingo gyvenimo požymių už mūsų Saulės sistemos ribų. Be neįtikėtinų atstumų ir fakto, kad iš tikrųjų turime tik netiesioginius metodus, yra ir nedidelė problema - tiksliai nežinome, ko ieškoti. Jei protingas gyvenimas egzistuotų už mūsų Saulės sistemos ribų, ar jie netgi bendrautų kaip mes, naudodamiesi radijo siųstuvais ir panašiomis technologijomis?
Tokios grupės, kaip antai Nežemiškos žvalgybos paieškos institutas (SETI), ir pastaruoju metu tokios organizacijos, kaip „International Exterrestrial Intelligence“ (METI), labiausiai domėjosi. Nesiekianti pelno, skirto bendrauti su nežemišku intelektu (ETI), organizacija neseniai pasiūlė, kad neutrinų ir kitų egzotinių dalelių paieška galėtų padėti mums rasti ir signalus.
Pirmiausia reikėtų paaiškinti, kas yra SETI ir METI ir kas juos išskiria. Terminą METI sukūrė rusų mokslininkas Aleksandras Zaicevas, kuris bandė atskirti SETI ir METI. Kaip jis paaiškino 2006 m. Dokumente šia tema:
„Mokslas, žinomas kaip SETI, susijęs su ateivių pranešimų paieška. METI mokslas susijęs su pranešimų užsieniečiams kūrimu. Taigi SETI ir METI šalininkai turi gana skirtingas perspektyvas. SETI mokslininkai gali spręsti tik vietos klausimą „ar aktyvi SETI turi prasmę?“ Kitaip tariant, ar būtų pagrįsta, jei SETI būtų sėkminga, siekdama pritraukti ETI dėmesį? Priešingai nei aktyvi SETI, METI siekia ne vietinio ir pelningo impulso, bet globaliau ir nesavanaudiškiau - įveikti Didžiąją Visatos tylą, atnešdami mūsų nežemiškiems kaimynams ilgai lauktą skelbimą „Tu ne vienas!“
Trumpai tariant, METI ieško būdų, kaip galėtume susisiekti su užsieniečiais, užuot laukę iš jų išgirsti. Tačiau tai nereiškia, kad tokios organizacijos kaip „METI International“ neturi idėjų, kaip galėčiau geriau įsiklausyti į mūsų (potencialius) svetimus kaimynus. Galų gale, bendravimas peržengia vien tik žinutes ir reikalauja, kad egzistuotų terpė, kuria būtų galima perduoti pranešimą.
Tokią rekomendaciją pateikė dr. Morrisas Jonesas, kosmoso analitikas ir rašytojas, dirbantis METI patariamojoje taryboje. Neseniai paskelbtame „METI International“ tinklalapyje jis aptarė du pagrindinius iššūkius, susijusius su ETI paieškomis. Viena vertus, jums reikia kelių metodikų, kad padidintumėte šansus ką nors rasti. Tačiau, kaip jis nurodo, kyla ir žinios, ko ieškoti, problema:
„Mes iš tikrųjų nesame tikri, kaip nežemiški žmonės bendrautų su mumis. Ar jie naudotų radijo bangas, lazerius ar dar ką nors egzotiškesnio? Galbūt visata yra užtemdyta nežemiškų signalų, kurių net negalime priimti. SETI ir METI praktikai praleidžia daug laiko, norėdami sužinoti, kaip žinutė būtų užkoduota kalbine ir turinio prasme. Taip pat svarbu atsižvelgti į perdavimo būdą. “
Anksčiau, sako Jonesas, SETI paieškos buvo grindžiamos radijo astronomija, nes tai buvo vienintelė praktinė priemonė tai padaryti. Nuo tada pastangos išsiplėtė apimant optinius teleskopus ir lazerinių signalų paiešką. Taip yra dėl to, kad per pastaruosius kelis dešimtmečius žmonės sukūrė lazerio naudojimo ryšių tikslais technologiją.
2016 m. SETI dokumente dr. Philipas Lubinas iš Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje paaiškino, kaip nukreiptos energijos varomoji jėga galėtų padėti mums ieškoti ateivių įrodymų. Kaip vienas iš mokslininkų, svarstančių „Breakthrough Starshot“ - lazeriu varomą žiburį, kuris būtų pakankamai greitas, kad kelionė į Alfa Kentaurą vyktų vos per 20 metų - jis mano, kad yra saugus lažybas, jog ETI galėtų naudoti panašią technologiją kelionėms ar bendravimui.
Be to, dr. Avi Loeb iš Harvardo-Smithsoniano astrofizikos centro (kuris taip pat yra vienas iš „Starshot“ protų) taip pat pasiūlė, kad greiti radijo bangos (FRB) gali būti svetimos veiklos įrodymas. FRB mokslininkai susižavėjo nuo tada, kai jie pirmą kartą buvo aptikti 2007 m. („Lorimerio sprogimas“). Jie taip pat gali būti svetimų ryšių ženklas ar varymo priemonė.
Kita priemonė apima artefaktų paiešką, t. Y. Fizinės infrastruktūros, esančios kitose žvaigždžių sistemose, įrodymų paiešką. Šiuo atveju astronomai nuo 2015 m. Siekia išsiaiškinti, kas yra atsakingas už KIC 8462852 (dar žinomos kaip „Tabby’s Star“) periodišką pritemdymą. Kai dauguma tyrimų siekė tai paaiškinti natūraliomis priežastimis, kiti teigė, kad tai gali būti svetimos megastruktūros įrodymas.
Dr Jones siūlo šį paieškos būdų pasirinkimą dar keliomis galimybėmis. Vienas iš būdų yra ieškoti neutrinų - subatominių dalelių, kurios susidaro skilus radioaktyviams elementams ir yra labai silpnai sąveikaujančios su medžiaga. Tai leidžia jiems praeiti per kietas medžiagas ir juos labai sunku aptikti. Neutrinus dideliais kiekiais gamina mūsų Saulė ir astronominiai šaltiniai, tačiau juos taip pat gali gaminti dirbtinai branduoliniai reaktoriai.
Jie, Joneso tvirtinimu, galėtų būti naudojami ryšių tikslais. Vienintelė problema yra tai, kad ieškant jų reikės tam tikros specializuotos įrangos. Šiuo metu visose neutrinų aptikimo priemonėse naudojamos brangios patalpos, kurios turi būti pastatytos po žeme arba labai izoliuotose vietose, kad būtų užtikrinta, jog joms nebus daromi jokie elektromagnetiniai trukdžiai.
Tai apima „Super Kamiokande“ įrenginį, didžiausią pasaulyje neutrinų detektorių, esantį po kalnu. „Ikeno“ Japonijoje. Taip pat yra „IceCube Neutrino“ observatorija, esanti Amundseno ir Scotto Pietų ašigalio stotyje Antarktidoje, kurią valdo Viskonsino universitetas – Madisonas; ir Sudbury Neutrino observatorija, įsikūrusi buvusiame minų komplekse netoli Sudbury, Ontarijas, ir kurią eksploatuoja SNOLAB.
Kita galimybė yra ieškoti ryšių, kurie priklauso nuo gravitacinių bangų, įrodymų. Prognozuotas Einšteino bendrosios reliatyvumo teorijos, pirmasis šių paslaptingų bangų aptikimas pirmą kartą buvo atliktas 2016 m. Vasario mėn. galima vizualizuoti.
Tačiau, palyginti su neutrinu, Jones pripažįsta, kad tai atrodo kaip tolimas smūgis. „Sunku įsivaizduoti esant dabartiniam fizikos suvokimui“, - rašo jis. „Juos labai sunku generuoti aptinkamame lygyje. Jums prireiks sugebėjimų, panašių į superherojų sugebėjimus, ir sugebėkite kartu sutriuškinti neutronines žvaigždes ir juodąsias skyles. Turbūt yra lengvesnių būdų, kaip perduoti žinią žvaigždėms. “
Be jų, egzistuoja dar egzotiškesnė „Zeta Rays“ galimybė, kurios dr. Jonesas nėra pasirengęs atmesti. Iš esmės „Zeta spinduliai“ yra fizikų vartojamas terminas apibūdinti fiziką, kuri peržengia standartinį modelį. Kadangi mokslininkai šiuo metu ieško naujų dalelių įrodymų naudodamiesi dideliu hadronų kollideriu ir kitais dalelių greitintuvais, akivaizdu, kad viskas, ką jie suras, bus įtraukta į SETI ir METI paieškos manifestą.
Bet ar tokia fizika gali sukelti naujų bendravimo formų? Sunku pasakyti, bet tikrai verta apsvarstyti. Galų gale, fizika, galinti skatinti mūsų dabartinę technologiją, tikrai egzistavo anksčiau nei mes. Arba kaip Jonesas pasakė :,
„Ar įmanoma perduoti ką nors geresnio, nei mes jau turime? Kol neišmoksime daug daugiau fizikos, tol nieko neišmoksime. Žmonija XXI amžiuje galėjo būti tarsi izoliuota gentis Amazonės džiunglėse prieš šimtmetį, nežinodama, kad oras aplink jas buvo užpildytas radijo signalais. SETI naudojasi mokslu ir technologijomis, kurias mums teikia kitos disciplinos. Taigi, turime laukti, kol pati fizika padarys dar daugiau didelių perversmų. Tik tada galime apsvarstyti tokius egzotiškus paieškos metodus. Mes daug galvojame apie žinią. Bet mes taip pat turėtume galvoti apie terpę “.
Kiti projektai, skirti METI, apima „Breakthrough Listen“, dešimties metų iniciatyvą, kurią pradėjo „Breakthrough Initiatives“, siekdama atlikti iki šiol didžiausią nežemiškų ryšių tyrimą - apimantį 1 000 000 artimiausių žvaigždžių ir 100 artimiausių galaktikų. 2017 m. Balandžio mėn. Šio projekto mokslininkai pasidalino savo pirmųjų metų analize Klausyk duomenys. Dar nėra paskelbta galutinių rezultatų, tačiau jie dar tik pradedami!
Nuo to laiko, kai Drake'as pasiūlė savo garsiąją lygtį, žmonės nekantriai siekė rasti nežemiškos žvalgybos įrodymų. Deja, visas mūsų pastangas persekiojo vienodai garsus Fermi paradoksas! Bet, žinoma, kosmoso tyrinėjimų metu mes tikrai tik pradėjome įbrėžti savo Visatos paviršių. Ir vienintelis būdas, kurio mes galime tikėtis, kad rasime protingo gyvenimo įrodymų, yra nuolat ieškoti.
Turėdami daugiau žinių ir turėdami vis sudėtingesnių metodų, galime būti tikri, kad jei protingas gyvenimas yra kažkur, mes jį surasime. Visada galima tikėtis, tiesa? Peržiūrėkite šį vaizdo įrašą iš Dr. Jones 2014 pristatymo SETI institute pavadinimu „Žurnalistinė perspektyva su SETI susijusios žinutės kompozicijoje“:
