Sekmadienį „Space Shuttle Discovery“ nušvietė Floridos vakaro dangų, perpjodamas nuostabų saulėlydį. „STS-119“ misija yra skirta surinkti paskutinius Tarptautinės kosminės stoties saulės kolektoriaus matricos etapus, kad užuolaida būtų antras ryškiausias objektas nakties danguje (po Mėnulio). Šiandien „Discovery“ sėkmingai įstojo į kosminę stotį ir viskas yra skirta būsimiems kosminiams takams.
Tačiau kosmoso paleidimas į vieną pusę buvo sėkmingas, nes pasaulis sužavėjo. Sekmadienį šaudyklė prie išorinio degalų bako buvo pritvirtinta be važiuoklės ir, nors NASA buvo įsitikinusi, kad mažam gyvūnui nebus pavojinga šiukšlių, šikšnosparnis liko pritvirtintas prie šaudyklės, matyt, įstrigęs vietoje. Dabar atsirado naujos informacijos apie tai, kodėl šikšnosparnis neišlėkė anksčiau nei paleista „Discovery“ ...
Sekmadienį buvo kalbėta apie šikšnosparnį, besimaudantį ant oranžinio išorinio degalų bako. Tai nėra toks keistas atvejis, galų gale tai yra Florida, aplink Canaveral kyšulį gausu laukinės gamtos, gyvūnai privalo kaskart vėl lankytis šaudyklose. Šikšnosparnis prieš pat šaudyklą riedėjo (1996 m. STS-72), tik prieš tai paleisdamas. Todėl sekmadienio rytą aptiktas šikšnosparnis buvo sutiktas šiek tiek smalsumo ir NASA buvo tikra, kad jis nuskris prieš skaičiuodamas.
Vis dėlto apžiūrint šaudyklinio paleidimo metu paaiškėjo, kad šikšnosparnis vis dar kepa, o kai kurios teorijos atkreipė dėmesį į galimybę, kad padaras buvo sušalęs iki rezervuaro, nes į išorinį baką buvo pumpuojamas kriogeninis vandenilis ir deguonies kuras. Tačiau rajonas, kuriame buvo Brianas (taip, aš jaučiausi priverstas įvardinti jį kai „Twitter“ pokalbyje apie situaciją) nebuvo tikimasi, kad ji nukris žemiau užšalimo. Stebint „Discovery“ sprogdinimą, buvo daroma prielaida, kad Brianas (tada manęs, kad yra vaisių šikšnosparnis, jis iš tikrųjų buvo laisvosios šikšnosparnio šikšnosparnis) jau seniai dingo. Kaip klydome.
Šį rytą pasirodė „Discovery“ paleidimo vaizdai ir atrodė, kad šikšnosparnis liko pritvirtintas prie degalų bako, net kai šaudyklė praėjo pro paleidimo bokšto aukštį. Šikšnosparnis visą laiką buvo jame, jis atrodė pasiryžęs būti pirmasis šikšnosparnis kosmose!
Taigi, kas atsitiko? Jei šikšnosparnis nebuvo užšaldytas iki šaudyklinės, kodėl jis liktų įstrigęs ant išorinio degalų bako? Ar tikrai jis turėjo išskristi, kai šaudyklė buvo įjungta ir vibravo prieš keldamasi? Kaip rašoma NASA pranešime spaudai, šikšnosparnis turėjo nedaug pasirinkimo, kaip tik prikibti prie šaudyklės. Kai vaizdus apžiūrėjo laukinės gamtos specialistas, buvo padaryta išvada, kad šikšnosparnis galėjo sulaužyti sparną, priversdamas jį tvirtai laikyti. Deja, laikydamiesi degalų bako užrašė tam tikrą bausmę; abejotina, ar jis būtų galėjęs likti prisirišęs, kai užvaldė smurtinis drebulys ir g-pajėgos. Nors jis padarė tokį aukštį, kaip paleidimo bokštas, greičiausiai šikšnosparnis nukrito ir žuvo siaurėdama 1400 ° C išmetamųjų droselinių sklendžių išmetimo sistema.
Liūdnas priminimas, kad mažus gyvūnus galime sužeisti ir užmušti ant žemės, kai mes stumiame į kosmosą. Vis dėlto NASA deda daug pastangų siekdama užtikrinti, kad paleidimo metu paukščiams ir kitiems gyvūnams būtų daromas minimalus poveikis, ir NASA negali būti kalta dėl šio vieno šikšnosparnio mirties. Dienos pabaigoje ankstesnė patirtis parodė, kad šikšnosparnis tiesiog nuskris, deja, tokiu atveju šikšnosparnio griūtis buvo sulaužytas sparnas.
Šaltiniai: Space.com, NASA, Astroengine.com
