Tarptautinė astronomijos sąjunga 2013 m. Rugpjūčio 14 d. Paskelbė pareiškimą, kad jie pakeitė savo oficialią poziciją dėl dviejų dalykų: 1. leisti visuomenei dalyvauti tame įvardijimo procese.
„Taigi, atsižvelgiant į seniai nusistovėjusias visuotines tradicijas ir patirtį, TATU visiškai palaiko plačiosios visuomenės dalyvavimą tiesiogiai ar per nepriklausomą organizuotą balsavimą įvardijant planetų palydovus, naujai atrastas planetas ir jų priimančiąsias žvaigždes. “, - sakoma internetiniame pranešime.
Ši nauja pozicija daugelį nustebino.
„Mane nustebino IAU pareiškimas, skatinantis plačiąją visuomenę įvardyti astronominius objektus“, - elektroniniame laiške „Space Magazine“ sakė Puerto Riko universiteto Planetų gyvenamosios vietos laboratorijos direktorius profesorius Abel Mendez. „Tai tikrai yra kažkas gero. ... Taigi dabar yra viešo pavadinimo procedūra, į kurią įeina NNN patvirtinimas, tačiau tai neatmeta jokių kitų viešų vardų įvardijimo kampanijų, kurios nėra NNN. “
Neseniai, 2013 m. Kovo mėn. Pabaigoje, oficialus IAU žodis, pavadinantis egzoplanetas, buvo „IAU nemato poreikio ir neplanuoja šiems objektams priskirti vardų dabartiniame mūsų žinių etape“.
Jų pagrindas buvo toks, kad, atrodo, bus tiek daug egzoplanetų, bus sunku jas visas pavadinti.
Bet tada, maždaug kovo 24 d., IAU pridėjo tai savo svetainėje:
„… IAU labai vertina ir nori pripažinti didėjantį plačiosios visuomenės susidomėjimą labiau įsitraukti į mūsų visatos atradimą ir supratimą. Dėl to 2013 m. TAT komisijos 53 ekstrasoliarių planetų ir kitų IAU narių atstovai bus konsultuojami populiarių egzoplanetų pavadinimų tema, o rezultatai bus paskelbti IAU svetainėje. “
Šis naujas sprendimas vykdomas atsižvelgiant į įvykius, vykstančius šių metų pradžioje, kai SETI institutas ir kosmoso kompanija „Uwingu“ organizavo savo kampanijas / konkursus populiariems kosminių objektų pavadinimams kurti, o ne gana klinikiniams moksliniams pavadinimams, kurie šiuo metu priskiriami planetoms, pavyzdžiui, HD 41004 Ab. Abu renginiai buvo nepaprastai populiarūs tarp visuomenės, tačiau sukėlė diskusiją apie tai, kokie bus „oficialūs“ vardai. IAU paskelbė pareiškimą dėl konkursų, sakydamas, kad, nors jie palankiai vertina visuomenės susidomėjimą dalyvauti naujausiuose atradimuose, kiek tai liečia jų interesus, IAU turi paskutinį žodį. Be to, jie priešinosi vardų „pardavimui“ (Uwingu imo mokestį už vardo pasiūlymą ir balsavimą kaip kosminių tyrimų lėšų rinkėją).
„Atsižvelgiant į naujausius įvykius, kai buvo reklamuojama galimybė įsigyti egzoplanetų pavadinimo teises, Tarptautinė astronomijos sąjunga (IAU) nori informuoti visuomenę, kad tokios schemos neturi jokios įtakos oficialiam vardų suteikimo procesui. IAU… norėčiau labai pabrėžti, kad svarbu turėti vieningą pavadinimų suteikimo tvarką “, - sakoma 2013 m. Balandžio 12 d. IAU paskelbtame pranešime.
Naujosios IAU taisyklės leidžia asmenims siūlyti egzoplanetų ir planetų palydovų (mėnulių) pavadinimus el. Paštu į IAU (spustelėkite čia, jei norite gauti el. Pašto adresą).
Viešo pavadinimo kampanijos taip pat yra „sankcionuojamos“, jei jos laikosi taisyklių rinkinio:
1. Prieš pradedant bet kokią viešą pavadinimo iniciatyvą, dažnai balsavimą (toliau - procesas), iš pradžių į NNN turėtų būti susisiekta ketinimų protokolu, siunčiamu TAT generaliniam sekretoriui;
2. Organizacija procesą turėtų pateikti IAU kaip pasiūlymą. Į procesą gali būti įtraukti mokslininkai arba mokslo komunikatoriai;
3. Organizacija turėtų išvardyti savo teisinius ar oficialius atstovus ir tikslus bei paaiškinti tam tikro objekto ar objektų rinkinio pavadinimo proceso inicijavimo priežastis;
4. Procesas negali reikalauti jokių pajamų ar remtis bet kokiu tikslu;
5. Procesas turi garantuoti platų tarptautinį dalyvavimą;
6. Siūlomi vieši vardai (pavienių asmenų ar įvardijimo kampanijų metu) turėtų atitikti vardų suteikimo taisykles ir apribojimus, taikomus Saulės sistemos mažiesiems organams, IAU ir Mažosios planetos centrui (žr. Čia ir čia
daugiau detalių.
Tarp kitų taisyklių yra tai, kad siūlomi vardai turi būti ne ilgesni kaip 16 simbolių, ištariami kuo daugiau kalbų, neįžeidžiantys jokios kalbos ar kultūros ir kad asmenų, vietų ar įvykių, iš esmės žinomų dėl politinės ar karinės veiklos, vardai yra netinkamas.
Vardai taip pat turi būti oficialiai nustatyti atradėjų.
Naujasis teiginys taip pat turi savo kritikų. Žmonės šį rytą „Twitter“ juokavo, ar dėl naujų karinės nomenklatūros apribojimų turės būti pakeistas mūsų kaimyninės planetos „Marsas“, pavadintos karo dievu, vardas.
Astronomas Alanas Sternas, pagrindinis „New Horizons“ misijos Plutone tyrėjas ir Uwingu generalinis direktorius, teigė, kad jo iš tikrųjų nenustebino naujasis IAU pareiškimas.
„Iš esmės tai vis dar reiškia, kad visuomenė yra pavaldi TAT komitetams, kurie perduoda rekomendacijas“, - sakė jis elektroniniu paštu atsakydamas į „Space Magazine“. "Senoji mokykla. Kodėl IAU turėtų būti eismo policininkas? “
Sternas taip pat teigė, kad naujasis pareiškimas turi keletą prieštaravimų, susijusių su šių metų balandžio 12 d. IUA paskelbtu teiginiu, pavyzdžiui, kad „šios [įvardijimo] kampanijos neturi jokios įtakos oficialiam įvardijimo procesui - jos nesukels oficialiai pripažintos egzoplanetos vardas, nepaisant sumokėtos kainos ar sukauptų balsų skaičiaus. “ Dabar atrodo, kad konkursai, kuriuose laikomasi IAU taisyklių, yra tinkami.
Sternas teigė, kad yra gavęs laiškų ir palaikymo laiškų iš kitų astronomų, ypač dėl „negauna pajamų“, pažymėdamas, kaip astronomijos leidiniai ir planetariumai ima pinigus už savo žurnalus ir dangaus pasirodymus.
„Jei jie gali tai padaryti, kodėl Uwingu negali, juo labiau, kad Uwingu pajamos yra naudojamos (bent iš dalies) IAU tikslams įgyvendinti, ty plėtoti astronomijos mokslą ir visuomenės supratimą apie jį visame pasaulyje? Sternas citavo vieną jo gautą el. Laišką.
Be to, balandžio mėn. Paskelbtame TATU pareiškime sakoma, kad jie yra vienas iš dangaus objektų įvardijimo proceso arbitrų, o naujausiame rugpjūčio mėn. Pareiškime sakoma: „IAU nelaiko savęs monopoliniu dangiškų objektų pavadinimu - kiekvienas gali teorija priima vardus savo pasirinktu būdu. “
Pareiškimas tęsiamas: „Tačiau atsižvelgiant į viešumą ir emocines investicijas, susijusias su šiais atradimais, pripažinimas visame pasaulyje yra svarbus, o NNN siūlo savo unikalią patirtį sėkmingo viešo pavadinimo proceso labui (kuris, kaip ir anksčiau, turi išlikti savitas) nuo mokslinio paskyrimo klausimų). “
Kadangi tai yra viešos diskusijos apie visuomenės dalyvavimą teikiant populiariausius astronominių objektų pavadinimus, prašome pateikti savo mintis komentaruose.
