Ar tik apie mus, ar pastaruoju metu daug (daug) kalbėta apie žmonių patekimą į Marsą?
Štai „Apollo“ astronautas Buzzas Aldrinas reklamuoja knygą apie Marso tyrinėjimą. Čia yra „Mars One“, šiuo metu priimantis paraiškas kelionei į vieną pusę į Raudonąją planetą 2023 m. - proga, į kurią iki šiol kreipėsi tūkstančiai žmonių. Nepamirškite ir „Inspiration Mars“ žmonių.
Net ir tuo atveju, kai mūsų robotų emisoriai sunaikina kitų pasaulio vairavimo įrašus ir ieško trūkstamos Marso atmosferos, to nepakanka mūsų tyrinėjimo horizontui. Stulbinantys vaizdai, kai robotai sklinda iš Marso, tik kuria ugnį žmonių viltis ten patekti.
Prezidentas Barackas Obama pareiškė, kad nori patekti į Marsą iki 2030-ųjų, tačiau jis yra paskutinis iš planų patekti ten. Atrodo, kad kiekvienas prezidentas turi naują idėją apie Marso tyrinėjimą.
Šią savaitę Kongreso komitetas bandė sumažinti triukšmą, kad gautų aiškią žinią, ką daryti. (Kontekstas: NASA fiskalinis 2014 m. Biudžetas yra diskusijų objektas, todėl jis yra svarbus biudžetui.)
Taigi. Antradienį (gegužės 21 d.), Kosmoso pakomitetyje, turėjome keturis liudytojus, kurių kombinuotoji patirtis kosmose gali būti nuo 150 iki 200 metų, kiekvienas su planu. Norėdami pagirti, čia yra labai trumpa jų individualių pozicijų santrauka:
– Louisas Friedmanas, „Planetų visuomenės“ vykdomasis direktorius emeritas (kuris vadovavo Keko kosminių tyrimų instituto asteroidų paieškos misijos tyrimui). Atlikite NASA pasiūlytą asteroido misiją. Pradės veikti nuo ketverių iki penkerių metų. Tinkamai atlikus, tai būtų puiki galimybė žmonėms ištirti ir komercines kalnakasybos galimybes.
– Paulius Spudis, NASA finansuojamo Mėnulio ir planetų instituto vyresnysis mokslo darbuotojas: Grįžimas į mėnulį. Jis yra taip arti Žemės, kad mes galime valdyti roverus nuotoliniu valdymu. Tai gera vieta sužinoti daugiau apie Saulės sistemą. Tai suteikia mums praktikos gyventi iš krašto išteklių, nes jame yra vandens - gyvybės palaikymo ir energijos įrankis.
- Steve'as Squyresas, Kornelio universiteto planetų mokslininkas, garsus dėl savo Marso Roverio tyrimų: Eikite į cislunarinę erdvę, esančią arti mėnulio. Tai lengvai pasiekiama vieta riboto biudžeto aplinkoje. Mąstyti už tai nėra realu dabartinėje biudžeto aplinkoje.
– Douglasas Cooke'as, buvęs NASA tyrėjų sistemų misijos direktorato asocijuotasis administratorius: Atkurti mėnulio tyrinėjimą. Asteroido misija nelabai susisieks su ilgalaike strategija, tačiau mėnulio paviršius (kaip Marsas) yra priešiška aplinka, tinkanti planetų tyrinėjimo technologijoms išbandyti.
Tada atstovai kosminės erdvės ekspertus apipylė daugybe klausimų, tokių kaip:
- Kaip geriausia pritraukti tarptautinių partnerių?
- Ar mums turėtų rūpėti kitos šalys, kalbančios apie pačius Mėnulį, tokios kaip Rusija ir Kinija?
- Ar turėtume atsisakyti kitų NASA programų, pavyzdžiui, astronomijos ar šiukšlių išgavimo orbitoje, norėdami sutelkti dėmesį į Marso tyrinėjimą? (Prisiminkite, kad Marso mokslas sumažėjo 2012 m., Įskaitant dalyvavimo „ExoMars“ praradimą.)
- Kaip mes sudominame visuomenę misija? Asteroido gavimas (kurį daugelis komiteto narių smarkiai kritikavo, nes vienas buvo paleistas mažai konsultuojantis iš išorės), atrodo, neskleidžia gatvėje esančio žmogaus.
- Ar turėtume net bandyti eiti, atsižvelgiant į sekvestracijos aplinką?
Klausykite visų ekspertų atsakymų archyve esančioje internetinėje transliacijoje (galite rasti čia).
Bet taip pat - ko imatės? Ar verta pirmiausiai vykti į Marsą, ir jei taip, kaip mums tai geriausiai pasiekti? Prašome palikti savo mintis komentaruose.
